Droit européen — EUR-Lex

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.9911 — Voith/PCSH/TSA) Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) 2020/C 362/05

Cette notification préalable concerne le projet de concentration par lequel Voith GmbH & Co. KGaA acquiert le contrôle conjoint de PCSH et TSA. La Commission européenne indique que cette opération est susceptible d'être examinée selon la procédure simplifiée de contrôle des concentrations, ce qui signifie qu'elle ne soulève probablement pas de problèmes de concurrence significatifs. Ce texte informe les tiers intéressés de la possibilité de présenter leurs observations sur cette opération.

28 octobre 2020

Proposition de DÉCISION DU CONSEIL relative à la position à prendre, au nom de l’Union européenne, au sein du comité mixte institué par l’accord entre l’Union européenne et le Japon pour un partenariat économique en ce qui concerne les amendements des appendices 2-C-1 et 2-C-2 de l’annexe 2-C sur les véhicules à moteur et pièces détachées

Cette proposition de décision du Conseil vise à définir la position de l'Union européenne au sein du comité mixte UE-Japon pour approuver des amendements techniques aux appendices de l'annexe 2-C de l'accord de partenariat économique. Ces amendements concernent les normes applicables aux véhicules à moteur et pièces détachées, afin d'harmoniser les réglementations et faciliter les échanges commerciaux entre les deux parties. Pour le professionnel du droit français, ce texte encadre la mise à jour des règles techniques douanières et réglementaires dans le secteur automobile, sans créer de nouvelles obligations directes pour les opérateurs nationaux.

28 octobre 2020

Proposition de DIRECTIVE DU CONSEIL modifiant la directive 2006/112/CE du Conseil en ce qui concerne des mesures temporaires relatives à la taxe sur la valeur ajoutée applicable aux vaccins contre la COVID-19 et aux dispositifs médicaux de diagnostic in vitro de cette maladie, en réaction à la pandémie de COVID-19

Cette proposition législative vise à modifier temporairement la directive TVA (2006/112/CE) pour permettre aux États membres d'exonérer de TVA, ou d'appliquer un taux réduit, les vaccins contre la COVID-19 et les dispositifs de diagnostic in vitro de cette maladie. Elle a pour objectif de faciliter l'accès à ces produits essentiels en réaction à la pandémie, en offrant une flexibilité fiscale aux États membres. Pour un professionnel du droit français, ce texte permet d'adapter les règles nationales de TVA pour soutenir la campagne de vaccination et de dépistage sans contrainte communautaire.

28 octobre 2020

Résumé des décisions de la Commission européenne relatives aux autorisations de mise sur le marché en vue de l’utilisation et/ou aux autorisations d’utilisation de substances énumérées à l’annexe XIV du règlement (CE) no 1907/2006 du Parlement européen et du Conseil concernant l’enregistrement, l’évaluation et l’autorisation des substances chimiques, ainsi que les restrictions applicables à ces substances (REACH) [publié en application de l’article 64, paragraphe 9, du règlement (CE) no 1907/2006 (JO L 396 du 30.12.2006, p. 1.)] (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) 2020/C 362/03

Cette communication de la Commission européenne récapitule les décisions d'autorisation de mise sur le marché ou d'utilisation de substances extrêmement préoccupantes (SVHC) inscrites à l'annexe XIV du règlement REACH. Elle informe les professionnels des autorisations accordées ou refusées pour ces substances, conformément à l'obligation de publication prévue à l'article 64, paragraphe 9 du règlement. Ce résumé permet aux opérateurs français de suivre l'évolution des autorisations et d'anticiper les obligations réglementaires applicables à leurs activités.

28 octobre 2020

Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 28 octobre 2020.#Pegaso Srl Servizi Fiduciari e.a. contre Poste Tutela SpA.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Tribunale amministrativo regionale per il Lazio.#Renvoi préjudiciel – Passation de marchés dans les secteurs de l’eau, de l’énergie, des transports et des services postaux – Directive 2014/25/UE – Article 13 – Activités liées à la fourniture de services postaux – Entités adjudicatrices – Entreprises publiques – Recevabilité.#Affaire C-521/18.

La Cour de justice de l'Union européenne précise la notion d'« entreprise publique » au sens de l'article 13 de la directive 2014/25/UE relative aux marchés dans les secteurs de l'eau, de l'énergie, des transports et des services postaux. Elle juge qu'une société, même détenue majoritairement par l'État, n'est pas nécessairement une entité adjudicatrice si elle exerce une activité économique en concurrence et que l'influence dominante de l'État n'est pas établie. Cet arrêt clarifie les critères d'applicabilité des règles de passation des marchés pour les opérateurs postaux publics.

28 octobre 2020

Affaire T-594/18: Arrêt du Tribunal du 28 octobre 2020 — Pharma Mar/Commission [«Médicaments à usage humain – Demande d’autorisation de mise sur le marché du médicament Aplidin plitidepsine – Décision de refus de la Commission – Règlement (CE) n° 726/2004 – Évaluation scientifique des risques et des bénéfices d’un médicament – Comité des médicaments à usage humain – Impartialité objective»]

Le Tribunal de l'Union européenne a annulé la décision de la Commission européenne refusant l'autorisation de mise sur le marché du médicament Aplidin (plitidepsine), estimant que l'évaluation scientifique du Comité des médicaments à usage humain (CHMP) était entachée d'un défaut d'impartialité objective. Cet arrêt précise les exigences procédurales en matière d'indépendance des experts au sein des agences réglementaires de l'UE, notamment lorsque des conflits d'intérêts potentiels existent. Il rappelle que le respect du principe d'impartialité objective est une condition essentielle de la validité des avis scientifiques préalables aux décisions de la Commission dans le cadre du règlement (CE) n° 726/2004.

28 octobre 2020

Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 28 octobre 2020.#Pharma Mar, SA contre Commission européenne.#Médicaments à usage humain – Demande d’autorisation de mise sur le marché du médicament Aplidin – plitidepsine – Décision de refus de la Commission – Règlement (CE) no 726/2004 – Évaluation scientifique des risques et des bénéfices d’un médicament – Comité des médicaments à usage humain – Impartialité objective.#Affaire T-594/18.

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de Pharma Mar contre la décision de la Commission européenne refusant l'autorisation de mise sur le marché du médicament Aplidin (plitidepsine). Il a jugé que l'évaluation scientifique des risques et bénéfices par le Comité des médicaments à usage humain (CHMP) était valide et que l'impartialité objective du comité n'avait pas été remise en cause, malgré la présence d'un expert ayant des liens avec un concurrent.

28 octobre 2020

Avis du Conseil des Gouverneurs de la Banque Centrale Européenne du 28 octobre 2020 sur une recommandation du Conseil concernant la nomination d’un membre du directoire de la Banque centrale européenne (CON/2020/26) 2020/C 372/03

Cet avis du Conseil des gouverneurs de la BCE, émis le 28 octobre 2020, se prononce sur une recommandation du Conseil de l'Union européenne relative à la nomination d'un nouveau membre du directoire de la Banque centrale européenne. Il s'agit d'une procédure obligatoire dans le cadre de la nomination des dirigeants de l'institution monétaire, visant à garantir la compétence et l'indépendance des membres du directoire. Pour un professionnel du droit français, ce texte illustre le processus décisionnel et consultatif propre à la gouvernance de la BCE, sans impact normatif direct sur le droit national.

28 octobre 2020

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.9940 — AAUK2/MUL/Ballyhoura Wind/CCWFL) (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) 2020/C 412/01

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition de contrôle conjoint des sociétés Ballyhoura Wind et CCWFL par AAUK2 et MUL. Cette décision, prise dans le cadre du règlement sur les concentrations, déclare l'opération compatible avec le marché intérieur et l'EEE. Pour un professionnel du droit français, cela signifie que l'opération de concentration est autorisée sans conditions.

28 octobre 2020

Affaire T-110/18: Ordonnance du Tribunal du 28 octobre 2020 — Grange Backup Power/Commission

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté comme irrecevable le recours de Grange Backup Power visant à contester une décision de la Commission européenne relative à des aides d'État. L'ordonnance précise que la requérante n'avait pas qualité pour agir, faute d'être individuellement concernée par la mesure contestée. Cette décision rappelle les conditions strictes de recevabilité des recours en annulation des particuliers contre les actes de la Commission en matière d'aides d'État.

28 octobre 2020

Arrêt du Tribunal (neuvième chambre élargie) du 28 octobre 2020.#Slim Ben Tijani Ben Haj Hamda Ben Ali contre Conseil de l'Union européenne.#Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises au regard de la situation en Tunisie – Mesures prises à l’encontre de personnes responsables de détournements de fonds publics et des personnes et entités associées – Liste des personnes, entités et organismes auxquels s’applique le gel des fonds – Maintien du nom du requérant sur la liste – Droits de la défense – Droit à une protection juridictionnelle effective – Délai raisonnable de jugement – Base factuelle suffisante – Délais de recours – Aide juridictionnelle – Effet suspensif – Recevabilité – Conditions.#Affaire T-151/18.

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de Slim Ben Tijani Ben Haj Hamda Ben Ali, contestant le maintien de son nom sur la liste des personnes visées par des mesures restrictives (gel des fonds) en lien avec la situation en Tunisie. L'arrêt précise que le Conseil a fourni une base factuelle suffisante pour justifier ces mesures et que les droits de la défense ainsi que le droit à une protection juridictionnelle effective ont été respectés. Pour un professionnel du droit français, cette décision confirme la marge d'appréciation du Conseil dans le cadre de la PESC et les conditions strictes de recevabilité des recours contre ces actes.

28 octobre 2020

Décision (UE) 2020/1600 du Conseil du 28 octobre 2020 portant nomination d’un membre du Comité des régions, proposé par la République d’Autriche

Cette décision du Conseil de l'Union européenne, adoptée le 28 octobre 2020, procède à la nomination d'un nouveau membre autrichien au Comité des régions pour la durée du mandat restant à courir. Elle désigne spécifiquement la personne proposée par la République d'Autriche pour siéger au sein de cette instance consultative représentant les collectivités régionales et locales. Ce type d'acte constitue une mesure de routine dans le renouvellement périodique de la composition du Comité des régions.

28 octobre 2020

Décision (UE) 2020/1602 du Conseil du 28 octobre 2020 portant nomination d’un suppléant du Comité des régions, proposé par la Roumanie

Le Conseil a nommé un suppléant roumain au Comité des régions pour la durée du mandat restant, soit jusqu'au 25 janvier 2025. Cette décision modifie la composition du Comité suite à la proposition de la Roumanie, conformément à l'article 305 du TFUE.

28 octobre 2020

Règlement (UE) no 514/2014 du Parlement européen et du Conseil du 16 avril 2014 portant dispositions générales applicables au Fonds Asile, migration et intégration et à l’instrument de soutien financier à la coopération policière, à la prévention et à la répression de la criminalité, ainsi qu’à la gestion des crises

Ce règlement établit les règles communes de gestion, de contrôle et d'évaluation pour le Fonds Asile, migration et intégration (AMIF) et le Fonds pour la sécurité intérieure (ISF). Il définit les obligations des États membres en matière de programmation, de rapports et de responsabilités financières, et fixe les conditions de suspension et de clôture des programmes nationaux. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue le cadre procédural et budgétaire de référence pour la mise en œuvre de ces fonds européens en France.

27 octobre 2020

Règlement (UE) 2020/1559 (version consolidée)

27 octobre 2020

Décision d’exécution (UE) 2020/1568 de la Commission du 27 octobre 2020 modifiant l’annexe de la décision d’exécution 2014/709/UE concernant des mesures zoosanitaires de lutte contre la peste porcine africaine dans certains États membres [notifiée sous le numéro C(2020/) 7547] (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

Cette décision d'exécution de la Commission met à jour les zones soumises à des restrictions sanitaires renforcées dans plusieurs États membres en raison de foyers de peste porcine africaine. Elle modifie l'annexe de la décision 2014/709/UE pour adapter les mesures de lutte (notamment les restrictions de mouvements de porcs et de produits porcins) à l'évolution épidémiologique de la maladie. Pour le professionnel du droit français, ce texte est pertinent car il actualise la cartographie des zones réglementées au sein de l'UE, ce qui a un impact direct sur les obligations de déclaration et les restrictions applicables aux élevages et aux échanges commerciaux.

27 octobre 2020

Décision (UE) 2020/1575 de la Banque centrale européenne du 27 octobre 2020 concernant l’évaluation et le suivi des informations relatives aux infractions signalées au moyen de l’outil de lancement d’alerte lorsqu’une personne concernée est un responsable de haut niveau de la BCE (BCE/2020/54)

Cette décision de la Banque centrale européenne (BCE) établit une procédure spécifique pour l'évaluation et le suivi des signalements d'infractions via son outil de lancement d'alerte lorsque la personne mise en cause est un responsable de haut niveau de la BCE. Elle vise à garantir l'intégrité du processus tout en protégeant les droits des personnes concernées, en confiant l'évaluation à un comité indépendant. Pour un professionnel du droit français, ce texte encadre strictement le traitement des signalements internes au sein de la BCE, en instaurant des garanties procédurales renforcées pour les hauts responsables.

27 octobre 2020

Règlement (UE) 2020/1565 de la Commission du 27 octobre 2020 modifiant les annexes II, III et IV du règlement (CE) no 396/2005 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les limites maximales applicables aux résidus de 1,4‐diaminobutane, de 1‐méthylcyclopropène, d’acétate d’ammonium, de bifénazate, de chlorantraniliprole, de chlorméquat, de cyprodinil, de chaux, de mandipropamide, de poivre, de pyridaben, de la substance «répulsifs: farine de sang», d’extraits d’algues et de chlorhydrate de triméthylamine, présents dans ou sur certains produits (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

Ce règlement modifie les limites maximales de résidus (LMR) de plusieurs substances actives (dont le bifénazate, le chlorantraniliprole, le chlorméquat et le cyprodinil) dans ou sur certains produits alimentaires et aliments pour animaux. Il révise les annexes II, III et IV du règlement (CE) n° 396/2005, soit en abaissant les LMR pour se conformer à des normes sanitaires plus strictes, soit en les fixant à la limite de détermination pour les substances non approuvées. Les professionnels du droit français doivent intégrer ces nouvelles LMR pour garantir la conformité des denrées alimentaires mises sur le marché.

27 octobre 2020

Règlement (UE) 2020/1626 de la Commission du 27 octobre 2020 établissant une fermeture de pêcherie pour les béryx dans les eaux de l’Union et les eaux internationales des zones 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12 et 14 capturés par les navires battant pavillon du Portugal

Ce règlement de la Commission européenne instaure une interdiction immédiate de la pêche au béryx par les navires battant pavillon du Portugal dans les eaux de l'Union et les eaux internationales des zones CIEM spécifiées (3 à 10, 12 et 14). Cette fermeture est motivée par l'épuisement du quota alloué au Portugal pour cette espèce en 2020. En conséquence, les captures de béryx réalisées par ces navires dans ces zones ne peuvent plus être débarquées, conservées à bord ou transbordées.

27 octobre 2020

Avis de la Banque centrale européenne du 27 octobre 2020 sur le système de garantie de dépôts et autres modifications à la législation relative aux services financiers (CON/2020/25)

Cet avis de la Banque centrale européenne (BCE) porte sur des propositions législatives visant à modifier le système européen de garantie des dépôts, notamment en ce qui concerne les mécanismes de financement et les conditions de remboursement des déposants. Il aborde également des ajustements techniques à d'autres textes relatifs aux services financiers, tels que la directive sur les exigences de fonds propres (CRD) et le règlement sur les fonds propres (CRR). Pour un professionnel du droit français, cet avis clarifie la position de la BCE sur l'harmonisation des règles de protection des dépôts et les interactions avec la régulation prudentielle des établissements de crédit.

27 octobre 2020