Droit européen — EUR-Lex

Décision (UE) 2020/1422 du Conseil du 5 octobre 2020 relative à l’affectation de fonds désengagés de projets au titre du 10e Fonds européen de développement à la reconstitution des ressources de la facilité de soutien à la paix pour l’Afrique

Cette décision du Conseil autorise la réaffectation de fonds provenant de projets non réalisés du 10e Fonds européen de développement (FED) vers la Facilité de soutien à la paix pour l’Afrique. Elle permet de reconstituer les ressources de cette facilité afin de financer des opérations de maintien de la paix et de sécurité sur le continent africain. Pour un professionnel du droit français, ce texte illustre la flexibilité budgétaire des instruments de coopération extérieure de l’UE et l’importance de la dimension sécuritaire dans les relations UE-Afrique.

5 octobre 2020

Décision de la Commission du 05/10/2020 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.9951 - PSPIB / TISHMAN SPEYER / ESPACE LUMIERE) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement (CE) n° 139/2004, l'acquisition du contrôle conjoint de la société Espace Lumière par PSPIB et Tishman Speyer. La Commission a conclu que l'opération de concentration n'entrave pas une concurrence effective sur le marché commun, notamment en raison de l'absence de chevauchements d'activités horizontaux ou de relations verticales significatives entre les parties. Cette décision, qui ne concerne pas directement le droit français, confirme la compatibilité de l'opération avec le marché intérieur.

5 octobre 2020

Règlement d’exécution (UE) 2020/1396 de la Commission du 5 octobre 2020 concernant l’autorisation du géraniol, du citral, du 3,7,11-triméthyldodéca-2,6,10-trién-1-ol, du (Z)-nérol, de l’acétate de géranyle, du butyrate de géranyle, du formiate de géranyle, du propionate de géranyle, du propionate de néryle, du formiate de néryle, de l’acétate de néryle, de l’isobutyrate de néryle, de l’isobutyrate de géranyle et de l’acétate de prényle en tant qu’additifs pour l’alimentation animale pour toutes les espèces animales à l’exception des animaux marins (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

Ce règlement d'exécution autorise l'utilisation de quatorze substances aromatiques (dont le géraniol, le citral et divers esters) comme additifs zootechniques dans l'alimentation de toutes les espèces animales terrestres. Il fixe les conditions spécifiques d'emploi, notamment les teneurs maximales autorisées, et exclut explicitement les animaux marins de son champ d'application.

5 octobre 2020

Reglement d’execution (UE) 2020/1397 de la Commission du 5 octobre 2020 concernant le renouvellement de l’autorisation de la L-isoleucine produite par Escherichia coli FERM ABP-10641 en tant qu’additif nutritionnel, l’extension de son utilisation ainsi que l’autorisation de la L-isoleucine produite par Corynebacterium glutamicum KCCM 80189 en tant qu’additif pour l’alimentation de toutes les espèces animales, et abrogeant le règlement (UE) no 348/2010 (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

Ce règlement d'exécution renouvelle l'autorisation de la L-isoleucine produite par la souche *Escherichia coli* FERM ABP-10641 en tant qu'additif nutritionnel pour toutes les espèces animales, tout en étendant son utilisation. Il autorise également, pour la première fois, la L-isoleucine produite par la souche *Corynebacterium glutamicum* KCCM 80189 comme additif pour l'alimentation animale. En conséquence, le règlement (UE) n° 348/2010 est abrogé.

5 octobre 2020

Règlement d’exécution (UE) 2020/1398 de la Commission du 5 octobre 2020 concernant le renouvellement de l’autorisation de la préparation de Saccharomyces cerevisiae CBS 493.94 en tant qu’additif pour l’alimentation animale pour les chevaux et modifiant le règlement (CE) no 886/2009 (titulaire de l’autorisation: All-Technology Ireland Ltd) (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

Ce règlement d'exécution renouvelle l'autorisation de mise sur le marché de la préparation de *Saccharomyces cerevisiae* CBS 493.94 en tant qu'additif zootechnique (stabilisateur de la flore intestinale) pour l'alimentation des chevaux. Il modifie en conséquence le règlement (CE) n° 886/2009 et confirme All-Technology Ireland Ltd comme titulaire de l'autorisation.

5 octobre 2020

Communication — 52017XC1121(01)R(02)

5 octobre 2020

Résolution législative du Parlement européen du 5 octobre 2020 relative à la position du Conseil en première lecture en vue de l’adoption d’une directive du Parlement européen et du Conseil modifiant la directive 2014/65/UE concernant les marchés d’instruments financiers (06799/1/2020 — C9-0291/2020 — 2018/0047(COD))

Le Parlement européen approuve la position du Conseil en première lecture, adoptant ainsi formellement la directive modifiant la directive 2014/65/UE (MiFID II). Cette modification vise à ajuster certaines exigences réglementaires pour les marchés d'instruments financiers, notamment en simplifiant les obligations de déclaration et en adaptant les règles de transparence pour les instruments dérivés. Pour un professionnel du droit français, ce texte finalise le processus législatif et impose une transposition en droit national dans les délais prévus.

5 octobre 2020

Résolution législative du Parlement européen du 5 octobre 2020 sur la position du Conseil en première lecture en vue de l’adoption du règlement du Parlement européen et du Conseil relatif aux prestataires européens de services de financement participatif pour les entrepreneurs, et modifiant le règlement (UE) 2017/1129 et la directive (UE) 2019/1937 (06800/1/2020 — C9-0292/2020 — 2018/0048(COD))

Cette résolution législative du Parlement européen approuve la position du Conseil en première lecture sur le règlement relatif aux prestataires européens de services de financement participatif (ECSP). Le texte vise à harmoniser les règles applicables aux plateformes de crowdfunding au sein de l'UE, en créant un passeport unique pour les prestataires de services de financement participatif, tout en modifiant le règlement prospectus (UE) 2017/1129 et la directive sur la protection des lanceurs d'alerte (UE) 2019/1937. Pour un professionnel du droit français, ce règlement simplifie l'accès au marché unique pour les plateformes de financement participatif et impose des obligations de transparence et de protection des investisseurs, avec un impact direct sur la régulation des activités de crowdfunding en France.

5 octobre 2020

Décision d’exécution (UE) 2020/1402 de la Commission du 5 octobre 2020 modifiant l’annexe de la décision d’exécution 2014/709/UE concernant des mesures zoosanitaires de lutte contre la peste porcine africaine dans certains États membres [notifiée sous le numéro C(2020) 6914] (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

Cette décision d'exécution de la Commission européenne met à jour les zones soumises à des restrictions zoosanitaires en raison de la peste porcine africaine dans certains États membres. Elle modifie l'annexe de la décision 2014/709/UE pour refléter l'évolution de la situation épidémiologique, notamment en ajustant les listes des régions classées en fonction du niveau de risque. Pour un professionnel du droit français, ce texte est pertinent car il détermine les obligations sanitaires applicables aux mouvements de porcins et de produits porcins en provenance des zones concernées.

5 octobre 2020

Règlement d’exécution (UE) 2020/1395 de la Commission du 5 octobre 2020 concernant le renouvellement de l’autorisation de Bacillus amyloliquefaciens CECT 5940 en tant qu’additif pour l’alimentation animale pour les poulets d’engraissement ainsi que son autorisation pour les poulettes élevées pour la ponte, et abrogeant le règlement (CE) no 1292/2008 (titulaire de l’autorisation: Evonik Nutrition & Care GmbH) (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

Ce règlement d'exécution renouvelle l'autorisation de *Bacillus amyloliquefaciens* CECT 5940 comme additif zootechnique (stabilisateur de flore) pour les poulets d'engraissement et étend cette autorisation aux poulettes élevées pour la ponte. Il abroge le règlement (CE) n° 1292/2008 et fixe les conditions spécifiques d'emploi, notamment la teneur minimale et maximale de l'additif dans l'aliment complet. En tant que professionnel du droit français, ce texte est directement applicable et impose le respect des conditions d'étiquetage et d'utilisation pour la mise sur le marché de cet additif.

5 octobre 2020

Règlement d’exécution (UE) 2020/1399 de la Commission du 5 octobre 2020 concernant l’autorisation de l’hydroxyanisole butylé en tant qu’additif pour l’alimentation animale pour toutes les espèces animales à l’exception des chats (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

Ce règlement d'exécution autorise l'utilisation de l'hydroxyanisole butylé (BHA) comme additif technologique (antioxydant) dans l'alimentation animale pour toutes les espèces, à l'exception des chats. Il fixe les conditions spécifiques d'emploi, notamment les teneurs maximales autorisées dans les aliments complets et les matières premières, conformément à l'évaluation de l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA). Ce texte est directement applicable dans tous les États membres et modifie le registre des additifs pour l'alimentation animale.

5 octobre 2020

Règlement d’exécution (UE) 2020/1400 de la Commission du 5 octobre 2020 concernant l’autorisation de l’ester éthylique de l’acide β-apo-8′-caroténoïque en tant qu’additif pour l’alimentation animale pour les poulets destinés à l’engraissement, les poules pondeuses et les volailles d’espèces mineures destinées à la ponte ou à l’engraissement (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

Ce règlement d'exécution autorise l'utilisation de l'ester éthylique de l'acide β-apo-8'-caroténoïque comme additif dans l'alimentation animale, spécifiquement pour les poulets d'engraissement, les poules pondeuses et les volailles d'espèces mineures. Il fixe les conditions d'emploi et les teneurs maximales autorisées, relevant de la catégorie des additifs technologiques (colorants). Pour un professionnel du droit français, ce texte s'intègre dans la réglementation européenne sur les additifs destinés à l'alimentation animale et est directement applicable en droit national.

5 octobre 2020

Règlement d’exécution (UE) 2020/1433 de la Commission du 5 octobre 2020 approuvant une modification non mineure du cahier des charges d’une dénomination enregistrée dans le registre des appellations d’origine protégées et des indications géographiques protégées «Pouligny-Saint-Pierre» (AOP)

Ce règlement d'exécution approuve une modification non mineure du cahier des charges de l'AOP «Pouligny-Saint-Pierre», un fromage de chèvre français. La modification concerne notamment l'évolution des pratiques d'alimentation et de conditions de production laitière, tout en maintenant les liens essentiels avec l'origine géographique. Cette approbation, prise conformément au règlement (UE) n° 1151/2012, permet de moderniser les règles de production sans altérer les caractéristiques protégées de l'appellation.

5 octobre 2020

Exposé des motifs du Conseil: position (UE) no 9/2020 du Conseil en première lecture en vue de l’adoption d’une directive du Parlement européen et du Conseil modifiant la directive 2014/65/UE concernant les marchés d’instruments financiers 2020/C 328/02

Cet avis présente la position du Conseil en première lecture sur la modification de la directive MIF 2 (2014/65/UE). Il expose les justifications des amendements adoptés, notamment pour renforcer la transparence, la protection des investisseurs et l'intégrité des marchés financiers dans l'UE. Pour un professionnel du droit français, ce texte précise l'intention du législateur européen sur les nouvelles obligations applicables aux prestataires de services d'investissement.

5 octobre 2020

Proposition de DÉCISION DU CONSEIL relative à la position à prendre, au nom de l’UE, au sein du conseil conjoint institué par l’accord de partenariat économique entre l’Union européenne et ses États membres, d’une part, et les États de l’APE CDAA, d’autre part, en ce qui concerne l’adaptation de certaines quantités de référence figurant à l’annexe IV de l’APE

Cette proposition de décision du Conseil vise à autoriser l'UE à voter au sein du conseil conjoint UE-États de l'APE CDAA (Communauté de développement de l'Afrique australe) pour adapter à la hausse les quantités de référence de certains produits agricoles et transformés (notamment le sucre, le riz et les préparations alimentaires) figurant à l'annexe IV de l'accord de partenariat économique. Cette adaptation est nécessaire pour tenir compte de l'élargissement de l'UE et des évolutions des flux commerciaux, afin de maintenir l'équilibre des concessions tarifaires accordées aux États de l'APE CDAA.

5 octobre 2020

Arrêt du Tribunal (neuvième chambre élargie) du 5 octobre 2020.#Intermarché Casino Achats contre Commission européenne.#Concurrence – Ententes – Procédure administrative ‐ Décision ordonnant une inspection – Exception d’illégalité de l’article 20 du règlement (CE) no 1/2003 – Droit à un recours effectif – Égalité des armes – Obligation de motivation – Droit à l’inviolabilité du domicile – Indices suffisamment sérieux – Indices de participation aux infractions suspectées – Proportionnalité.#Affaire T-254/17.

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours d'Intermarché Casino Achats contre une décision de la Commission ordonnant une inspection dans ses locaux, validant ainsi la légalité de l'article 20 du règlement n° 1/2003. L'arrêt précise que la Commission dispose d'un large pouvoir d'enquête, à condition de détenir des indices suffisamment sérieux, et que le contrôle juridictionnel ultérieur garantit le droit à un recours effectif et le respect de l'inviolabilité du domicile. Pour un professionnel du droit français, cette décision confirme la robustesse des pouvoirs d'inspection de la Commission en matière de concurrence et la difficulté de les contester par voie d'exception d'illégalité.

5 octobre 2020

Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 5 octobre 2020 (Extraits).#HeidelbergCement AG et Schwenk Zement KG contre Commission européenne.#Concurrence – Concentrations – Marché du ciment gris en Croatie – Décision déclarant la concentration incompatible avec le marché intérieur et l’accord EEE – Entreprises concernées – Marché en cause – Partie substantielle du marché intérieur – Appréciation des effets de l’opération sur la concurrence – Engagements – Droits de la défense – Renvoi partiel aux autorités nationales.#Affaire T-380/17.

Le Tribunal de l'Union européenne a annulé la décision de la Commission interdisant le rachat de Cemex Croatia par HeidelbergCement et Schwenk Zement, estimant que la Commission avait commis une erreur d'appréciation en définissant le marché géographique pertinent comme étant limité à la Croatie. L'arrêt précise les critères de délimitation d'un marché en cause et les conditions dans lesquelles une opération de concentration peut affecter une partie substantielle du marché intérieur, tout en rappelant l'importance des droits de la défense dans la procédure de contrôle des concentrations.

5 octobre 2020

Affaire T-597/18: Arrêt du Tribunal du 5 octobre 2020 — Hermann Albers/Commission [«Aides d’État – Transport public de voyageurs – Compensation de coûts inhérents à des obligations de service public – Obligation d’établir des tarifs maximaux pour les élèves, les étudiants, les apprentis et les personnes à mobilité réduite – Article 7a du Niedersächsisches Nahverkehrsgesetz (loi sur le transport local du Land de Basse-Saxe) – Décision de ne pas soulever d’objections – Article 3, paragraphes 2 et 3, du règlement (CE) n° 1370/2007 – Transfert de ressources financières d’un Land aux autorités organisatrices des transports au niveau municipal – Notion d’aide – Obligation de notification»]

Le Tribunal de l'Union européenne, dans l'affaire T-597/18, a rejeté le recours d'Hermann Albers contre la décision de la Commission de ne pas soulever d'objections concernant une mesure allemande imposant des tarifs maximaux pour certains usagers du transport public. Le Tribunal a jugé que le transfert de fonds du Land de Basse-Saxe aux autorités locales de transport ne constituait pas une aide d'État, car il s'agissait d'une compensation pour obligations de service public conforme au règlement (CE) n° 1370/2007. Cette décision clarifie que les compensations versées dans le cadre de ce règlement ne sont pas soumises à l'obligation de notification préalable à la Commission.

5 octobre 2020

Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 5 octobre 2020.#Gesamtverband Verkehrsgewerbe Niedersachsen e.V. (GVN) contre Commission européenne.#Aides d’État – Transport public de voyageurs – Compensation de coûts inhérents à des obligations de service public – Obligation d’établir des tarifs maximaux pour les élèves, les étudiants, les apprentis et les personnes à mobilité réduite – Article 7a du Niedersächsisches Nahverkehrsgesetz (loi sur le transport local du Land de Basse-Saxe) – Décision de ne pas soulever d’objections – Article 3, paragraphes 2 et 3, du règlement (CE) n° 1370/2007 – Transfert de ressources financières d’un Land aux autorités organisatrices des transports au niveau municipal – Notion d’aide.#Affaire T-583/18.

Le Tribunal de l'UE a rejeté le recours de l'association GVN contre la décision de la Commission européenne de ne pas qualifier d'aide d'État le système de compensation des tarifs sociaux dans les transports publics de Basse-Saxe. Il a jugé que le transfert de fonds du Land vers les autorités locales pour financer des obligations de service public (tarifs réduits pour étudiants et personnes handicapées) ne constitue pas une aide d'État au sens de l'article 107 TFUE, car il s'agit d'une compensation conforme au règlement (CE) n° 1370/2007. Pour le praticien français, cet arrêt confirme que les mécanismes de compensation des obligations de service public dans les transports, lorsqu'ils respectent le cadre réglementaire européen, échappent à la qualification d'aide d'État et ne nécessitent donc pas de notification préalable à la Commission.

5 octobre 2020

Communication — 52018XC0608(01)R(04)

5 octobre 2020