Droit européen — EUR-Lex
9 703textes du droit de l'Union européenne — 2020.
9 703
Total documents
435 056
Avec texte intégral
275 757
Résumés IA
0
En vigueur
Grandes catégories
Législation
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
87 705Jurisprudence UE
Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
46 713Textes consolidés
Versions consolidées des textes
28 707Actes préparatoires
Propositions · Communications · Initiatives
83 727Relations extérieures
Accord international · PESC · Traité
23 164Autres
Budget · Avis · Résolution · Divers
165 040Par année
Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 17 décembre 2020.#CLCV e.a. (Dispositif d’invalidation sur moteur diesel).#Demande de décision préjudicielle, introduite par des juges d'instruction du tribunal de grande instance de Paris.#Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations – Règlement (CE) no 715/2007 – Article 3, point 10 – Article 5, paragraphe 2 – Dispositif d’invalidation – Véhicules à moteur – Moteur diesel – Émissions de polluants – Programme agissant sur le calculateur de contrôle moteur – Technologies et stratégies permettant de limiter la production des émissions de polluants.#Affaire C-693/18.
La Cour de justice de l'Union européenne a précisé la notion de "dispositif d'invalidation" au sens du règlement (CE) n° 715/2007, en jugeant qu'un logiciel réduisant l'efficacité du système de contrôle des émissions en fonction de la température extérieure constitue un tel dispositif. Elle a également interprété l'exception prévue à l'article 5, paragraphe 2, du règlement, estimant qu'elle ne peut être invoquée que pour protéger le moteur contre des dommages immédiats et non pour des raisons de performance ou de maintenance. Cette décision a une portée majeure pour les contentieux français liés au "dieselgate", en restreignant les justifications possibles pour les constructeurs automobiles.
17 décembre 2020
Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 17 décembre 2020.#CLCV e.a. (Dispositif d’invalidation sur moteur diesel).#Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations – Règlement (CE) no 715/2007 – Article 3, point 10 – Article 5, paragraphe 2 – Dispositif d’invalidation – Véhicules à moteur – Moteur diesel – Émissions de polluants – Programme agissant sur le calculateur de contrôle moteur – Technologies et stratégies permettant de limiter la production des émissions de polluants.#Affaire C-693/18.
La Cour de justice de l'Union européenne interprète l'article 3, point 10, et l'article 5, paragraphe 2, du règlement (CE) n° 715/2007, relatifs aux dispositifs d'invalidation. Elle précise qu'un logiciel agissant sur le calculateur du moteur diesel, qui réduit l'efficacité du système de contrôle des émissions dans des conditions normales de conduite, constitue un tel dispositif prohibé. Cette décision renforce l'interdiction des stratégies de contournement des normes antipollution et éclaire la notion de "protection du moteur" comme justification exceptionnelle.
17 décembre 2020
Arrêt de la Cour (grande chambre) du 17 décembre 2020.#Commission européenne contre Hongrie.#Manquement d’État – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Politiques relatives aux contrôles aux frontières, à l’asile et à l’immigration – Directives 2008/115/CE, 2013/32/UE et 2013/33/UE – Procédure d’octroi d’une protection internationale – Accès effectif – Procédure à la frontière – Garanties procédurales – Placement obligatoire dans des zones de transit – Rétention – Retour des ressortissants de pays tiers en séjour irrégulier – Recours introduits contre les décisions administratives rejetant la demande de protection internationale – Droit de demeurer sur le territoire.#Affaire C-808/18.
La Cour de justice de l'Union européenne a condamné la Hongrie pour manquement à ses obligations en matière d'asile et de retour. Elle a jugé que la procédure hongroise limitant l'accès à la protection internationale, le placement systématique en zone de transit et la rétention des demandeurs d'asile violaient les directives 2008/115, 2013/32 et 2013/33. L'arrêt précise également que les ressortissants de pays tiers doivent pouvoir demeurer sur le territoire hongrois durant l'examen de leur recours contre une décision de rejet de leur demande.
17 décembre 2020
Décision N 3/2020 du comite mixte institue par l’accord sur le retrait du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord de l’Union europeenne et de la Communauté européenne de l’énergie atomique du 17 décembre 2020 modifiant le protocole sur l’Irlande et l’Irlande du Nord de l’accord sur le retrait du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord de l’Union européenne et de la Communauté européenne de l’énergie atomique [2020/2247]
Cette décision du comité mixte UE-Royaume-Uni modifie le protocole sur l'Irlande et l'Irlande du Nord, qui fait partie de l'accord de retrait. Elle ajuste les modalités pratiques de mise en œuvre du protocole, notamment en ce qui concerne les procédures douanières et la réglementation des marchandises, afin d'en faciliter l'application et d'atténuer les perturbations pour les entreprises et les citoyens. Pour un professionnel du droit français, ce texte précise les obligations concrètes des opérateurs économiques et des autorités compétentes dans le cadre des échanges entre la Grande-Bretagne et l'Irlande du Nord.
17 décembre 2020
Décision No 5/2020 du comité mixte institué par l’accord sur le retrait du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord de l’Union européenne et de la Communauté européenne de l’énergie atomique du 17 décembre 2020 déterminant le niveau de soutien annuel global maximal initialement exempté et le pourcentage minimal initial visés à l’article 10, paragraphe 2, du protocole sur l’Irlande et l’Irlande du Nord à l’accord sur le retrait du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord de l’Union européenne et de la Communauté européenne de l’énergie atomique [2020/2249]
Cette décision du comité mixte UE-Royaume-Uni fixe, en application du protocole sur l'Irlande et l'Irlande du Nord, le niveau de soutien annuel global maximal initialement exempté et le pourcentage minimal initial pour les aides d'État. Elle précise les seuils à partir desquels les subventions accordées par le Royaume-Uni en Irlande du Nord sont soumises aux règles de l'UE, afin d'éviter des distorsions de concurrence sur le marché intérieur.
17 décembre 2020
Décision N° 6/2020 du comité mixte institué par l’accord sur le retrait du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord de l’Union européenne et de la Communauté européenne de l’énergie atomique du 17 décembre 2020 établissant les modalités pratiques de travail relatives à l’exercice des droits reconnus aux représentants de l’Union visés à l’article 12, paragraphe 2, du protocole sur l’Irlande et l’Irlande du Nord [2020/2250]
Cette décision du comité mixte UE-Royaume-Uni fixe les modalités pratiques encadrant l'exercice des droits des représentants de l'Union européenne en Irlande du Nord, conformément au protocole sur l'Irlande et l'Irlande du Nord. Elle précise notamment les conditions d'accès aux informations, aux documents et aux installations des autorités britanniques compétentes pour assurer le contrôle de l'application du droit de l'Union. Pour un professionnel du droit français, ce texte détaille les mécanismes opérationnels de surveillance et de vérification mis en place dans le cadre du Brexit.
17 décembre 2020
Décision (PESC) 2020/2142 du Conseil du 17 décembre 2020 modifiant la décision (PESC) 2018/1789 à l’appui de la lutte contre le commerce illicite et la prolifération des armes légères et de petit calibre dans les États membres de la Ligue des États arabes
Cette décision du Conseil prolonge et adapte le soutien de l'UE à la lutte contre le trafic illicite et la prolifération des armes légères et de petit calibre (ALPC) dans les États membres de la Ligue arabe. Elle modifie la décision (PESC) 2018/1789 pour en étendre la mise en œuvre et ajuster les mesures de coopération technique, notamment en matière de gestion des stocks et de traçabilité des armes. Pour un professionnel du droit français, ce texte s'inscrit dans le cadre de la politique étrangère et de sécurité commune (PESC) et n'a pas d'effet direct en droit interne, mais il peut servir de référence pour les actions de coopération internationale et les obligations de l'État français en matière de contrôle des exportations d'armement.
17 décembre 2020
Décision d’exécution (UE) 2020/2167 de la Commission du 17 décembre 2020 modifiant la décision d’exécution (UE) 2016/1918 relative à certaines mesures de sauvegarde concernant la maladie du dépérissement chronique par une prolongation de sa durée d’application [notifiée sous le numéro C(2020) 8802] (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)
Cette décision d'exécution prolonge les mesures de sauvegarde de l'UE contre la maladie du dépérissement chronique (MDC) chez les cervidés, initialement prévues jusqu'en 2021, jusqu'au 30 juin 2026. Elle maintient les restrictions d'importation et de transit pour les cervidés vivants et leurs produits en provenance des pays tiers où la MDC est présente, afin de protéger le cheptel européen. Pour le professionnel du droit français, ce texte impose le respect continu des conditions sanitaires renforcées pour les échanges avec les États-Unis, le Canada, la Norvège, la Corée du Sud et la Suède.
17 décembre 2020
Décision d’exécution (UE) 2020/2181 de la Commission du 17 décembre 2020 déterminant les limites quantitatives applicables aux substances réglementées et allouant des quotas de ces substances conformément au règlement (CE) no 1005/2009 du Parlement européen et du Conseil relatif à des substances qui appauvrissent la couche d'ozone, pour la période allant du 1er janvier au 31 décembre 2021 [notifiée sous le numéro C(2020) 8996] (Les textes en langues allemande, anglaise, bulgare, croate, espagnole, française, grecque, hongroise, italienne, lettone, maltaise, néerlandaise, polonaise, portugaise et tchèque sont les seuls faisant foi.)
Cette décision d'exécution fixe, pour l'année 2021, les limites quantitatives maximales de substances appauvrissant la couche d'ozone (SAO) pouvant être mises sur le marché ou utilisées dans l'UE, et alloue les quotas correspondants aux entreprises conformément au règlement de base. Elle précise les quantités autorisées pour les usages essentiels, critiques ou de laboratoire, et constitue le cadre réglementaire annuel obligatoire pour tout professionnel français manipulant ou important ces substances.
17 décembre 2020
Décision de la Commission du 17/12/2020 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.10062 - SDK / FREJA TRANSPORT & LOGISTICS) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement (CE) n° 139/2004, le rachat de Freja Transport & Logistics par SDK, après avoir conclu que l'opération de concentration n'entrave pas de manière significative une concurrence effective sur le marché commun. Elle constitue une autorisation individuelle dans le cadre du contrôle des concentrations européennes, sans imposer de conditions ou d'obligations particulières aux parties notifiantes.
17 décembre 2020
Règlement d’exécution (UE) 2020/2129 du Conseil du 17 décembre 2020 mettant en œuvre l’article 8 bis, paragraphe 1, du règlement (CE) no 765/2006 concernant des mesures restrictives à l’encontre de la Biélorussie
Ce règlement d'exécution du Conseil met en œuvre des mesures restrictives supplémentaires contre la Biélorussie en inscrivant des personnes et entités supplémentaires sur la liste des sanctions de l'UE. Il modifie l'annexe I du règlement (CE) n° 765/2006, gelant les avoirs et interdisant la mise à disposition de fonds aux entités et individus nouvellement listés, principalement en raison de leur implication dans la répression des manifestations post-électorales de 2020. Pour un professionnel du droit français, ce texte impose des obligations de vérification et de déclaration renforcées concernant les transactions avec les personnes physiques ou morales biélorusses concernées.
17 décembre 2020
Règlement d’exécution (UE) 2020/2133 du Conseil du 17 décembre 2020 mettant en œuvre l’article 9 du règlement (CE) no 1183/2005 instituant certaines mesures restrictives spécifiques à l’encontre des personnes agissant en violation de l’embargo sur les armes imposé à la République démocratique du Congo
Ce règlement d'exécution met en œuvre l'article 9 du règlement (CE) n° 1183/2005 en actualisant la liste des personnes et entités soumises à des mesures restrictives (gel des avoirs et interdiction de mise à disposition de fonds) pour violation de l'embargo sur les armes visant la République démocratique du Congo. Il modifie l'annexe I du règlement de base pour y inclure de nouvelles inscriptions ou en supprimer, conformément aux décisions prises par le Conseil de sécurité des Nations unies ou son comité des sanctions. Pour le praticien français, ce texte impose une obligation de vérification et de mise à jour des listes de gel des avoirs applicables en droit national.
17 décembre 2020
Règlement d’exécution (UE) 2020/2151 de la Commission du 17 décembre 2020 établissant les règles concernant des spécifications harmonisées relatives au marquage des produits en plastique à usage unique énumérés dans la partie D de l’annexe de la directive (UE) 2019/904 du Parlement européen et du Conseil relative à la réduction de l’incidence de certains produits en plastique sur l’environnement (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)
Ce règlement d'exécution fixe les spécifications harmonisées pour le marquage des produits en plastique à usage unique listés à l'annexe, partie D, de la directive SUP (UE) 2019/904. Il impose des exigences précises concernant le format, la taille, l'emplacement et le contenu des informations à apposer sur ces produits, notamment pour informer les consommateurs sur la présence de plastique et les options de gestion des déchets. En droit français, ce texte est directement applicable et doit être mis en œuvre par les opérateurs économiques pour assurer la conformité des produits mis sur le marché.
17 décembre 2020
Décision (UE) 2021/1 du Conseil du 17 décembre 2020 relative à la position à prendre, au nom de l’Union européenne, au sein du comité mixte institué par l’accord sur le retrait du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord de l’Union européenne et de la Communauté européenne de l’énergie atomique en ce qui concerne les subventions agricoles
Cette décision du Conseil fixe la position que l'Union européenne doit défendre au sein du comité mixte UE-Royaume-Uni concernant l'application des règles en matière de subventions agricoles dans le cadre de l'accord de retrait. Elle vise à garantir que les subventions accordées par le Royaume-Uni dans le secteur agricole n'affectent pas indûment les échanges entre l'Irlande du Nord et l'UE. Pour le praticien français, ce texte encadre les modalités de contrôle des aides d'État agricoles post-Brexit, notamment pour les opérateurs nord-irlandais.
17 décembre 2020
Règlement délégué (UE) 2021/340 de la Commission du 17 décembre 2020 modifiant les règlements délégués (UE) 2019/2013, (UE) 2019/2014, (UE) 2019/2015, (UE) 2019/2016, (UE) 2019/2017 et (UE) 2019/2018 en ce qui concerne les exigences en matière d’étiquetage énergétique applicables aux dispositifs d’affichage électroniques, aux lave-linge ménagers et aux lave-linge séchants ménagers, aux sources lumineuses, aux appareils de réfrigération, aux lave-vaisselle ménagers et aux appareils de réfrigération disposant d’une fonction de vente directe (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)
Ce règlement délégué harmonise et met à jour les exigences d'étiquetage énergétique pour plusieurs catégories d'appareils électroménagers et de sources lumineuses, en modifiant six règlements délégués existants. Il vise à clarifier et préciser les obligations des fournisseurs et des distributeurs, notamment en ce qui concerne les informations à fournir, les formats d'étiquettes et les fiches produits, afin d'assurer une application uniforme au sein du marché intérieur. Pour un professionnel du droit français, ce texte est directement applicable et impose des obligations précises de mise en conformité des étiquettes et de la documentation technique pour les produits concernés mis sur le marché.
17 décembre 2020
RAPPORT DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN ET AU CONSEIL Rapport d’évaluation du programme de l’Union en vue de soutenir des activités spécifiques favorisant la participation des consommateurs et autres utilisateurs finaux de services financiers à l’élaboration des politiques de l’Union dans le domaine des services financiers pour la période 2017-2020 conformément au règlement (UE) 2017/826 du Parlement européen et du Conseil
Ce rapport d'évaluation de la Commission européenne analyse le programme de soutien aux activités des consommateurs et utilisateurs finaux de services financiers pour la période 2017-2020. Il conclut que le programme a permis de renforcer la participation des associations de consommateurs à l'élaboration des politiques financières de l'UE, notamment via des formations et des consultations. Pour un professionnel du droit français, ce document confirme l'importance de prendre en compte les avis des représentants des consommateurs dans les processus législatifs et réglementaires européens en matière de services financiers.
17 décembre 2020
Résolution du Parlement européen du 17 décembre 2020 sur le cadre financier pluriannuel 2021-2027, l’accord interinstitutionnel, l’instrument de l’Union européenne pour la relance et le règlement relatif à l’état de droit (2020/2923(RSP)
Cette résolution du Parlement européen approuve le cadre financier pluriannuel 2021-2027 et l'instrument de relance post-COVID, tout en conditionnant leur mise en œuvre au respect de l'état de droit. Elle établit un lien contraignant entre le versement des fonds européens et le respect des principes démocratiques par les États membres, renforçant ainsi le mécanisme de conditionnalité budgétaire.
17 décembre 2020
Résolution du Parlement européen du 17 décembre 2020 sur la mise en œuvre du règlement Dublin III (2019/2206(INI))
Le Parlement européen, dans cette résolution, évalue la mise en œuvre du règlement Dublin III, qui détermine l'État membre responsable de l'examen d'une demande d'asile. Il constate des lacunes persistantes, notamment une charge disproportionnée sur certains États membres et des obstacles à l'accès à la procédure d'asile, et appelle à une réforme en profondeur du système de Dublin. Cette résolution sert de base aux travaux législatifs futurs pour remplacer le règlement actuel par un mécanisme plus équitable et efficace.
17 décembre 2020
Résolution du Parlement européen du 17 décembre 2020 sur le projet de décision d’exécution de la Commission renouvelant l’autorisation de mise sur le marché de produits contenant du maïs génétiquement modifié MON 89034 (MON-89Ø34-3), consistant en ce maïs ou produits à partir de celui-ci, en application du règlement (CE) n° 1829/2003 du Parlement européen et du Conseil (D069149/02 — 2020/2895(RSP))
Le Parlement européen s'oppose au renouvellement de l'autorisation de mise sur le marché du maïs génétiquement modifié MON 89034, estimant que la proposition de la Commission ne respecte pas le principe de précaution ni les exigences du règlement (CE) n° 1829/2003. Cette résolution, adoptée en application de l'article 112 du règlement intérieur, invite la Commission à retirer son projet de décision d'exécution. Elle souligne les lacunes persistantes dans l'évaluation des risques, notamment en matière d'impacts environnementaux à long terme et de sécurité sanitaire.
17 décembre 2020
Résolution du Parlement européen du 17 décembre 2020 relative à l’initiative citoyenne européenne intitulée «Minority SafePack — Nous sommes un million à signer pour la diversité de l’Europe» (2020/2846(RSP))
Cette résolution du Parlement européen approuve l'initiative citoyenne « Minority SafePack », qui vise à améliorer la protection des personnes appartenant à des minorités nationales et linguistiques dans l'Union européenne. Le texte invite la Commission à proposer des actes législatifs dans des domaines tels que les droits culturels et linguistiques, l'éducation et la participation régionale. Pour un professionnel du droit français, cette résolution pourrait avoir des implications sur les politiques de protection des minorités et la diversité culturelle en France, bien qu'elle ne crée pas directement de nouvelles obligations juridiques contraignantes.
17 décembre 2020