Droit européen — EUR-Lex
5 976textes du droit de l'Union européenne — Jurisprudence UE — 2023.
5 976
Total documents
435 219
Avec texte intégral
275 757
Résumés IA
0
En vigueur
Grandes catégories
Législation
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
87 751Jurisprudence UE
Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
46 748Textes consolidés
Versions consolidées des textes
28 720Actes préparatoires
Propositions · Communications · Initiatives
83 786Relations extérieures
Accord international · PESC · Traité
23 166Autres
Budget · Avis · Résolution · Divers
165 048Par année
Ordonnance du président du Tribunal du 1er septembre 2023.#Teva GmbH contre Commission européenne.#Référé – Médicaments à usage humain – Autorisation de mise sur le marché – Demande de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-393/23 R.
Cette ordonnance rejette la demande de mesures provisoires de Teva, la jugeant non urgente. Elle concerne un litige sur une autorisation de mise sur le marché de médicaments, indiquant que le Tribunal ne suspendra pas l'exécution de l'acte contesté dans cette affaire.
1 septembre 2023
Affaire T-393/23 R: Ordonnance du président du Tribunal du 1er septembre 2023 — Teva/Commission («Référé – Médicaments à usage humain – Autorisation de mise sur le marché – Demande de mesures provisoires – Défaut d’urgence»)
Cette ordonnance rejette la demande de mesures provisoires de Teva, car le président du Tribunal a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie. L'affaire principale concerne un litige relatif à une autorisation de mise sur le marché de médicaments à usage humain.
1 septembre 2023
Ordonnance du président du Tribunal du 1er septembre 2023.#Teva GmbH contre Commission européenne.#Référé – Médicaments à usage humain – Autorisation de mise sur le marché – Demande de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-393/23 R.
Cette ordonnance rejette la demande de mesures provisoires de Teva, estimant que la condition d'urgence n'est pas remplie pour suspendre l'exécution de la décision de la Commission. Elle concerne un litige relatif à une autorisation de mise sur le marché de médicaments, sans préjuger du fond de l'affaire principale.
1 septembre 2023
Affaire C-553/23 P: Pourvoi formé le 1er septembre 2023 par CEDC International sp. z o.o. contre l’arrêt du Tribunal (sixième chambre) rendu le 28 juin 2023 dans l’affaire T-145/22, CEDC International/EUIPO — Underberg (Forme d’un brin d’herbe dans une bouteille)
Il s'agit d'un pourvoi devant la Cour de justice portant sur la validité d'une marque tridimensionnelle représentant la forme d'un brin d'herbe dans une bouteille. L'affaire concerne l'appréciation des conditions d'enregistrement d'une telle marque, notamment les questions de caractère distinctif et de nécessité technique. La décision aura un impact sur la stratégie de protection des formes de produits et des conditionnements dans l'Union européenne.
1 septembre 2023
Affaire T-551/23: Recours introduit le 1er septembre 2023 — Baltic International Bank/BCE
Recours en annulation contre une décision de la BCE refusant l’agrément en tant qu’établissement de crédit, fondé sur des manquements graves en matière de lutte contre le blanchiment de capitaux. Le tribunal examine si la BCE a correctement appliqué le droit de l’Union, notamment les règles prudentielles et les exigences de conformité AML/CFT.
1 septembre 2023
Affaire T-300/23: Ordonnance du Tribunal du 31 août 2023 — Dornbracht/EUIPO — Marco Mammoliti (SINQUE)
Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne statue sur une procédure de marque, opposant la société Dornbracht à l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) et un tiers. Elle traite d'une question de droit procédural, probablement liée à l'admissibilité d'un recours ou à une demande de mesures d'instruction, dans le cadre d'un litige relatif à une marque déposée. La décision illustre l'application des règles de procédure devant les juridictions de l'Union dans le domaine spécifique du droit des marques.
31 août 2023
Jurisprudence CJUE — 62017TB0782
31 août 2023
Affaire T-544/23: Recours introduit le 30 août 2023 — Puma/EUIPO — Zheng (Représentation d’un emblème)
Recours contre une décision de l'EUIPO refusant l'enregistrement d'une marque représentant un emblème, portant sur l'interprétation de l'article 7(1)(h) du règlement sur la marque de l'UE concernant les interdictions d'enregistrement pour les emblèmes publics. L'affaire examine les conditions dans lesquelles un signe peut être perçu comme un emblème officiel, notamment au regard de sa ressemblance avec des drapeaux ou symboles d'État.
30 août 2023
Affaire C-552/23: Pourvoi formé le 30 août 2023 par René Repasi contre l’ordonnance du Tribunal (Sixième chambre) rendue le 21 juin 2023 dans l’affaire T-628/22, René Repasi/Commission européenne
Il s'agit d'un pourvoi devant la Cour de justice contre une ordonnance du Tribunal de l'Union européenne, portant sur une affaire de droit de la fonction publique européenne. Ce recours concerne l'interprétation des règles relatives aux conditions d'emploi des agents et à la procédure de recours, avec des implications potentielles sur la protection juridictionnelle des fonctionnaires européens.
30 août 2023
Affaire T-541/23: Recours introduit le 30 août 2023 — Laura Food/EUIPO — Bella Tawziaa II (Thé Vert de Chine AL ASSAD HBOUB R3505 Chaara 4011)
Ce recours concerne un litige en droit des marques opposant la société Laura Food à l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO). L’affaire porte sur la dénomination « Thé Vert de Chine AL ASSAD HBOUB R3505 Chaara 4011 » et son enregistrement en tant que marque de l’Union européenne. Le Tribunal de l’Union européenne est saisi pour examiner la légalité de la décision de l’EUIPO relative à cette demande d’enregistrement.
30 août 2023
Affaire T-185/23: Ordonnance du Tribunal du 30 août 2023 — Insomnia/EUIPO — Black Insomnia Coffee (BLACK INSOMNIA)
Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne statue sur une demande de suspension de procédure dans le cadre d'un litige relatif à une marque. Elle illustre l'application des règles de procédure de l'UEIPO concernant la preuve de l'usage de la marque antérieure invoquée en opposition.
30 août 2023
Affaire T-545/23: Recours introduit le 30 août 2023 — G.M.P. Group Srl/EUIPO — Audi (jantes pour roues de véhicules)
Ce recours concerne un litige en droit des marques opposant G.M.P. Group Srl à l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) et la société Audi. L'affaire porte sur la validité ou l'enregistrement d'une marque liée à des jantes pour roues de véhicules, relevant du règlement sur la marque de l'Union européenne.
30 août 2023
Affaire C-550/23: Demande de décision préjudicielle présentée par le Sofiyski rayonen sad (Bulgarie) le 30 août 2023 — NV/Agentsia za darzhavna finansova inspektsia
Cette affaire concerne une demande préjudicielle bulgare portant sur l'interprétation du droit de l'Union en matière de TVA, plus précisément sur les conditions de déduction de la taxe et les obligations de facturation. La Cour devra se prononcer sur la conformité d'une législation nationale avec les principes communautaires régissant le remboursement de la TVA aux assujettis établis dans un autre État membre.
30 août 2023
Affaire T-186/23: Ordonnance du Tribunal du 30 août 2023 — Insomnia/EUIPO — Black Insomnia Coffee (BLACK INSOMNIA COFFEE COMPANY)
Cette ordonnance du Tribunal de l'UE traite d'un litige en droit des marques opposant la société Insomnia à l'EUIPO, concernant la marque « BLACK INSOMNIA COFFEE COMPANY ». Elle statue sur des questions procédurales, probablement l'admissibilité d'un recours ou une demande de mesures provisoires, dans le cadre d'un contentieux relatif à l'enregistrement ou à la validité d'une marque communautaire.
30 août 2023
Affaire T-633/22: Ordonnance du Tribunal du 29 août 2023 — LD/EUIPO («Fonction publique – Fonctionnaires – Article 42 quater du statut – Mise en congé dans l’intérêt du service – Retrait de droits et privilèges – Qualification de réclamation – Article 90 du statut – Introduction d’une seconde réclamation – Délai de recours – Irrecevabilité»)
Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne statue sur une affaire de droit de la fonction publique européenne, précisant les conditions de recevabilité des recours. Elle traite notamment de la qualification d'une mise en congé d'office comme réclamation au sens de l'article 90 du Statut des fonctionnaires et du point de départ du délai de recours contentieux. La décision précise les règles procédurales applicables aux litiges entre fonctionnaires et institutions de l'UE concernant des mesures disciplinaires.
29 août 2023
Affaire T-542/23: Recours introduit le 29 août 2023 — Uss/Conseil
Il s'agit d'un recours en annulation introduit devant le Tribunal de l'Union européenne contre un acte du Conseil. L'affaire concerne un litige entre une entreprise et une institution de l'UE, relevant du contentieux du droit de l'Union.
29 août 2023
Affaire C-549/23, American Express Europe e.a.: Demande de décision préjudicielle présentée par le College van Beroep voor het bedrijfsleven (Pays-Bas) le 29 août 2023 — American Express Europe SA, American Express Carte France SA, Visa Europe Ltd, MasterCard Europe SA, Autoriteit Consument en Markt, Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV, autre partie: International Card Services BV.
Cette demande préjudicielle néerlandaise porte sur l'interprétation du droit de l'Union en matière de concurrence, concernant spécifiquement les règles applicables aux commissions d'interchange multilatérales dans le secteur des cartes de paiement. La Cour est appelée à clarifier les conditions dans lesquelles ces commissions peuvent être considérées comme une restriction de concurrence "par objet" au sens de l'article 101, paragraphe 1, TFUE, et les critères d'appréciation d'une éventuelle exemption en vertu du paragraphe 3 de ce même article.
29 août 2023
Affaire T-543/23: Recours introduit le 29 août 2023 — Kesaev/Conseil
Le recours T-543/23 Kesaev/Conseil concerne une action en annulation introduite devant le Tribunal de l'Union européenne contre un acte du Conseil de l'Union européenne, vraisemblablement une mesure restrictive (gel d'avoirs) adoptée dans le cadre de la politique étrangère et de sécurité commune (PESC). L'affaire porte sur le contrôle juridictionnel du respect des droits fondamentaux et des exigences procédurales lors de l'inscription d'une personne physique ou morale sur une liste de sanctions de l'UE.
29 août 2023
Affaire C-546/23 P: Pourvoi formé le 29 août 2023 par UG contre l’arrêt du Tribunal (septième chambre élargie) rendu le 21 juin 2023 dans l’affaire T-571/17 RENV, UG / Commission
Il s'agit d'un pourvoi devant la Cour de justice de l'Union européenne contre un arrêt du Tribunal de l'Union européenne. L'affaire concerne un litige entre une société (UG) et la Commission européenne, faisant suite à une décision de renvoi pour réexamen.
29 août 2023
Affaire C-548/23 P: Pourvoi formé le 29 août 2023 par Monsieur Frédéric Baldan contre l’ordonnance du Tribunal (Première chambre) rendue le 20 juillet 2023 dans l’affaire T-276/23, Frédéric Baldan / Commission européenne
Ce pourvoi concerne un recours contre une ordonnance du Tribunal de l'Union européenne rejetant une action en indemnité pour préjudice moral. La Cour de justice sera amenée à se prononcer sur les conditions de recevabilité d'une telle action et sur l'évaluation du préjudice allégué dans le contexte du droit de la fonction publique européenne.
29 août 2023