Droit européen — EUR-Lex

Jurisprudence CJUE — 62023TO0103

15 décembre 2023

Affaire T-1160/23: Recours introduit le 15 décembre 2023 — AS e.a./SEAE

Recours en annulation contre des mesures restrictives de l'UE (gel d'avoirs et interdictions de voyage) prises à l'encontre de personnes et entités dans le cadre du régime de sanctions concernant les actions compromettant l'intégrité territoriale de l'Ukraine. Le tribunal examine la légalité de ces inscriptions sur les listes de sanctions et les obligations procédurales de motivation et de preuve incombant au Conseil.

15 décembre 2023

Ordonnance de la Cour (chambre d’admission des pourvois) du 15 décembre 2023.#UGA Nutraceuticals Srl contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).#Pourvoi – Marque de l’Union européenne – Admission des pourvois – Article 170 ter du règlement de procédure de la Cour – Demande ne démontrant pas l’importance d’une question pour l’unité, la cohérence ou le développement du droit de l’Union – Non-admission du pourvoi.#Affaire C-520/23 P.

Le pourvoi de UGA Nutraceuticals Srl contre une décision de l'EUIPO n'est pas admis par la Cour de justice, car la requête ne démontre pas que l'affaire soulève une question importante pour l'unité, la cohérence ou le développement du droit de l'Union. Cette ordonnance illustre l'application stricte des critères de filtrage des pourvois devant la chambre d'admission, conformément à l'article 170 ter du règlement de procédure.

15 décembre 2023

Ordonnance de la Cour (chambre d’admission des pourvois) du 15 décembre 2023.#Sanity Group GmbH contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).#Pourvoi – Marque de l’Union européenne – Admission des pourvois – Article 170 ter du règlement de procédure de la Cour – Demande d’admission ne démontrant pas l’importance d’une question pour l’unité, la cohérence ou le développement du droit de l’Union – Non‑admission du pourvoi.#Affaire C-533/23 P.

Cette ordonnance rejette le pourvoi de Sanity Group GmbH contre une décision de l’EUIPO, en confirmant que la demande d’admission ne satisfaisait pas aux critères stricts de l’article 170 ter du règlement de procédure. La Cour constate que le pourvoi ne démontre pas l'importance de l'affaire pour l'unité, la cohérence ou le développement du droit de l'Union. Par conséquent, le pourvoi n'est pas admis et la décision de la juridiction inférieure devient définitive.

15 décembre 2023

Affaire T-143/23: Ordonnance du Tribunal du 15 décembre 2023 — Fugro/Conseil [«Recours en annulation – Fiscalité – Lutte contre l’évasion fiscale – Directive (UE) 2022/2523 – Niveau minimal d’imposition mondial pour les groupes d’entreprises multinationales et les groupes nationaux de grande envergure dans l’Union – Exclusion applicable au résultat provenant de l’exploitation de navires en trafic international – Contestation du champ d’application de cette exclusion – Défaut d’affectation individuelle – Irrecevabilité»]

Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne rejette le recours de la société Fugro comme irrecevable. Le Tribunal considère que le requérant ne démontre pas un intérêt individuel à contester l'exclusion, prévue par la directive sur l'imposition minimale mondiale, des revenus liés à l'exploitation de navires en trafic international. La décision confirme ainsi une interprétation stricte des conditions de recevabilité des recours en annulation dirigés contre des actes généraux.

15 décembre 2023

Affaire T-103/23: Ordonnance du Tribunal du 15 décembre 2023 — Stan/Parquet européen [«Recours en annulation – Article 42, paragraphes 1 et 2, du règlement (UE) 2017/1939 – Décision de la chambre permanente du Parquet européen de porter l’affaire en jugement – Acte de procédure du Parquet européen – Incompétence»]

Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne rejette un recours en annulation dirigé contre une décision de la chambre permanente du Parquet européen de porter une affaire en jugement. Le Tribunal se déclare incompétent, considérant que cette décision est un acte de procédure purement interne au Parquet européen, et non un acte susceptible de recours au sens du droit de l'Union.

15 décembre 2023

Affaire T-1071/23 R: Ordonnance du président du Tribunal du 15 décembre 2023 — Shopper Union France et Azalbert/Commission [«Référé – Accès aux documents – Règlement (CE) n° 1049/2001 – Contrats d’acquisition de vaccins contre la COVID-19 – Refus d’accès – Demande de mesures provisoires – Défaut d’urgence»]

Cette ordonnance rejette une demande de mesures provisoires visant à obtenir la communication de contrats d'acquisition de vaccins contre la COVID-19, en estimant que le requérant n'a pas démontré l'urgence nécessaire à la procédure de référé. Elle confirme que le refus d'accès aux documents, fondé sur le Règlement 1049/2001, reste pleinement applicable pendant l'examen au fond de l'affaire principale.

15 décembre 2023

Affaire C-775/23, Bursa Română de Mărfuri: Demande de décision préjudicielle présentée par la Curtea de Apel București (Roumanie) le 15 décembre 2023 – Bursa Română de Mărfuri SA/Autoritatea Națională de Reglementare în domeniul Energiei (ANRE)

Cette affaire préjudicielle roumaine concerne l'interprétation du droit de l'Union en matière de libre circulation des capitaux et de liberté d'établissement. La Cour est interrogée sur la compatibilité d'une législation nationale restreignant la participation au capital d'une bourse de marchandises avec les articles 63 et 49 TFUE. La décision clarifiera les obligations des États membres pour réguler les infrastructures de marché tout en respectant les libertés économiques fondamentales.

15 décembre 2023

Jurisprudence CJUE — 62021CA0457

14 décembre 2023

Affaire C-28/22, Getin Noble Bank (Délai de prescription des actions en restitution): Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 14 décembre 2023 (demande de décision préjudicielle du Sąd Okręgowy w Warszawie — Pologne) — TL, WE / Mandataire liquidateur de Getin Noble Bank S.A., anciennement Getin Noble Bank S.A. (Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Article 6, paragraphe 1, et article 7, paragraphe 1 – Effets de la constatation du caractère abusif d’une clause – Contrat de prêt hypothécaire indexé sur une devise étrangère contenant des clauses abusives concernant le taux de change – Nullité de ce contrat – Actions en restitution – Délai de prescription)

Cet arrêt précise que les actions en restitution engagées par un consommateur à la suite de la nullité d'un contrat de prêt contenant des clauses abusives ne peuvent pas se voir appliquer un délai de prescription plus court que celui prévu pour l'action en nullité elle-même. La Cour rappelle que les États membres doivent assurer une protection effective des consommateurs, ce qui implique que les délais de prescription ne rendent pas impossible ou excessivement difficile l'exercice des droits découlant de la directive sur les clauses abusives.

14 décembre 2023

Jurisprudence CJUE — 62021CA0340

14 décembre 2023

Conclusions de l'avocat général M. M. Szpunar, présentées le 14 décembre 2023.#Slovenské Energetické Strojárne a.s. contre Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Fővárosi Törvényszék.#Renvoi préjudiciel – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Modalités du remboursement de la TVA en faveur des assujettis non établis dans l’État membre du remboursement – Directive 2008/9/CE – Article 20 – Demande d’informations complémentaires formulée par l’État membre du remboursement – Informations devant être fournies dans un délai d’un mois – Classement de la procédure en raison de l’absence de réponse de l’assujetti dans ce délai – Article 23 – Refus de prise en compte des informations présentées pour la première fois au cours de la procédure de recours – Principe d’effectivité – Principe de neutralité de la TVA – Principe de bonne administration.#Affaire C-746/22.

L'avocat général Szpunar propose une interprétation des règles de remboursement de la TVA aux opérateurs non établis, en examinant si les délais stricts et le refus de prendre en compte de nouveaux éléments en recours respectent les principes européens. Ses conclusions analysent l'équilibre entre la sécurité juridique pour l'administration fiscale et les droits de défense et d'effectivité du contribuable. Cette analyse vise à guider la Cour sur la conformité des procédures nationales de remboursement avec le principe de neutralité de la TVA et le droit à une bonne administration.

14 décembre 2023

Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 14 décembre 2023.#Jérôme Rivière e.a. contre Parlement européen.#Pourvoi – Droit institutionnel – Députés du Parlement européen – Règlement intérieur du Parlement européen – Règles de conduite – Article 10, paragraphe 3 – Interdiction de déployer des banderoles et des bannières au cours des séances du Parlement – Mesure verbale du président du Parlement interdisant aux députés d’arborer un drapeau national sur leur pupitre – Recours en annulation – Article 263 TFUE – Notion d’“acte attaquable”.#Affaire C-767/21 P.

L'arrêt précise les conditions dans lesquelles une mesure verbale du président du Parlement européen peut constituer un acte attaquable en justice au sens de l'article 263 TFUE. Il confirme que l'interdiction faite à des députés d'arborer un drapeau national sur leur pupitre, lors d'une séance plénière, constitue un acte produisant des effets juridiques contraignants, ouvrant ainsi la voie à un recours en annulation. Cette décision renforce le contrôle juridictionnel sur les mesures d'application du règlement intérieur du Parlement européen par son président.

14 décembre 2023

Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 14 décembre 2023.#EDP España SA contre Naturgy Energy Group SA et Commission européenne.#Pourvoi – Aide d’État – Mesure d’incitation environnementale adoptée par le Royaume d’Espagne en faveur des centrales à charbon – Décision d’ouverture de la procédure formelle d’examen – Recours en annulation.#Affaires jointes C-693/21 P et C-698/21 P.

Cet arrêt concerne le contrôle des aides d'État dans le cadre de la transition énergétique. La Cour confirme que la Commission européenne était fondée à ouvrir une procédure d'examen approfondi concernant un mécanisme espagnol de compensation pour la fermeture anticipée de centrales à charbon, en raison de doutes sérieux quant à sa compatibilité avec le marché intérieur. Le jugement précise les obligations de la Commission lors de l'examen préliminaire d'une aide et renforce le contrôle juridictionnel sur ses décisions d'ouverture de procédures formelles.

14 décembre 2023

Conclusions de l'avocat général M. P. Pikamäe, présentées le 14 décembre 2023.#Procédure pénale contre PT.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Spetsializiran nakazatelen sad.#Renvoi préjudiciel – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Coopération judiciaire en matière pénale – Infractions pénales et sanctions applicables dans les domaines du trafic de drogue et de la lutte contre la criminalité organisée – Possibilité de réduction des peines applicables – Portée – Décision‑cadre 2004/757/JAI – Articles 4 et 5 – Décision‑cadre 2008/841/JAI – Articles 3 et 4 – Réglementation nationale ne mettant pas en œuvre le droit de l’Union – Article 51, paragraphe 1, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Protection juridictionnelle effective – Article 19, paragraphe 1, second alinéa, TUE – Procédure pénale contre plusieurs personnes – Accord de règlement de l’affaire prévu en droit national – Approbation par une formation de jugement ad hoc – Consentement des autres prévenus.#Affaire C-432/22.

Cet avis de l'Avocat général concerne l'interprétation des décisions-cadres sur le trafic de drogue et la criminalité organisée, notamment les obligations des États membres de prévoir des circonstances atténuantes. Il examine si les juridictions nationales doivent appliquer directement ces textes européens lorsque l'État n'a pas correctement transposé le droit de l'Union, en lien avec le droit à une protection juridictionnelle effective.

14 décembre 2023

Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 14 décembre 2023.#Jérôme Rivière e.a. contre Parlement européen.#Pourvoi – Droit institutionnel – Députés du Parlement européen – Règlement intérieur du Parlement européen – Règles de conduite – Article 10, paragraphe 3 – Interdiction de déployer des banderoles et des bannières au cours des séances du Parlement – Mesure verbale du président du Parlement interdisant aux députés d’arborer un drapeau national sur leur pupitre – Recours en annulation – Article 263 TFUE – Notion d’“acte attaquable”.#Affaire C-767/21 P.

L'arrêt précise les conditions dans lesquelles une mesure verbale du président du Parlement européen, interdisant aux députés d'arborer un drapeau national sur leur pupitre, constitue un acte attaquable au sens de l'article 263 TFUE. Il confirme que cette injonction, bien que verbale, produit des effets juridiques contraignants en modifiant la situation juridique des députés concernés. La Cour statue ainsi sur la recevabilité d'un recours en annulation dirigé contre une décision interne du Parlement relative à son règlement intérieur et aux règles de conduite des députés.

14 décembre 2023

Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 14 décembre 2023.#TL et WE contre Mandataire liquidateur de Getin Noble Bank S.A., anciennement Getin Noble Bank S.A.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Sąd Okręgowy w Warszawie.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Article 6, paragraphe 1, et article 7, paragraphe 1 – Effets de la constatation du caractère abusif d’une clause – Contrat de prêt hypothécaire indexé sur une devise étrangère contenant des clauses abusives concernant le taux de change – Nullité de ce contrat – Actions en restitution – Délai de prescription.#Affaire C-28/22.

Cet arrêt précise les effets de la nullité d'un contrat de crédit contenant des clauses abusives, notamment pour les prêts indexés sur une devise étrangère. La Cour juge que la nullité du contrat entraîne une obligation de restitution réciproque des prestations, et que le délai de prescription pour l'action en restitution du consommateur ne peut commencer à courir avant la constatation judiciaire du caractère abusif des clauses.

14 décembre 2023