Droit européen — EUR-Lex

Affaire C-344/22, Gemeinde A: Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 13 juillet 2023 (demande de décision préjudicielle du Bundesfinanzhof — Allemagne) — Gemeinde A / Finanzamt [Renvoi préjudiciel – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Article 2, paragraphe 1, sous c) – Prestations de services effectuées à titre onéreux – Organismes de droit public – Commune percevant une taxe de séjour pour la mise à disposition d’installations thermales accessibles à tous]

Cet arrêt clarifie que la perception d'une taxe de séjour par une commune pour l'accès à des installations thermales constitue une prestation de services à titre onéreux soumise à la TVA, lorsque cette activité n'est pas exercée en tant qu'autorité publique. Il précise l'interprétation de la notion d'« organisme de droit public » au sens de la directive TVA.

13 juillet 2023

Conclusions de l'avocat général M. M. Szpunar, présentées le 13 juillet 2023.#Doctipharma SAS contre Union des Groupements de pharmaciens d’officine (UDGPO) et Pictime Coreyre.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Cour d'appel de Paris.#Renvoi préjudiciel – Médicaments à usage humain – Directive 2001/83/CE – Article 85 quater – Champ d’application – Vente à distance au public de médicaments – Médicaments à usage humain non soumis à une prescription médicale obligatoire – Personnes autorisées ou habilitées à vendre à distance au public des médicaments – Faculté, pour les États membres, d’imposer des conditions, justifiées par la protection de la santé publique, pour la délivrance au détail, sur leur territoire, de médicaments vendus en ligne – Services de la société de l’information – Directive 98/34/CE – Directive (UE) 2015/1535 – Service de mise en relation de pharmaciens et de clients pour la vente en ligne de médicaments.#Affaire C-606/21.

Cet arrêt clarifie les conditions dans lesquelles un État membre peut réglementer la vente en ligne de médicaments non soumis à prescription. Il précise que les plateformes de mise en relation entre pharmaciens et clients pour la vente à distance de médicaments entrent dans le champ d'application de la directive sur les médicaments et peuvent faire l'objet de restrictions justifiées par la protection de la santé publique. L'arrêt délimite également l'interaction entre ce régime spécifique et les règles générales sur les services de la société de l'information.

13 juillet 2023

Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 13 juillet 2023.#Nichicon Corporation contre Commission européenne.#Pourvoi – Authentification d’un arrêt par le Tribunal – Article 118 du règlement de procédure du Tribunal – Copie de l’arrêt à signifier – Signature des juges – Ententes – Article 101 TFUE – Marché des condensateurs électrolytiques au tantale et à l’aluminium – Accords et pratiques concertées sur plusieurs éléments des prix – Notion d’infraction “par objet” – Charge de la preuve de la Commission européenne – Déclarations d’entreprises – Fiabilité – Portée géographique d’un comportement anticoncurrentiel – Infraction unique et continue – Amende – Calcul du montant de base – Ventes à prendre en compte – Circonstances atténuantes – Pleine juridiction.#Affaire C-757/21 P.

Cet arrêt de la Cour de justice confirme l'authenticité d'un arrêt du Tribunal malgré une irrégularité formelle dans sa signature, et examine plusieurs principes clés du droit de la concurrence de l'UE. Il précise notamment les conditions de preuve pour une infraction par objet au sens de l'article 101 TFUE et les règles encadrant le calcul des amendes, y compris la prise en compte des circonstances atténuantes. La Cour y exerce sa pleine juridiction pour réexaminer l'ensemble des éléments de l'affaire, y compris la portée géographique des comportements anticoncurrentiels.

13 juillet 2023

Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 13 juillet 2023.#TT contre AK.#Renvoi préjudiciel – Compétence en matière de responsabilité parentale – Règlement (CE) no 2201/2003 – Articles 10 et 15 – Renvoi à une juridiction d’un autre État membre mieux placée pour connaître de l’affaire – Conditions – Juridiction de l’État membre dans lequel l’enfant a été déplacé illicitement – Convention de La Haye de 1980 – Intérêt supérieur de l’enfant.#Affaire C-87/22.

Cet arrêt précise les conditions dans lesquelles une juridiction saisie d'un litige de responsabilité parentale peut se dessaisir au profit d'une juridiction d'un autre État membre, en vertu de l'article 15 du règlement Bruxelles II bis. La Cour interprète notamment l'interaction entre cette disposition et les règles de compétence spéciale prévues en cas de déplacement illicite d'un enfant, en soulignant que le critère primordial pour un tel renvoi demeure l'intérêt supérieur de l'enfant.

13 juillet 2023

Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 13 juillet 2023.#Xella Magyarország Építőanyagipari Kft. contre Innovációs és Technológiai Miniszter.#Renvoi préjudiciel – Libre circulation des capitaux – Liberté d’établissement – Règlement (UE) 2019/452 – Législation d’un État membre établissant un mécanisme de filtrage des investissements étrangers dans des entreprises résidentes considérées comme étant “stratégiques” – Décision prise sur le fondement de cette législation, interdisant l’acquisition par une société résidente de la totalité des parts d’une autre société résidente – Entreprise acquise considérée comme étant “stratégique” au motif que son activité principale concerne l’extraction minière de certaines matières premières de base telles que le gravier, le sable et l’argile – Entreprise acquéreuse considérée comme étant un “investisseur étranger” au motif qu’elle fait partie d’un groupe de sociétés dont la société faîtière est établie dans un pays tiers – Atteinte ou risque d’atteinte à un intérêt de l’État, à la sécurité publique ou à l’ordre public de l’État membre – Objectif visant à garantir la sécurité de l’approvisionnement en matières premières de base au profit du secteur de la construction, en particulier au niveau régional.#Affaire C-106/22.

Cet arrêt clarifie les conditions dans lesquelles un État membre peut, sur le fondement du règlement (UE) 2019/452, restreindre les libertés de circulation des capitaux et d'établissement pour contrôler les investissements étrangers dans des secteurs stratégiques. La Cour précise que la notion d'intérêt public, notamment la sécurité de l'approvisionnement en matières premières de base pour un secteur économique régional, peut justifier une ingérence si elle est proportionnée et vise une menace réelle et suffisamment grave. Elle rappelle également qu'une société résidente peut être qualifiée d'investisseur étranger si elle est contrôlée par une entité établie dans un pays tiers.

13 juillet 2023

Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 13 juillet 2023.#MO contre SM en tant que liquidateur de G GmbH.#Renvoi préjudiciel – Politique sociale – Licenciements collectifs – Directive 98/59/CE – Information et consultation – Article 2, paragraphe 3, second alinéa – Obligation incombant à l’employeur qui envisage d’effectuer un licenciement collectif de transmettre à l’autorité publique compétente une copie des renseignements communiqués aux représentants des travailleurs – Objectif – Conséquences du non-respect de cette obligation.#Affaire C-134/22.

Cet arrêt précise que l'obligation de l'employeur de transmettre à l'autorité publique une copie des informations communiquées aux représentants des travailleurs dans le cadre de licenciements collectifs est une condition substantielle. Le non-respect de cette obligation entraîne la nullité de la procédure de licenciement collectif, protégeant ainsi pleinement les droits des travailleurs à l'information et à la consultation.

13 juillet 2023

Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 13 juillet 2023.#Debregeas et associés Pharma (D & A Pharma) contre Agence européenne des médicaments (EMA).#Pourvoi – Médicaments à usage humain – Règlement (CE) no 726/2004 – Décision de l’Agence européenne des médicaments (EMA) de ne pas renouveler un groupe scientifique consultatif – Recours en annulation introduit par le demandeur d’une autorisation de mise sur le marché – Recevabilité – Intérêt à agir – Intérêt né et actuel pouvant découler d’une autre action judiciaire – Conditions.#Affaire C-136/22 P.

Cet arrêt précise les conditions de recevabilité d'un recours en annulation devant le Tribunal de l'Union européenne, en particulier l'exigence d'un intérêt à agir né et actuel. La Cour confirme qu'un tel intérêt peut, sous certaines conditions, découler d'une autre action judiciaire en cours, même si la décision attaquée n'a pas d'effet juridique immédiat et direct sur la situation du requérant.

13 juillet 2023

Jurisprudence CJUE — 62021CA0615

13 juillet 2023

Affaire T-402/23: Recours introduit le 13 juillet 2023 — Steiermärkische Bank und Sparkasse/CRU

Ce recours concerne un litige relatif à la classification d'un instrument financier et à son traitement comptable, mettant en jeu l'interprétation du règlement relatif aux fonds propres des établissements de crédit (CRR). L'affaire porte sur l'application des normes prudentielles européennes et pourrait préciser les conditions d'évaluation des instruments de fonds propres pour les banques.

13 juillet 2023

Arrêt de la Cour (première chambre) du 13 juillet 2023.#Finanzamt Hamm contre Harry Mensing.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Bundesfinanzhof.#Renvoi préjudiciel – Fiscalité – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Articles 311 et suivants – Régimes particuliers applicables dans le domaine des objets d’art – Régime de la marge bénéficiaire – Assujettis-revendeurs – Livraison d’objets d’art par l’auteur ou par ses ayants droit – Opérations intracommunautaires – Droit à déduction de la taxe acquittée en amont.#Affaire C-180/22.

Ce renvoi préjudiciel concerne l'application du régime de la marge bénéficiaire en matière de TVA aux livraisons intracommunautaires d'objets d'art. La Cour précise les conditions dans lesquelles un assujetti-revendeur peut exercer son droit à déduction de la TVA acquittée en amont lors de l'acquisition d'une œuvre, lorsque cette œuvre est ensuite livrée dans un autre État membre en application de ce régime particulier. L'arrêt interprète les articles 311 et suivants de la directive 2006/112/CE pour concilier les règles du régime de la marge avec le principe de neutralité fiscale du système TVA intracommunautaire.

13 juillet 2023

Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 13 juillet 2023.#ZR et PI contre Banco Santander SA.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Juzgado de Primera Instancia n. 17 de Palma de Mallorca.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Contrats de prêt hypothécaire – Clause prévoyant un taux d’intérêt variable – Indice de référence fondé sur les taux annuels effectifs globaux (TAEG) des prêts hypothécaires accordés par des établissements de crédit – Indice établi par un acte réglementaire ou administratif – Indications figurant dans le préambule de cet acte – Contrôle relatif à l’exigence de transparence – Appréciation du caractère abusif.#Affaire C-265/22.

Cet arrêt précise les conditions de contrôle de la transparence et du caractère abusif d'une clause d'indexation d'un prêt hypothécaire sur un indice de référence établi par un acte réglementaire. La Cour indique que le juge national doit vérifier si l'indice est suffisamment accessible et intelligible pour le consommateur, y compris en examinant les indications du préambule de l'acte réglementaire, afin d'assurer une protection effective contre les clauses abusives au sens de la directive 93/13/CEE.

13 juillet 2023

Affaire C-87/22, TT (Déplacement illicite de l’enfant): Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 13 juillet 2023 (demande de décision préjudicielle du Landesgericht Korneuburg — Autriche) — TT / AK [Renvoi préjudiciel – Compétence en matière de responsabilité parentale – Règlement (CE) no 2201/2003 – Articles 10 et 15 – Renvoi à une juridiction d’un autre État membre mieux placée pour connaître de l’affaire – Conditions – Juridiction de l’État membre dans lequel l’enfant a été déplacé illicitement – Convention de La Haye de 1980 – Intérêt supérieur de l’enfant]

Cet arrêt précise les conditions dans lesquelles une juridiction saisie d'un litige de responsabilité parentale peut, sur le fondement de l'article 15 du règlement Bruxelles II bis, se dessaisir au profit d'une juridiction d'un autre État membre mieux placée pour trancher l'affaire, notamment lorsqu'un déplacement illicite d'enfant est allégué. La Cour indique que l'existence d'une procédure engagée sur le fondement de la Convention de La Haye de 1980 ne fait pas obstacle à un tel dessaisissement, qui doit être apprécié à la lumière de l'intérêt supérieur de l'enfant. Elle clarifie ainsi l'interaction entre les procédures de retour rapide et l'examen au fond des questions de garde.

13 juillet 2023

Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 13 juillet 2023.#Nippon Chemi-Con Corporation contre Commission européenne.#Pourvoi – Authentification d’un arrêt par le Tribunal – Article 118 du règlement de procédure du Tribunal – Copie de l’arrêt à signifier – Signature des juges – Ententes – Article 101 TFUE – Marché des condensateurs électrolytiques au tantale et à l’aluminium – Accords et pratiques concertées sur plusieurs éléments des prix – Notion d’infraction “par objet” – Charge de la preuve de la Commission européenne – Portée géographique d’un comportement anticoncurrentiel – Infraction unique et continue – Amende – Calcul du montant de base – Ventes à prendre en compte – Circonstances atténuantes – Pleine juridiction.#Affaire C-759/21 P.

Cet arrêt traite d'un pourvoi relatif à une entente sur les prix dans le secteur des condensateurs, en clarifiant les conditions de preuve pour une infraction "par objet" au sens de l'article 101 TFUE. Il précise également les règles de calcul des amendes et la prise en compte des circonstances atténuantes, relevant de la pleine juridiction du juge de l'Union. La décision délimite enfin la portée géographique d'un comportement anticoncurrentiel et la qualification d'infraction unique et continue.

13 juillet 2023

Jurisprudence CJUE — 62020CJ0376

13 juillet 2023

Affaire C-265/22, Banco Santander (Référence à un indice officiel): Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 13 juillet 2023 (demande de décision préjudicielle du Juzgado de Primera Instancia n° 17 de Palma de Mallorca — Espagne) — ZR, PI / Banco Santander, SA [Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Contrats de prêt hypothécaire – Clause prévoyant un taux d’intérêt variable – Indice de référence fondé sur les taux annuels effectifs globaux (TAEG) des prêts hypothécaires accordés par des établissements de crédit – Indice établi par un acte réglementaire ou administratif – Indications figurant dans le préambule de cet acte – Contrôle relatif à l’exigence de transparence – Appréciation du caractère abusif]

Cet arrêt précise les conditions dans lesquelles une clause d'indexation d'un prêt hypothécaire à un indice officiel peut être contrôlée au regard de l'exigence de transparence de la directive 93/13/CEE. La Cour juge que le contrôle de transparence s'applique, y compris lorsque l'indice est établi par un acte réglementaire, et que le juge national doit vérifier si le contenu de cet acte était accessible au consommateur. Elle rappelle également que le caractère potentiellement abusif d'une telle clause doit être apprécié en tenant compte de toutes les circonstances pertinentes au moment de la conclusion du contrat.

13 juillet 2023

Conclusions de l'avocat général M. P. Pikamäe, présentées le 13 juillet 2023.#IL contre Regionalna direktsia « Avtomobilna administratsia » Pleven.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l’Administrativen sad – Gabrovo.#Renvoi préjudiciel – Transports – Directive 2006/126/CE – Article 7, paragraphes 1 et 3 – Permis de conduire – Délivrance, validité et renouvellement – Aptitude physique et mentale à la conduite – Examens médicaux – Fréquence – Document attestant l’aptitude psychologique des conducteurs.#Affaire C-227/22.

Ce renvoi préjudiciel concerne les conditions de délivrance et de renouvellement du permis de conduire au regard de l'aptitude psychologique du conducteur. L'arrêt clarifie l'interprétation de l'article 7 de la directive 2006/126/CE, précisant notamment la fréquence et les modalités des examens médicaux requis. Il détermine dans quelles circonstances les autorités nationales peuvent exiger un document attestant spécifiquement de l'aptitude psychologique du demandeur.

13 juillet 2023

Conclusions de l'avocat général Mme J. Kokott, présentées le 13 juillet 2023.###

L'avocat général propose une interprétation des règles de l'UE sur la responsabilité du fait des produits défectueux, en clarifiant notamment la notion de "défaut" et la répartition de la charge de la preuve. Ces conclusions, si suivies par la Cour, influenceront la manière dont les juridictions nationales, dont les tribunaux français, appliquent la directive 85/374/CEE dans les litiges impliquant des produits complexes.

13 juillet 2023

Affaire T-391/23: Recours introduit le 13 juillet 2023 — Imerys Aluminates Groupe/Commission

Ce recours concerne un litige relatif à une décision de la Commission européenne dans le domaine des aides d'État. L'entreprise Imerys Aluminates Groupe conteste probablement une décision de la Commission concernant la qualification ou la compatibilité d'une aide publique avec le marché intérieur. L'affaire relève du contrôle juridictionnel du Tribunal de l'Union européenne sur les actes des institutions européennes en matière de concurrence.

13 juillet 2023

Affaire C-759/21 P: Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 13 juillet 2023 — Nippon Chemi-Con Corporation / Commission européenne (Pourvoi – Authentification d’un arrêt par le Tribunal – Article 118 du règlement de procédure du Tribunal – Copie de l’arrêt à signifier – Signature des juges – Ententes – Article 101 TFUE – Marché des condensateurs électrolytiques au tantale et à l’aluminium – Accords et pratiques concertées sur plusieurs éléments des prix – Notion d’infraction «par objet» – Charge de la preuve de la Commission européenne – Portée géographique d’un comportement anticoncurrentiel – Infraction unique et continue – Amende – Calcul du montant de base – Ventes à prendre en compte – Circonstances atténuantes – Pleine juridiction)

Cet arrêt de la Cour de justice rejette un pourvoi et confirme un arrêt du Tribunal concernant une entente sur les prix de condensateurs. Il traite principalement de questions de procédure, notamment l'authentification des arrêts, et de droit substantiel, comme la qualification d'infraction par objet et le calcul de l'amende. La décision précise la charge de la preuve de la Commission et les règles applicables à la détermination du montant de base de l'amende, y compris le traitement des ventes et des circonstances atténuantes.

13 juillet 2023

Affaire C-757/21 P: Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 13 juillet 2023 — Nichicon Corporation / Commission européenne (Pourvoi – Authentification d’un arrêt par le Tribunal – Article 118 du règlement de procédure du Tribunal – Copie de l’arrêt à signifier – Signature des juges – Ententes – Article 101 TFUE – Marché des condensateurs électrolytiques au tantale et à l’aluminium – Accords et pratiques concertées sur plusieurs éléments des prix – Notion d’infraction «par objet» – Charge de la preuve de la Commission européenne – Déclarations d’entreprises – Fiabilité – Portée géographique d’un comportement anticoncurrentiel – Infraction unique et continue – Amende – Calcul du montant de base – Ventes à prendre en compte – Circonstances atténuantes – Pleine juridiction)

Cet arrêt de la Cour de justice rejette le pourvoi formé par Nichicon Corporation contre un arrêt du Tribunal confirmant une décision de la Commission européenne en matière d'entente sur les condensateurs. Il traite de questions procédurales d'authentification des arrêts et, sur le fond, précise les règles applicables à la qualification d'infraction par objet, à l'évaluation des déclarations des entreprises et au calcul des amendes dans le cadre du contrôle des pratiques anticoncurrentielles.

13 juillet 2023