Droit européen — EUR-Lex
5 976textes du droit de l'Union européenne — Jurisprudence UE — 2023.
5 976
Total documents
435 229
Avec texte intégral
275 757
Résumés IA
0
En vigueur
Grandes catégories
Législation
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
87 755Jurisprudence UE
Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
46 750Textes consolidés
Versions consolidées des textes
28 720Actes préparatoires
Propositions · Communications · Initiatives
83 790Relations extérieures
Accord international · PESC · Traité
23 166Autres
Budget · Avis · Résolution · Divers
165 048Par année
Arrêt du Tribunal (dixième chambre) du 29 mars 2023.#Tinnus Enterprises LLC contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Dessin ou modèle communautaire – Procédure de nullité – Dessin ou modèle communautaire enregistré représentant des installations pour la distribution de fluides – Motif de nullité – Non-respect des conditions de protection – Article 25, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 6/2002 – Caractéristiques de l’apparence d’un produit exclusivement imposées par sa fonction technique – Article 8, paragraphe 1, du règlement no 6/2002.#Affaire T-577/21.
Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne traite du motif de nullité d'un modèle communautaire enregistré lorsque son apparence est exclusivement dictée par sa fonction technique. La juridiction précise l'interprétation de l'article 8, paragraphe 1, du règlement (CE) n° 6/2002, en clarifiant les conditions dans lesquelles les caractéristiques techniques d'un produit peuvent exclure la protection par le droit des dessins et modèles. Cette décision guide l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) et les praticiens dans l'évaluation de la validité des enregistrements pour des produits dont la forme est principalement fonctionnelle.
29 mars 2023
Arrêt du Tribunal (dixième chambre) du 29 mars 2023.#Tinnus Enterprises LLC contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Dessin ou modèle communautaire – Procédure de nullité – Dessin ou modèle communautaire enregistré représentant des installations pour la distribution de fluides – Motif de nullité – Non-respect des conditions de protection – Article 25, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 6/2002 – Caractéristiques de l’apparence d’un produit exclusivement imposées par sa fonction technique – Article 8, paragraphe 1, du règlement no 6/2002.#Affaire T-578/21.
Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne précise les conditions d'application de l'exclusion de protection des dessins et modèles dont les caractéristiques sont exclusivement imposées par leur fonction technique. Il confirme que cette exclusion s'applique lorsque chaque caractéristique de l'apparence du produit est uniquement dictée par la fonction technique, sans que la présence d'autres formes alternatives remplissant la même fonction ne puisse l'écarter.
29 mars 2023
Arrêt du Tribunal (dixième chambre) du 29 mars 2023.#Tinnus Enterprises LLC contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Dessin ou modèle communautaire – Procédure de nullité – Dessin ou modèle communautaire enregistré représentant des installations pour la distribution de fluides – Motif de nullité – Non-respect des conditions de protection – Article 25, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 6/2002 – Caractéristiques de l’apparence d’un produit exclusivement imposées par sa fonction technique – Article 8, paragraphe 1, du règlement no 6/2002.#Affaire T-576/21.
Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne traite du motif de nullité d'un modèle communautaire enregistré lorsque ses caractéristiques sont exclusivement imposées par sa fonction technique. Le Tribunal précise l'interprétation de l'article 8, paragraphe 1, du règlement (CE) n° 6/2002, en confirmant que la protection est refusée aux caractéristiques de l'apparence d'un produit qui sont uniquement dictées par sa fonction, sans marge de manœuvre esthétique. Cette décision guide l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle et les juridictions nationales dans l'appréciation de la validité des modèles communautaires pour les produits techniques.
29 mars 2023
Arrêt du Tribunal (dixième chambre) du 29 mars 2023.#Tinnus Enterprises LLC contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Dessin ou modèle communautaire – Procédure de nullité – Dessin ou modèle communautaire enregistré représentant des installations pour la distribution de fluides – Motif de nullité – Non-respect des conditions de protection – Article 25, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 6/2002 – Caractéristiques de l’apparence d’un produit exclusivement imposées par sa fonction technique – Article 8, paragraphe 1, du règlement no 6/2002.#Affaire T-555/21.
Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne précise les conditions d'application de l'exception de nullité pour un modèle communautaire dont les caractéristiques seraient exclusivement imposées par sa fonction technique. Il confirme que cette exclusion de la protection vise les caractéristiques dictées uniquement par la fonction, et non celles qui pourraient également répondre à des considérations esthétiques. La décision guide l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle dans l'examen des demandes de nullité fondées sur ce motif.
29 mars 2023
Arrêt du Tribunal (dixième chambre) du 29 mars 2023.#Tinnus Enterprises LLC contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Dessin ou modèle communautaire – Procédure de nullité – Dessin ou modèle communautaire enregistré représentant des installations pour la distribution de fluides – Motif de nullité – Non-respect des conditions de protection – Article 25, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 6/2002 – Caractéristiques de l’apparence d’un produit exclusivement imposées par sa fonction technique – Article 8, paragraphe 1, du règlement no 6/2002.#Affaire T-535/21.
Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne traite du motif de nullité d'un modèle communautaire enregistré lorsque son apparence est exclusivement dictée par sa fonction technique. Le Tribunal précise l'interprétation de l'article 8, paragraphe 1, du règlement no 6/2002, en réaffirmant que la protection est refusée si toutes les caractéristiques du produit sont conditionnées par sa fonction, sans marge de manœuvre pour le concepteur. La décision guide l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle et les juridictions nationales dans l'appréciation de ce motif d'exclusion de la protection.
29 mars 2023
Arrêt du Tribunal (quatrième chambre) du 29 mars 2023.#ZR contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Fonction publique – Fonctionnaires – Avis de vacance – Demande de transfert interinstitutionnel – Article 8, premier alinéa, du statut – Refus de transfert – Ordre de priorité – Article 29, paragraphe 1, du statut – Égalité de traitement – Obligation de motivation – Erreur manifeste d’appréciation – Devoir de sollicitude – Corrigendum.#Affaire T-400/21.
L'arrêt traite du refus d'un transfert interinstitutionnel d'un fonctionnaire, en examinant le respect de l'ordre de priorité établi par le statut et le principe d'égalité de traitement. Le Tribunal vérifie si le refus était dûment motivé et ne constituait pas une erreur manifeste d'appréciation, tout en rappelant les obligations découlant du devoir de sollicitude de l'administration. La décision précise les conditions dans lesquelles une institution peut légalement écarter un candidat pour un poste vacant.
29 mars 2023
Affaire T-555/21: Arrêt du Tribunal du 29 mars 2023 — Tinnus Enterprises/EUIPO — Mystic Products (Installations pour la distribution de fluides) [«Dessin ou modèle communautaire – Procédure de nullité – Dessin ou modèle communautaire enregistré représentant des installations pour la distribution de fluides – Motif de nullité – Non-respect des conditions de protection – Article 25, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 6/2002 – Caractéristiques de l’apparence d’un produit exclusivement imposées par sa fonction technique – Article 8, paragraphe 1, du règlement n° 6/2002»]
Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne statue sur une demande en nullité d'un modèle communautaire représentant des installations pour la distribution de fluides. Il examine si les caractéristiques de l'apparence du produit sont exclusivement imposées par sa fonction technique, ce qui constituerait un motif de refus de protection au titre de l'article 8, paragraphe 1, du règlement sur les dessins ou modèles. La décision précise l'interprétation de cette exception de "fonctionnalité pure" et son application par l'EUIPO.
29 mars 2023
Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 29 mars 2023.#Plusmusic AG contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative +music – Marque nationale figurative antérieure + – Motif relatif de refus – Absence de risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Caractère distinctif accru de la marque antérieure acquis par l’usage.#Affaire T-344/21.
L'arrêt du Tribunal de l'Union européenne rejette l'opposition de Plusmusic AG contre la demande d'enregistrement de la marque figurative "+music". Le Tribunal confirme que l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle a correctement estimé l'absence de risque de confusion avec la marque antérieure "+", malgré le caractère distinctif accru acquis par l'usage de cette dernière. La décision précise les critères d'appréciation de la similitude visuelle, phonétique et conceptuelle entre les signes dans le cadre de l'article 8 du règlement sur la marque de l'Union européenne.
29 mars 2023
Affaire T-545/21: Arrêt du Tribunal du 29 mars 2023 — Tinnus Enterprises/EUIPO — Mystic Products (Installations pour la distribution de fluides) [«Dessin ou modèle communautaire – Procédure de nullité – Dessin ou modèle communautaire enregistré représentant des installations pour la distribution de fluides – Motif de nullité – Non-respect des conditions de protection – Article 25, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 6/2002 – Caractéristiques de l’apparence d’un produit exclusivement imposées par sa fonction technique – Article 8, paragraphe 1, du règlement n° 6/2002»]
Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne statue sur une demande en nullité d'un modèle communautaire représentant des installations pour la distribution de fluides. Il examine si les caractéristiques de l'apparence du produit sont exclusivement imposées par sa fonction technique, ce qui constituerait un motif de refus de protection au titre de l'article 8, paragraphe 1, du règlement sur les dessins et modèles. La décision précise l'interprétation de cette exception de "fonctionnalité pure", essentielle pour délimiter la protection des modèles par rapport aux inventions techniques brevetables.
29 mars 2023
Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 29 mars 2023.#Compagnie industrielle de la matière végétale (CIMV) contre Commission européenne.#Recherche et développement technologique – Convention de subvention conclue dans le cadre du programme-cadre pour la recherche et l’innovation “Horizon 2020” – Recouvrement d’une créance – Remboursement échelonné – Exactitude matérielle des faits – Erreur manifeste d’appréciation – Obligation de motivation – Confiance légitime – Droit d’être entendu – Proportionnalité.#Affaire T-26/22.
L'arrêt concerne un litige relatif au recouvrement par la Commission d'une subvention accordée dans le cadre du programme Horizon 2020. Le Tribunal examine notamment le respect des droits de la défense, l'obligation de motivation et le principe de confiance légitime dans la procédure de remboursement. Il rejette le recours en annulation de la société, estimant que la Commission n'a pas commis d'erreur manifeste d'appréciation dans l'évaluation des dépenses déclarées.
29 mars 2023
Arrêt du Tribunal (dixième chambre) du 29 mars 2023.#Tinnus Enterprises LLC contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Dessin ou modèle communautaire – Procédure de nullité – Dessin ou modèle communautaire enregistré représentant des installations pour la distribution de fluides – Motif de nullité – Non-respect des conditions de protection – Article 25, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 6/2002 – Caractéristiques de l’apparence d’un produit exclusivement imposées par sa fonction technique – Article 8, paragraphe 1, du règlement no 6/2002.#Affaire T-578/21.
Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne traite du motif de nullité d'un modèle communautaire enregistré lorsque son apparence est exclusivement dictée par sa fonction technique. Il précise l'interprétation de l'article 8, paragraphe 1, du règlement (CE) n° 6/2002, en confirmant que les caractéristiques techniques imposées par la fonction du produit ne peuvent bénéficier de la protection par le droit des dessins et modèles. La décision guide l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) et les juridictions nationales dans l'appréciation de ce motif de nullité souvent invoqué.
29 mars 2023
Affaire T-342/22: Ordonnance du Tribunal du 29 mars 2023 — Oxyzoglou/Commission («Fonction publique – Agents contractuels – Pension d’ancienneté – Droits à pension acquis avant l’entrée au service de l’Union – Transfert au régime de l’Union – Bonification d’annuités – Recours en annulation – Demande de remboursement d’une partie du capital transféré – Enrichissement sans cause – Délai de réclamation – Irrecevabilité manifeste – Demande d’injonction – Incompétence manifeste»)
Cette ordonnance rejette un recours en annulation et une demande d'injonction d'un agent contractuel concernant le transfert de ses droits à pension nationaux vers le régime de l'UE. Le Tribunal a jugé le recours irrecevable, notamment pour cause d'enrichissement sans cause, et a déclaré son incompétence pour ordonner une injonction à la Commission.
29 mars 2023
Ordonnance du Tribunal (dixième chambre) du 29 mars 2023.#Muriel Mozelsio contre Commission européenne.#Fonction publique – Agents contractuels – Pension d’ancienneté – Droits à pension acquis avant l’entrée au service de l’Union – Transfert au régime de l’Union – Bonification d’annuités – Recours en annulation – Demande de remboursement d’une partie du capital transféré – Enrichissement sans cause – Délai de réclamation – Irrecevabilité manifeste – Demande d’injonction – Incompétence manifeste.#Affaire T-343/22.
Cette ordonnance rejette un recours en annulation et une demande d'injonction comme manifestement irrecevables, en confirmant que le Tribunal de l'Union n'est pas compétent pour ordonner le remboursement d'une partie du capital transféré au régime de pension de l'UE. Elle rappelle que les litiges relatifs aux bonifications d'annuités pour les droits à pension acquis avant l'entrée au service de l'Union relèvent de la compétence exclusive des juridictions nationales.
29 mars 2023
Ordonnance du Tribunal (dixième chambre) du 29 mars 2023.#Despina Oxyzoglou contre Commission européenne.#Fonction publique – Agents contractuels – Pension d’ancienneté – Droits à pension acquis avant l’entrée au service de l’Union – Transfert au régime de l’Union – Bonification d’annuités – Recours en annulation – Demande de remboursement d’une partie du capital transféré – Enrichissement sans cause – Délai de réclamation – Irrecevabilité manifeste – Demande d’injonction – Incompétence manifeste.#Affaire T-342/22.
Cette ordonnance rejette un recours en annulation et une demande d'injonction d'un agent contractuel concernant le transfert de ses droits à pension nationaux vers le régime de l'Union. Le Tribunal a jugé la demande en annulation irrecevable pour cause de dépassement du délai de réclamation et a estimé qu'il n'était pas compétent pour ordonner une injonction à la Commission.
29 mars 2023
Arrêt du Tribunal (dixième chambre) du 29 mars 2023.#Tinnus Enterprises LLC contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Dessin ou modèle communautaire – Procédure de nullité – Dessin ou modèle communautaire enregistré représentant des installations pour la distribution de fluides – Motif de nullité – Non-respect des conditions de protection – Article 25, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 6/2002 – Caractéristiques de l’apparence d’un produit exclusivement imposées par sa fonction technique – Article 8, paragraphe 1, du règlement no 6/2002.#Affaire T-575/21.
Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne traite du motif de nullité d'un modèle communautaire enregistré lorsque ses caractéristiques sont exclusivement imposées par sa fonction technique. Il précise l'interprétation de l'article 8, paragraphe 1, du règlement (CE) n° 6/2002, en confirmant que la protection est refusée aux caractéristiques dont la forme et les dimensions sont nécessaires pour permettre au produit d'être assemblé ou connecté à un autre produit. La décision guide l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) dans l'examen des demandes de nullité fondées sur ce motif fonctionnel.
29 mars 2023
Arrêt du Tribunal (dixième chambre) du 29 mars 2023.#Tinnus Enterprises LLC contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Dessin ou modèle communautaire – Procédure de nullité – Dessin ou modèle communautaire enregistré représentant des installations pour la distribution de fluides – Motif de nullité – Non-respect des conditions de protection – Article 25, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 6/2002 – Caractéristiques de l’apparence d’un produit exclusivement imposées par sa fonction technique – Article 8, paragraphe 1, du règlement no 6/2002.#Affaire T-576/21.
Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne traite du motif de nullité d'un modèle communautaire enregistré lorsque les caractéristiques de son apparence sont exclusivement imposées par sa fonction technique. Il précise l'interprétation et l'application de l'article 8, paragraphe 1, du règlement (CE) n° 6/2002, qui exclut de la protection les caractéristiques dictées uniquement par une fonction technique. La décision guide l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle et les tribunaux nationaux dans l'appréciation de ce motif de nullité lors des procédures contentieuses.
29 mars 2023
Arrêt du Tribunal (dixième chambre élargie) du 29 mars 2023 (Extraits).#Wizz Air Hungary Légiközlekedési Zrt. (Wizz Air Hungary Zrt.) contre Commission européenne.#Aides d’État – Marché roumain du transport aérien – Aide accordée par la Roumanie à Blue Air dans le cadre de la pandémie de COVID-19 – Aide au sauvetage de Blue Air – Prêt garanti par l’État roumain – Décision de ne pas soulever d’objections – Recours en annulation – Aide destinée à remédier aux dommages causés par un événement extraordinaire – Article 107, paragraphe 2, sous b), TFUE – Évaluation du dommage – Lien de causalité – Difficultés financières préexistantes du bénéficiaire – Prise en compte des coûts évitables – Lignes directrices concernant les aides au sauvetage et à la restructuration d’entreprises en difficulté autres que les établissements financiers – Article 107, paragraphe 3, sous c), TFUE – Contribution de l’aide à un objectif d’intérêt commun – Non-récurrence de l’aide au sauvetage – Principe de non-discrimination – Libre prestation des services – Liberté d’établissement – Obligation de motivation.#Affaire T-142/21.
Ce jugement du Tribunal de l'UE examine la légalité d'une aide d'État roumaine (une garantie sur un prêt) accordée à la compagnie aérienne Blue Air pour compenser les dommages liés à la pandémie de COVID-19. Le Tribunal confirme que la Commission européenne a correctement évalué cette aide au regard des règles relatives aux aides au sauvetage, notamment en vérifiant le lien de causalité avec la pandémie et en s'assurant que l'aide ne contrevenait pas au principe de non-discrimination. La décision précise les conditions dans lesquelles une aide destinée à remédier à un événement extraordinaire peut être compatible avec le marché intérieur, même lorsque le bénéficiaire connaissait des difficultés financières préexistantes.
29 mars 2023
Arrêt du Tribunal (quatrième chambre) du 29 mars 2023.#ZR contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Fonction publique – Fonctionnaires – Avis de vacance – Demande de transfert interinstitutionnel – Article 8, premier alinéa, du statut – Refus de transfert – Ordre de priorité – Article 29, paragraphe 1, du statut – Égalité de traitement – Obligation de motivation – Erreur manifeste d’appréciation – Devoir de sollicitude – Corrigendum.#Affaire T-400/21.
L'arrêt concerne le refus d'un transfert interinstitutionnel d'un fonctionnaire, en examinant le respect de l'ordre de priorité établi par le statut et le principe d'égalité de traitement. Le Tribunal vérifie si l'administration a commis une erreur manifeste d'appréciation et si elle a rempli son obligation de motivation et son devoir de sollicitude envers le fonctionnaire. La décision précise les contraintes procédurales pesant sur les institutions lors de l'examen des demandes de transfert.
29 mars 2023
Arrêt du Tribunal (dixième chambre) du 29 mars 2023.#Tinnus Enterprises LLC contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Dessin ou modèle communautaire – Procédure de nullité – Dessin ou modèle communautaire enregistré représentant des installations pour la distribution de fluides – Motif de nullité – Non-respect des conditions de protection – Article 25, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 6/2002 – Caractéristiques de l’apparence d’un produit exclusivement imposées par sa fonction technique – Article 8, paragraphe 1, du règlement no 6/2002.#Affaire T-505/21.
Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne traite du motif de nullité d'un modèle communautaire lorsque les caractéristiques de son apparence sont exclusivement imposées par sa fonction technique. Il précise l'interprétation de l'article 8, paragraphe 1, du règlement (CE) n° 6/2002, en clarifiant les conditions dans lesquelles un dessin ou modèle peut être déclaré nul pour manque de liberté de création du concepteur. La décision guide l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle et les juridictions nationales dans l'appréciation de ce motif de nullité, particulièrement pour les produits techniques comme les installations de distribution de fluides.
29 mars 2023
Arrêt du Tribunal (dixième chambre) du 29 mars 2023.#Tinnus Enterprises LLC contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Dessin ou modèle communautaire – Procédure de nullité – Dessin ou modèle communautaire enregistré représentant une partie des installations pour la distribution de fluides – Motif de nullité – Non-respect des conditions de protection – Article 25, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 6/2002 – Caractéristiques de l’apparence d’un produit exclusivement imposées par sa fonction technique – Article 8, paragraphe 1, du règlement no 6/2002.#Affaire T-588/21.
Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne traite du motif de nullité d'un modèle communautaire enregistré lorsque son apparence est exclusivement dictée par sa fonction technique. Il précise l'interprétation de l'article 8, paragraphe 1, du règlement (CE) n° 6/2002, en clarifiant les conditions dans lesquelles les caractéristiques techniques d'un produit excluent la protection par le droit des dessins et modèles. La décision guide l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) et les tribunaux nationaux dans l'appréciation de ce motif de déni de protection.
29 mars 2023