Droit européen — EUR-Lex

Affaire T-631/24: Recours introduit le 6 décembre 2024 – International Electrotechnical Commission et ISO/Commission

Ce recours introduit par l'International Electrotechnical Commission et l'ISO conteste un acte de la Commission européenne relatif aux normes techniques. L'affaire porte sur l'application du droit de la concurrence de l'UE aux organismes de normalisation et pourrait clarifier le cadre juridique régissant leur activité sur le marché intérieur.

6 décembre 2024

Affaire T-493/24 R: Ordonnance du président du Tribunal du 6 décembre 2024 – Alhares for Security Services and Occupational Safety/EUBAM Libya ( Référé – Marchés publics de services – Procédure d’appel d’offres – Procédure négociée sans publication préalable d’un avis de marché – Demande de mesures provisoires – Défaut d’urgence )

Cette ordonnance en référé rejette une demande de mesures provisoires dans le cadre d'un litige relatif à un marché public de services. Le Tribunal constate l'absence d'urgence requise pour accorder une telle mesure, notamment parce que la procédure de passation contestée, une procédure négociée sans publicité préalable, était déjà achevée. La décision illustre les conditions strictes d'octroi des mesures provisoires devant les juridictions de l'Union, en particulier l'exigence d'un préjudice grave et imminent.

6 décembre 2024

Affaire T-629/24: Recours introduit le 6 décembre 2024 – Ryanair/Commission

Recours de Ryanair contre une décision de la Commission européenne autorisant une aide d'État française à Air France-KLM. L'affaire porte sur le contrôle juridictionnel des conditions de compatibilité de ces aides avec le marché intérieur, notamment au regard des règles sur les aides publiques pendant la période post-Covid.

6 décembre 2024

Affaire T-632/24: Recours introduit le 6 décembre 2024 – EFFAS/EUIPO – CFA Institute (CEFA EFFAS Certified European Financial Analyst)

Ce recours concerne un litige en matière de marques devant le Tribunal de l'Union européenne. L'affaire oppose l'organisme professionnel EFFAS à l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO), avec l'intervention du CFA Institute. Le litige porte sur la validité ou l'enregistrement de la marque "CEFA EFFAS Certified European Financial Analyst" dans le secteur financier.

6 décembre 2024

Affaire T-633/24: Recours introduit le 6 décembre 2024 – Nemea Bank/BCE

Recours en annulation contre une décision de la BCE refusant l'agrément en tant qu'établissement de crédit. Le Tribunal de l'Union européenne examinera la légalité de cette décision de surveillance prudentielle, avec des implications potentielles sur l'interprétation des conditions d'accès à l'activité bancaire dans l'Union.

6 décembre 2024

Affaire T-634/24: Recours introduit le 6 décembre 2024 – Green Impact e.a./Conseil et Commission

Ce recours introduit devant le Tribunal de l'Union européenne conteste des actes du Conseil et de la Commission au regard du droit de l'Union en matière d'environnement et de climat. L'affaire porte sur le respect des obligations procédurales et substantielles découlant du droit européen, notamment en ce qui concerne l'évaluation des incidences sur l'environnement et la participation du public.

6 décembre 2024

Affaire T-657/24, Versãofast: Demande de décision préjudicielle présentée par le Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) (Portugal) le 6 décembre 2024 – Versãofast, Unipessoal, Lda./Autoridade Tributária e Aduaneira

Cette affaire concerne une demande de décision préjudicielle portant sur l'interprétation du droit de l'Union en matière de TVA, soulevée dans le cadre d'un litige fiscal national. Elle vise à clarifier les obligations des États membres concernant la déduction de la taxe sur la valeur ajoutée, en particulier dans le contexte de transactions intracommunautaires. La réponse de la Cour guidera l'application du droit fiscal européen par les juridictions portugaises.

6 décembre 2024

Affaire C-834/24, Satel Film: Demande de décision préjudicielle présentée par le Bundesverwaltungsgericht (Autriche) le 6 décembre 2024 – SATEL Film GmbH

Cette affaire concerne une demande préjudicielle autrichienne portant sur l'interprétation de la directive « services de médias audiovisuels » (SMA). Elle vise à clarifier les obligations des États membres concernant la promotion des œuvres européennes et l'accès des personnes handicapées aux services de médias. La décision de la Cour guidera les autorités nationales, comme le régulateur autrichien KommAustria, dans l'application correcte de ces règles de promotion culturelle et d'accessibilité.

6 décembre 2024

Ordonnance du président du Tribunal du 6 décembre 2024.#Alhares for Security Services and Occupational Safety contre Mission d'assistance de l'Union européenne pour une gestion intégrée des frontières en Libye (EUBAM Libya).#Référé – Marchés publics de services – Procédure d’appel d’offres – Procédure négociée sans publication préalable d’un avis de marché – Demande de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-493/24 R.

Cette ordonnance rejette une demande de mesures provisoires dans le cadre d'un litige relatif à un marché public de services. Le Tribunal constate l'absence d'urgence requise pour accorder des mesures provisoires, car le préjudice allégué par l'entreprise ne présente pas le caractère de gravité et d'imminence nécessaire. La décision porte sur l'interprétation des conditions strictes applicables aux procédures de référé dans le contentieux des marchés publics de l'Union.

6 décembre 2024

Ordonnance du président du Tribunal du 6 décembre 2024.#Alhares for Security Services and Occupational Safety contre Mission d'assistance de l'Union européenne pour une gestion intégrée des frontières en Libye (EUBAM Libya).#Référé – Marchés publics de services – Procédure d’appel d’offres – Procédure négociée sans publication préalable d’un avis de marché – Demande de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-493/24 R.

Cette ordonnance rejette une demande de mesures provisoires dans le cadre d'un litige relatif à un marché de services attribué par la mission EUBAM Libya. Le président du Tribunal constate l'absence d'urgence requise pour accorder des mesures provisoires, sans préjuger du fond de l'affaire. La décision concerne l'application des règles de passation des marchés publics par les missions civiles de l'Union européenne.

6 décembre 2024

Affaire C-842/24, DNO Yemen: Demande de décision préjudicielle présentée par la Cour de cassation (France) le 6 décembre 2024 – DNO Yemen AS / Petrolin Trading Limited, Moe Oil & Gas Yemen Limited, The Ministry of Oil and Minerals (of The Republic of Yemen), Yemen Oil & Gas Corporation / The Yemen Company, Dove Energy Limited, liquidée

Cette demande préjudicielle de la Cour de cassation française porte sur l'interprétation du règlement Bruxelles I bis (refonte) concernant la compétence judiciaire internationale. Elle vise à déterminer si une société, en l'occurrence DNO Yemen AS, peut être considérée comme ayant son domicile dans un État membre de l'UE pour l'application des règles de compétence, notamment au regard de l'article 63 du règlement relatif aux sociétés.

6 décembre 2024

Affaire C-837/24, Nova Iberomoldes: Demande de décision préjudicielle présentée par le Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) (Portugal) le 6 décembre 2024 – NOVA IBEROMOLDES – SGPS, S.A./Autoridade Tributária e Aduaneira

Cette affaire concerne une demande préjudicielle portant sur l'interprétation du droit de l'Union en matière de fiscalité des sociétés, plus précisément sur la compatibilité de la législation portugaise en matière de déductions fiscales avec la liberté d'établissement. La Cour de justice de l'Union européenne devra se prononcer sur des questions liées aux limitations nationales pouvant constituer des restrictions aux libertés fondamentales du marché intérieur.

6 décembre 2024

Affaire T-656/24, European Air Charter: Demande de décision préjudicielle présentée par le Landgericht Düsseldorf (Allemagne) le 6 décembre 2024 – NI et HZ/European Air Charter Aktiengesellschaft

Cette demande préjudicielle du tribunal allemand vise à clarifier l'application du règlement sur les droits des passagers aériens en cas d'annulation de vol. Elle porte notamment sur les conditions d'indemnisation et les obligations de l'opérateur aérien concernant l'assistance aux passagers. La réponse de la Cour guidera les juridictions nationales dans l'interprétation uniforme de ces dispositions protectrices.

6 décembre 2024

Affaire C-506/23, Network One Distribution: Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 5 décembre 2024 (demande de décision préjudicielle de la Curtea de Apel Bucureşti – Roumanie) – Network One Distribution SRL / Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, Autoritatea Vamală Română – Direcţia Regională Vamală Bucureşti, Ministerul Finanţelor – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor [Renvoi préjudiciel – Union douanière – Naissance et recouvrement de la dette douanière – Règlement (UE) no 952/2013 – Recouvrement des droits antidumping relatifs à des importations en provenance de Chine – Perception d’intérêts de retard en vertu du règlement no 952/2013 – Réglementation nationale prévoyant l’imposition d’une pénalité de retard en plus d’intérêts de retard]

Cet arrêt clarifie l'interaction entre le droit de l'Union et le droit national en matière de sanctions pour retard dans le paiement des droits antidumping. La Cour juge que le règlement douanier de l'Union, qui prévoit le recouvrement d'intérêts de retard, ne s'oppose pas à ce qu'une législation nationale applique une pénalité financière supplémentaire pour le même retard, à condition que le montant total des sommes réclamées ne soit pas disproportionné.

5 décembre 2024

Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 5 décembre 2024.#Bulgarfrukt – Fruchthandels GmbH contre Oranzherii Gimel II EOOD.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Procédure européenne d’injonction de payer – Règlement (CE) no 1896/2006 – Injonction de payer européenne déclarée exécutoire – Signification et notification des actes judiciaires et extrajudiciaires en matière civile ou commerciale – Règlement (CE) no 1393/2007 – Absence de signification ou de notification valide constatée lors de l’exécution – Réglementation nationale prévoyant une voie de recours permettant au défendeur de demander l’annulation d’une injonction de payer européenne – Conséquences juridiques – Obligation du juge saisi de déclarer la nullité de l’injonction de payer européenne.#Affaire C-389/23.

Cet arrêt précise les conséquences d'une absence de signification valide d'une injonction de payer européenne (IPE). Il indique que lorsqu'une telle nullité de la notification est constatée lors de la phase d'exécution, le juge national doit annuler l'IPE si le droit national prévoit une voie de recours à cet effet. L'arrêt souligne ainsi l'importance du respect des règles de notification du Règlement 1393/2007 pour la validité de la procédure d'injonction de payer.

5 décembre 2024

Jurisprudence CJUE — 62023CJ0680

5 décembre 2024

Arrêt de la Cour (première chambre) du 5 décembre 2024.#« MISTRAL TRANS » SIA contre Valsts ieņēmumu dienests.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Augstākā tiesa (Senāts).#Renvoi préjudiciel – Prévention de l’utilisation du système financier aux fins du blanchiment de capitaux ou du financement du terrorisme – Directive (UE) 2015/849 – Champ d’application – Article 2, paragraphe 1, point 3, sous a) – Entité assujettie – Notion d’“experts‑comptables externes” – Prestations de comptabilité fournies, à titre accessoire, à des sociétés liées au prestataire.#Affaire C-3/24.

Cet arrêt clarifie la notion d'"experts-comptables externes" au sens de la directive anti-blanchiment, en précisant que les prestations de comptabilité fournies à titre accessoire à des sociétés liées peuvent néanmoins entraîner l'assujettissement aux obligations de vigilance. La Cour indique que cette qualification dépend d'une évaluation concrète de l'activité, indépendamment du caractère accessoire ou des liens capitalistiques.

5 décembre 2024

Arrêt de la Cour (première chambre) du 5 décembre 2024.#« MISTRAL TRANS » SIA contre Valsts ieņēmumu dienests.#Renvoi préjudiciel – Prévention de l’utilisation du système financier aux fins du blanchiment de capitaux ou du financement du terrorisme – Directive (UE) 2015/849 – Champ d’application – Article 2, paragraphe 1, point 3, sous a) – Entité assujettie – Notion d’“experts‑comptables externes” – Prestations de comptabilité fournies, à titre accessoire, à des sociétés liées au prestataire.#Affaire C-3/24.

L'arrêt précise que les prestations de comptabilité fournies à titre accessoire à des sociétés liées peuvent faire entrer le prestataire dans le champ d'application de la directive anti-blanchiment en tant qu'"expert-comptable externe". La Cour indique que cette qualification dépend d'une évaluation au cas par cas, en tenant compte de la nature, du volume et de la fréquence des prestations, sans que le caractère accessoire de l'activité ne soit un critère exclusif.

5 décembre 2024

Affaire C-379/23, Guldbrev: Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 5 décembre 2024 (demande de décision préjudicielle du Svea hovrätt, Patent- och marknadsöverdomstolen – Suède) – Guldbrev AB / Konsumentombudsmannen (Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Pratiques commerciales déloyales – Directive 2005/29/CE – Article 2, sous c), d) et i) – Article 3, paragraphe 1 – Champ d’application – Notion de produit – Offre conjointe consistant en une évaluation et un achat d’un bien)

Cet arrêt clarifie la notion de "produit" au sens de la directive sur les pratiques commerciales déloyales, en jugeant qu'une offre conjointe d'évaluation et d'achat d'un bien constitue un produit unique relevant du champ d'application de la directive. La Cour précise ainsi que les règles de protection des consommateurs s'appliquent à ce type d'opération commerciale combinée, permettant aux autorités de contrôle de lutter contre les pratiques trompeuses ou agressives dans ce contexte.

5 décembre 2024

Affaire T-686/24, Buchgint: Demande de décision préjudicielle présentée par le Finanzgericht Berlin-Brandenburg (Allemagne) le 5 décembre 2024 – B/contre Hauptzollamt

Cette demande préjudicielle allemande porte sur l'interprétation du droit de l'Union en matière de TVA, plus précisément sur les conditions d'application d'une exonération pour certaines opérations intracommunautaires. La décision de la Cour guidera le juge national pour déterminer si les transactions litigieuses, impliquant des livraisons de biens, peuvent bénéficier de ce régime fiscal dérogatoire.

5 décembre 2024