Droit européen — EUR-Lex

Affaire T-767/22: Arrêt du Tribunal du 21 février 2024 — Hoffmann/EUIPO — Moldex/Metric (Holex) [«Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale Holex – Marque de l’Union européenne figurative antérieure MOLDEX – Motif relatif de refus – Preuve de l’usage sérieux – Absence de risque de confusion – Similitude des produits – Similitude des signes – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001»]

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne traite d'une opposition basée sur un risque de confusion entre la marque verbale demandée "Holex" et la marque figurative antérieure "MOLDEX". Le Tribunal examine notamment les conditions de preuve de l'usage sérieux de la marque antérieure et procède à l'appréciation comparée des similitudes entre les signes et les produits visés. La décision précise l'application de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement sur la marque de l'Union européenne concernant les motifs relatifs de refus.

21 février 2024

Affaire T-765/22: Arrêt du Tribunal du 21 février 2024 — Azalee Cosmetics/EUIPO — L’Oréal (UK) (LA CREME LIBRE) [«Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative LA CRÈME LIBRE – Marque de l’Union européenne verbale antérieure LIBRE – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001»]

L'arrêt du Tribunal rejette le recours contre la décision de l'EUIPO ayant fait droit à l'opposition de L'Oréal. Il confirme l'existence d'un risque de confusion entre la marque figurative demandée "LA CREME LIBRE" et la marque verbale antérieure "LIBRE", en relevant la similitude des produits cosmétiques et la faible distinctivité de l'élément "LA CREME".