LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen

Droit européen — EUR-Lex

5 670textes du droit de l'Union européenne — Jurisprudence UE — 2024.

5 670

Total documents

430 078

Avec texte intégral

275 502

Résumés IA

0

En vigueur

Grandes catégories

Législation

Règlement · Directive · Décision · Recommandation

86 902

Jurisprudence UE

Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions

45 603

Textes consolidés

Versions consolidées des textes

28 395

Actes préparatoires

Propositions · Communications · Initiatives

82 821

Relations extérieures

Accord international · PESC · Traité

23 005

Autres

Budget · Avis · Résolution · Divers

163 352

Par année

202420232022202120202019201820172016201520142013
En vigueurAbrogé
Jurisprudence UEAnnée 2024Effacer tout
Jurisprudence CJUE62024CN0067

Affaire C-67/24, Amozov : Demande de décision préjudicielle présentée par le Sofiyski rayonen sad (Bulgarie) le 29 janvier 2024 – R.K./K.Ch., D.K. et E.K.

Cette demande préjudicielle bulgare porte sur l'interprétation du règlement Bruxelles II bis en matière de compétence et de reconnaissance des décisions en droit de la famille. Elle concerne spécifiquement les règles applicables aux décisions relatives à l'autorité parentale et au droit de visite dans un contexte transnational. La réponse de la Cour guidera les juridictions nationales sur la procédure à suivre lorsqu'une décision étrangère en la matière est invoquée devant elles.

29 janvier 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62024CN0062

Affaire C-62/24 P: Pourvoi formé le 29 janvier 2024 par ST contre l’ordonnance du Tribunal (sixième chambre) rendue le 28 novembre 2023 dans l’affaire T-600/22, ST/Frontex

Il s'agit d'un pourvoi devant la Cour de justice de l'Union européenne contre une ordonnance du Tribunal de première instance, concernant un litige entre un particulier et l'agence Frontex. Cette affaire relève du contentieux de la fonction publique européenne et porte sur l'interprétation des règles de procédure et du statut des agents.

29 janvier 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62024CN0061

Affaire C-61/24, Lindenbaumer : Demande de décision préjudicielle présentée par le Bundesgerichtshof (Allemagne) le 29 janvier 2024 – DL/PQ

Cette affaire concerne une demande préjudicielle du Bundesgerichtshof allemand portant sur l'interprétation du droit de l'Union en matière de protection des consommateurs. Elle vise à clarifier les obligations des professionnels et les droits des consommateurs dans le cadre des procédures de recouvrement de créances. La décision de la Cour guidera les juridictions nationales sur l'application des principes européens en la matière.

29 janvier 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62024TN0046

Affaire T-46/24: Recours introduit le 29 janvier 2024 — Coinbase/EUIPO — bitFlyer (coinbase)

Recours contre une décision de l'EUIPO refusant l'enregistrement de la marque "coinbase" en raison d'un risque de confusion avec la marque antérieure "bitFlyer". La juridiction devra se prononcer sur l'appréciation de la similitude des services financiers liés aux crypto-actifs et des signes distinctifs.

29 janvier 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62023CB0593

Affaire C-593/23, SunExpress: Ordonnance du Président de la Cour du 29 janvier 2024 (demande de décision préjudicielle de l’Amtsgericht Düsseldorf — Allemagne) — SU / SunExpress Günes Ekspres Havacilik A.S. (Transports aériens – Indemnisation des passagers – Indemnisation pour annulation d’un vol – Exclusion en cas d’offre de réacheminement – Réacheminement au départ d’un aéroport autre que celui prévu pour le départ du vol annulé – Transport des passagers vers le nouvel aéroport de départ en utilisant un mode de transport alternatif – Avancement important de l’heure de départ à cause du transfert au nouvel aéroport de départ)

Cette ordonnance du Président de la Cour de justice de l'UE traite de l'exclusion du droit à indemnisation pour annulation d'un vol lorsque la compagnie aérienne propose un réacheminement. Elle précise les conditions applicables lorsque ce réacheminement implique un départ depuis un aéroport différent, nécessitant un transfert des passagers par un autre mode de transport et un avancement significatif de l'heure de départ. La décision clarifie l'interprétation des dispositions du règlement (CE) n° 261/2004 dans ce contexte spécifique.

29 janvier 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62024TN0044

Affaire T-44/24: Recours introduit le 29 janvier 2024 — Porczyńska/EUIPO — GAP (ITM) (gappol)

Ce recours concerne un litige en droit des marques opposant une particulière à l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) et à la société GAP (ITM). La requérante conteste une décision de l'EUIPO relative à la marque verbale « gappol », dans le cadre d'une procédure d'opposition ou d'invalidité. L'affaire relève du contentieux des marques de l'Union européenne et sera jugée par le Tribunal de l'Union européenne.

29 janvier 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62024TN0042

Affaire T-42/24: Recours introduit le 26 janvier 2024 — BP/EIT

Ce recours introduit par BP devant le Tribunal de l'Union européenne concerne une décision de l'Institut européen d'innovation et de technologie (EIT) relative à une demande de financement dans le cadre du programme Horizon Europe. L'affaire porte sur l'interprétation des règles de participation et des critères d'éligibilité, ainsi que sur le respect des droits procéduraux des entreprises candidates aux fonds européens pour la recherche et l'innovation.

26 janvier 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62024TN0043

Affaire T-43/24: Recours introduit le 26 janvier 2024 — Penta system/Commission

Ce recours concerne un litige entre la société Penta system et la Commission européenne, portant probablement sur une décision de la Commission dans le domaine de la concurrence ou des aides d'État. L'affaire est actuellement en cours d'examen devant le Tribunal de l'Union européenne, qui statuera sur la légalité de l'acte contesté au regard du droit de l'Union.

26 janvier 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62024CN0052

Affaire C-52/24, Tartous: Demande de décision préjudicielle présentée par le Conseil du Contentieux des Étrangers (Belgique) le 26 janvier 2024 – X / Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides

Cette demande préjudicielle belge porte sur l'interprétation de la directive « retour » (2008/115/CE) concernant l'évaluation de la durée de détention d'un ressortissant de pays tiers en vue de son éloignement. La Cour devra préciser si le temps passé en centre fermé avant une décision de retour doit être pris en compte dans le calcul de la durée maximale de détention autorisée.

26 janvier 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62024CN0053

Affaire C-53/24, Daraa: Demande de décision préjudicielle présentée par le Conseil du Contentieux des Étrangers (Belgique) le 26 janvier 2024 – X / Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides

Cette affaire préjudicielle belge interroge la Cour sur l'interprétation de la directive « qualification » concernant le statut de réfugié. Elle porte spécifiquement sur les conditions d'octroi de la protection internationale liées à des actes de persécution imputables à des acteurs non-étatiques. La décision de la Cour guidera les juridictions nationales dans l'appréciation des demandes d'asile fondées sur de telles persécutions.

26 janvier 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62024CN0050

Affaire C-50/24, Danané: Demande de décision préjudicielle présentée par le Conseil du Contentieux des Étrangers (Belgique) le 26 janvier 2024 – X / Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides

Cette demande préjudicielle belge porte sur l'interprétation de la directive « retour » (2008/115/CE) concernant la possibilité d'octroyer un titre de séjour à un ressortissant de pays tiers faisant l'objet d'une procédure de retour. La Cour devra préciser si une telle régularisation est permise par le droit de l'Union et, le cas échéant, quelles conditions et garanties procédurales s'appliquent.

26 janvier 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62024CN0060

Affaire C-60/24: Demande de décision préjudicielle présentée par le Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (Espagne) le 26 janvier 2024 – Recreativos Giner Molto SL e.a./Conselleria de Hacienda y Modelo Económico de la Generalitat Valenciana

Cette demande préjudicielle espagnole porte sur l'interprétation de la TVA concernant les machines à sous et autres appareils de jeux d'argent. Elle vise à déterminer si leur location constitue une prestation de services soumise à la TVA et si l'État membre peut appliquer un régime dérogatoire pour ces opérations. La réponse de la Cour guidera l'administration fiscale nationale sur la conformité de ses pratiques avec la directive TVA.

26 janvier 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62024CN0054

Affaire C-54/24, Rabat: Demande de décision préjudicielle présentée par le Conseil du Contentieux des Étrangers (Belgique) le 26 janvier 2024 – X / Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides

Cette affaire concerne une demande préjudicielle belge sur l'interprétation de la directive « qualification » 2011/95/UE, notamment les conditions d'octroi de la protection subsidiaire. La Cour devra préciser si un risque de traitement inhumain lié à des conditions socio-économiques extrêmes peut fonder une telle protection, et déterminer l'autorité compétente pour cette évaluation.

26 janvier 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62024CN0051

Affaire C-51/24, Jalal: Demande de décision préjudicielle présentée par le Conseil du Contentieux des Étrangers (Belgique) le 26 janvier 2024 – X / Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides

Cette demande préjudicielle belge porte sur l'interprétation de la directive « retour » (2008/115/CE) concernant la possibilité de placer un ressortissant de pays tiers en rétention en vue de son éloignement, alors qu'une procédure de réexamen de sa demande de protection internationale est en cours. La Cour devra préciser les conditions dans lesquelles une telle mesure de privation de liberté est autorisée par le droit de l'Union, notamment au regard du principe de proportionnalité et de l'objectif effectif de la procédure de retour.

26 janvier 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62024CN0055

Affaire C-55/24, Casablanca: Demande de décision préjudicielle présentée par le Conseil du Contentieux des Étrangers (Belgique) le 26 janvier 2024 – X / Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides

Cette affaire concerne une demande préjudicielle belge portant sur l'interprétation de la directive « retour » (2008/115/CE). La Cour de justice est appelée à préciser les conditions dans lesquelles une autorité nationale peut délivrer une décision de retour à un ressortissant de pays tiers qui a introduit une demande de protection internationale, notamment au regard du principe d'effet utile et des garanties procédurales.

26 janvier 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62024CN0056

Affaire C-56/24, Zawiya: Demande de décision préjudicielle présentée par le Conseil du Contentieux des Étrangers (Belgique) le 26 janvier 2024 – X / Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides

Cette affaire concerne l'interprétation de la directive « retour » (2008/115/CE) et porte sur les conditions dans lesquelles une autorité nationale peut délivrer une décision de retour à l'encontre d'un ressortissant de pays tiers qui a introduit une demande de protection internationale. La Cour est amenée à clarifier si une telle décision peut être prise avant l'achèvement de l'examen de cette demande et quelles sont les obligations procédurales, notamment en matière de motivation, qui en découlent.

26 janvier 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62024CN0057

Affaire C-57/24, Ławida : Demande de décision préjudicielle présentée par le Sąd Okręgowy w Gliwicach (Pologne) le 26 janvier 2024 – BA e.a.

Cette demande préjudicielle polonaise interroge la Cour de justice sur l'interprétation du droit d'asile européen, notamment concernant les conditions d'octroi de la protection subsidiaire et l'évaluation des risques de persécution. Elle vise à clarifier les obligations des États membres dans l'examen des demandes de protection internationale, en particulier face à des situations de violence généralisée.

26 janvier 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62024TN0041

Affaire T-41/24: Recours introduit le 26 janvier 2024 — LGAI Technological Center et jtsec Beyond IT Security/EUSPA

Ce recours introduit devant le Tribunal de l'Union européenne concerne un litige relatif à un marché public de l'Agence de l'Union européenne pour le programme spatial (EUSPA). Il met en cause des décisions de l'agence dans une procédure d'appel d'offres, soulevant des questions sur l'application des règles de passation des marchés publics de l'UE et le contrôle juridictionnel des actes des agences de l'Union.

26 janvier 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62024CN0063

Affaire C-63/24, Galte : Demande de décision préjudicielle présentée par le Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Lituanie) le 26 janvier 2024 – K.L./Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos

Cette demande préjudicielle du tribunal administratif suprême lituanien concerne l'interprétation du droit de l'Union en matière d'asile, notamment les conditions d'octroi de la protection internationale. Elle vise à éclaircir les obligations des États membres dans l'évaluation des demandes de protection subsidiaire, en particulier concernant les risques de persécution dans le pays d'origine.

26 janvier 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62024CN0059

Affaire C-59/64 P: Pourvoi formé le 26 janvier 2024 par le Royaume des Pays-Bas contre l’arrêt du Tribunal (neuvième chambre) rendu le 15 novembre 2023 dans l’affaire T-167/21, European Gaming and Betting Association/Commission

Il s'agit d'un pourvoi néerlandais devant la Cour de justice contre un arrêt du Tribunal concernant le secteur des jeux d'argent. L'affaire porte sur le contrôle juridictionnel des décisions de la Commission européenne relatives aux aides d'État dans ce domaine. Le litige oppose l'association professionnelle du secteur à la Commission sur la qualification d'une mesure nationale.

26 janvier 2024

Détail →
« Précédent261262263264265266267Suivant »