5 670textes du droit de l'Union européenne — Jurisprudence UE — 2024.
5 670
Total documents
433 401
Avec texte intégral
275 757
Résumés IA
0
En vigueur
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
87 492Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
46 303Versions consolidées des textes
28 568Propositions · Communications · Initiatives
83 458Accord international · PESC · Traité
23 127Budget · Avis · Résolution · Divers
164 453Il s'agit d'un pourvoi devant la Cour de justice de l'Union européenne contre une ordonnance du Tribunal de première instance, concernant un litige entre un particulier et la Banque centrale européenne. Cette procédure relève du contentieux de la fonction publique de l'UE et porte sur l'interprétation des règles statutaires applicables aux agents des institutions.
9 janvier 2024
Cette affaire concerne une question préjudicielle sur l'interprétation du droit des marques de l'Union européenne, plus précisément sur les conditions de la renonciation à une marque et ses effets sur une action en contrefaçon. La Cour devra clarifier si une renonciation partielle à l'égard de certains produits peut influencer l'appréciation du risque de confusion dans le cadre d'une action en justice.
9 janvier 2024
Ce recours concerne un litige porté devant le Tribunal de l'Union européenne par M. Zardini contre un acte de la Commission européenne. L'affaire, enregistrée en janvier 2024, est en phase préliminaire et son objet spécifique sera précisé lors de la publication du résumé de l'affaire par la Cour.
9 janvier 2024
Il s'agit d'un pourvoi devant la Cour de justice de l'Union européenne concernant un litige en droit des marques. L'affaire porte sur une décision de l'EUIPO relative à une opposition, examinant des questions de procédure et de fond en matière de propriété intellectuelle européenne.
9 janvier 2024
Cette ordonnance de la Cour de justice de l'Union européenne traite de l'obligation pour les juridictions nationales de laisser inappliquées les décisions d'une cour constitutionnelle ou suprême nationale lorsqu'elles sont contraires au droit de l'Union, notamment en matière de lutte contre la fraude aux intérêts financiers de l'UE. Elle précise que cette obligation de primauté s'impose même face à un risque de responsabilité disciplinaire pour le juge national, et concerne ici spécifiquement les règles de prescription en matière de fraude grave à la TVA. L'ordonnance rappelle également les principes de légalité des délits et des peines, ainsi que l'application rétroactive de la loi pénale plus favorable, dans le contexte d'un risque systémique d'impunité.
9 janvier 2024
Cette ordonnance de la Cour de justice rejette une demande préjudicielle comme manifestement irrecevable. La juridiction nationale n'a pas fourni suffisamment d'éléments sur le contexte réglementaire du litige et sur la nécessité d'une réponse de la Cour, ce qui constitue une incompétence manifeste au regard des articles 53 et 94 du règlement de procédure.
9 janvier 2024
Cette ordonnance de la Cour de justice de l'UE déclare irrecevable une demande de décision préjudicielle, car la juridiction nationale de renvoi n'a pas fourni suffisamment d'explications sur la nécessité d'une interprétation du droit de l'Union pour trancher le litige. Elle rappelle ainsi aux juges nationaux l'obligation de motiver leur renvoi, conformément au règlement de procédure de la Cour.
9 janvier 2024
Ce recours introduit par Meta Platforms Ireland contre le Comité européen de la protection des données (EDPB) concerne un litige relatif à l'application du règlement général sur la protection des données (RGPD). L'affaire porte sur une décision de l'EDPB qui impose probablement des restrictions au traitement des données personnelles par Meta, notamment concernant le transfert de données vers des pays tiers. Le jugement du Tribunal clarifiera les obligations des responsables de traitement et les pouvoirs de contrôle des autorités européennes en matière de protection des données transfrontalières.
8 janvier 2024
Ce recours introduit devant le Tribunal de l'Union européenne conteste une décision du Parlement européen relative à des mesures administratives internes concernant des membres de son personnel. L'affaire relève du contentieux de la fonction publique européenne et porte sur l'interprétation des règles statutaires applicables aux agents des institutions.
8 janvier 2024
Ce recours devant le Tribunal de l'Union européenne conteste un règlement du SEAE imposant des sanctions restrictives à plusieurs sociétés et personnes physiques. L'affaire examine la légalité de ces mesures de gel des avoirs et restrictions de voyage dans le cadre de la politique étrangère et de sécurité commune de l'UE.
8 janvier 2024
Cette ordonnance rectifie formellement l'arrêt rendu dans l'affaire C-318/22, qui portait sur l'interprétation du droit de l'Union en matière d'aides d'État dans le contexte fiscal. La rectification concerne des erreurs matérielles dans le texte original de l'arrêt, sans en modifier le dispositif ou la portée juridique.
8 janvier 2024
Cette ordonnance de la Cour de justice de l'UE examine l'interprétation de la clause 5 de l'accord-cadre sur le travail à durée déterminée dans le contexte spécifique des contrats successifs pour l'enseignement de matières non militaires dans les écoles militaires italiennes. Elle se prononce sur la compatibilité d'une règle nationale interdisant la requalification de ces contrats en CDI avec les principes européens visant à prévenir les abus liés aux emplois précaires. La décision précise les conditions dans lesquelles le droit de l'Union s'applique à ce type de relations de travail au sein de l'administration publique.
8 janvier 2024
Cette ordonnance de la Cour de justice examine la compatibilité d'une règle nationale interdisant la requalification de contrats à durée déterminée successifs en CDI dans le secteur public avec la clause 5 de l'accord-cadre sur le travail à durée déterminée. La Cour se prononce sur le cas spécifique d'un enseignant de matières non militaires dans une école militaire, en clarifiant les obligations des États membres pour prévenir les abus liés aux contrats successifs.
8 janvier 2024
Il s'agit d'un pourvoi devant la Cour de justice de l'Union européenne concernant un litige relatif au régime d'aides d'État de la zone franche de Madère. L'affaire porte sur la légalité d'une décision de la Commission européenne et met en jeu l'interprétation des règles européennes en matière de concurrence et de fiscalité.
8 janvier 2024
Cette ordonnance concerne l'interprétation de la clause 5 de l'accord-cadre sur le travail à durée déterminée, dans le contexte spécifique de contrats successifs pour l'enseignement de matières non militaires dans des écoles militaires. La Cour est saisie pour déterminer si l'interdiction de transformer ces contrats à durée déterminée en CDI est conforme au droit de l'Union, notamment au regard du principe de non-discrimination. La réponse éclairera les conditions dans lesquelles le secteur public peut recourir à des emplois à durée déterminée successifs sans contrevenir aux objectifs de la directive.
8 janvier 2024
Ce recours concerne un litige en droit de la concurrence de l'Union européenne, opposant une entreprise à la Commission européenne. L'affaire porte sur une décision de la Commission relative aux aides d'État, examinée par le Tribunal de l'Union européenne.
6 janvier 2024
Ce recours concerne un litige entre une entreprise et la Commission européenne, relevant du contentieux du droit de l'Union. Il s'agit d'une affaire pendante devant le Tribunal de l'Union européenne, dont l'objet précis sera déterminé par les conclusions des parties et les mesures d'organisation de la procédure.
5 janvier 2024
Cette ordonnance rejette une demande en référé visant à suspendre la mise à la retraite d'un fonctionnaire ayant atteint la limite d'âge. Le président du Tribunal a estimé que le requérant n'avait pas démontré l'urgence nécessaire à l'octroi de mesures provisoires, une condition essentielle dans cette procédure.
5 janvier 2024
Cette ordonnance rejette une demande en référé visant à suspendre la mise à la retraite d'un fonctionnaire européen ayant atteint la limite d'âge. Le Président du Tribunal de l'Union européenne a estimé que le requérant n'avait pas démontré l'urgence caractérisée requise pour l'adoption de mesures provisoires. La décision confirme ainsi que le simple intérêt à poursuivre une carrière professionnelle ne suffit pas à établir le préjudice grave et irréparable nécessaire dans la procédure de référé.
5 janvier 2024
Cette affaire concerne une demande préjudicielle italienne portant sur l'interprétation du droit de l'Union en matière de procédure pénale, plus précisément sur les règles de compétence et de coopération judiciaire. Elle vise à éclaircir les obligations des juridictions nationales dans le traitement des infractions transfrontalières au sein de l'espace judiciaire européen. La décision de la Cour guidera l'application des principes de reconnaissance mutuelle et de lutte contre l'impunité dans les États membres.
5 janvier 2024