Droit européen — EUR-Lex

Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 19 septembre 2024.#Parfümerie Akzente GmbH contre KTF Organisation AB.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Svea Hovrätt.#Renvoi préjudiciel – Commerce électronique – Services de la société de l’information – Directive 2000/31/CE – Domaine coordonné – Article 2, sous h) – Promotion et vente en ligne de produits cosmétiques – Exclusion du domaine coordonné des obligations en matière d’étiquetage applicables aux produits promus et vendus par un prestataire de services de la société de l’information – Directive 75/324/CEE – Article 8, paragraphe 2 – Règlement (CE) no 1223/2009 – Article 19, paragraphe 5 – Faculté pour l’État membre de destination d’imposer l’emploi d’une langue de son choix.#Affaire C-88/23.

Cet arrêt clarifie que les obligations nationales en matière d'étiquetage linguistique des produits cosmétiques, imposées au vendeur final, ne relèvent pas du "domaine coordonné" de la directive sur le commerce électronique. Par conséquent, un État membre peut exiger que les informations sur les produits vendus en ligne sur son territoire soient fournies dans sa langue officielle, sans que cela ne constitue une restriction injustifiée à la libre prestation des services de la société de l'information.

19 septembre 2024

Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 19 septembre 2024.#Vorstand für den Geschäftsbereich II der Agrarmarkt Austria.#Renvoi préjudiciel – Agriculture – Politique agricole commune – Régimes de soutien direct – Règlement délégué (UE) no 639/2014 – Demande d’aide liée aux animaux – Article 53, paragraphe 4 – Conditions d’octroi de mesures de soutien couplé pour des bovins – Règlement (CE) no 1760/2000 – Article 7 – Enregistrement de bovins – Décision 2001/672/CE – Article 2, paragraphes 2 et 4 – Déplacement de bovins vers les pâturages d’été situés en montagne – Notification tardive – Règlement délégué (UE) no 640/2014 – Article 2, paragraphe 1, deuxième alinéa, points 2, 15, 16 et 18 – Article 30, paragraphe 4, sous c) – Animal déterminé – Réduction du soutien couplé – Article 15, paragraphe 1 – Article 34 – Sanctions administratives – Signalement de l’omission d’une inscription.#Affaire C-350/23.

Cet arrêt clarifie les conditions d'octroi des aides couplées pour les bovins dans le cadre de la PAC, notamment l'obligation d'enregistrement et de notification des déplacements vers les pâturages d'estive. La Cour précise qu'une notification tardive au système d'identification peut entraîner la perte du statut d'"animal déterminé" ouvrant droit aux aides, justifiant ainsi une réduction du soutien. L'arrêt délimite également les relations entre les sanctions administratives de la PAC et les obligations de signalement des manquements aux règles d'identification du bétail.

19 septembre 2024

Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 19 septembre 2024.#Vorstand für den Geschäftsbereich II der Agrarmarkt Austria.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Verwaltungsgerichtshof.#Renvoi préjudiciel – Agriculture – Politique agricole commune – Régimes de soutien direct – Règlement délégué (UE) no 639/2014 – Demande d’aide liée aux animaux – Article 53, paragraphe 4 – Conditions d’octroi de mesures de soutien couplé pour des bovins – Règlement (CE) no 1760/2000 – Article 7 – Enregistrement de bovins – Décision 2001/672/CE – Article 2, paragraphes 2 et 4 – Déplacement de bovins vers les pâturages d’été situés en montagne – Notification tardive – Règlement délégué (UE) no 640/2014 – Article 2, paragraphe 1, deuxième alinéa, points 2, 15, 16 et 18 – Article 30, paragraphe 4, sous c) – Animal déterminé – Réduction du soutien couplé – Article 15, paragraphe 1 – Article 34 – Sanctions administratives – Signalement de l’omission d’une inscription.#Affaire C-350/23.

Cet arrêt clarifie les conditions d'octroi des aides couplées pour les bovins dans le cadre de la PAC, notamment les obligations d'enregistrement et de notification des déplacements vers les pâturages d'été. La Cour précise les conséquences d'une notification tardive sur le statut de l'animal "déterminé" et les réductions de soutien applicables, ainsi que le régime des sanctions administratives. L'interprétation fournie guide l'application des règlements délégués 639/2014 et 640/2014 par les autorités nationales de gestion.

19 septembre 2024

Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 19 septembre 2024.#Commission européenne contre République slovaque.#Manquement d’État – Directive 2011/7/UE – Lutte contre le retard de paiement dans les transactions commerciales – Article 4, paragraphe 4, sous b) – Transactions commerciales entre entreprises et pouvoirs publics – Faculté reconnue aux États membres de prolonger jusqu’à un maximum de 60 jours civils le délai de paiement imparti aux entités publiques dispensant des soins de santé – Obligation pour les États membres de veiller à ce que ces entités publiques n’excèdent effectivement pas ce délai.#Affaire C-412/23.

La Cour de justice a jugé que la République slovaque avait manqué à ses obligations en ne garantissant pas que les entités publiques de santé respectent effectivement le délai de paiement maximal de 60 jours prévu par la directive. Cet arrêt rappelle que les États membres doivent mettre en place des mécanismes de contrôle efficaces pour s'assurer du respect de ce délai dans les transactions commerciales avec le secteur public, et non se contenter d'une transposition formelle de la règle.

19 septembre 2024

Affaire C-439/23, Consiglio nazionale delle Ricerche: Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 19 septembre 2024 (demande de décision préjudicielle du Tribunale Civile di Padova – Italie) – KV / Consiglio nazionale delle Ricerche (CNR) (Renvoi préjudiciel – Politique sociale – Directive 1999/70/CE – Accord-cadre CES, UNICE et CEEP sur le travail à durée déterminée – Clause 4 – Principe de non-discrimination – Recrutement d’un travailleur employé à durée déterminée en tant que travailleur à durée indéterminée – Détermination de l’ancienneté – Absence de prise en compte des périodes d’emploi accomplies dans le cadre de contrats de travail à durée déterminée conclus avant l’expiration du délai de transposition de la directive 1999/70 – Application immédiate aux effets futurs d’une situation née sous l’empire de la loi ancienne)

Cet arrêt de la Cour de justice précise l'application du principe de non-discrimination entre travailleurs à durée déterminée et indéterminée, en particulier pour le calcul de l'ancienneté lors d'un recrutement en CDI. La Cour juge que les périodes d'emploi en CDD accomplies avant l'expiration du délai de transposition de la directive 1999/70 doivent être prises en compte pour déterminer les droits du travailleur, même si ces contrats ont été conclus sous l'ancien régime juridique. Cette interprétation assure l'effet utile de la directive en empêchant que des situations passées créent une discrimination persistante après l'entrée en vigueur des nouvelles règles.

19 septembre 2024

Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 19 septembre 2024.#Parfümerie Akzente GmbH contre KTF Organisation AB.#Renvoi préjudiciel – Commerce électronique – Services de la société de l’information – Directive 2000/31/CE – Domaine coordonné – Article 2, sous h) – Promotion et vente en ligne de produits cosmétiques – Exclusion du domaine coordonné des obligations en matière d’étiquetage applicables aux produits promus et vendus par un prestataire de services de la société de l’information – Directive 75/324/CEE – Article 8, paragraphe 2 – Règlement (CE) no 1223/2009 – Article 19, paragraphe 5 – Faculté pour l’État membre de destination d’imposer l’emploi d’une langue de son choix.#Affaire C-88/23.

Cet arrêt précise que les obligations nationales en matière d'étiquetage linguistique des produits cosmétiques ne relèvent pas du "domaine coordonné" de la directive sur le commerce électronique. Par conséquent, un État membre peut imposer l'usage de sa langue sur les étiquettes des produits vendus en ligne sur son territoire, même lorsque le vendeur est établi dans un autre État membre.

19 septembre 2024

Affaire C-350/23, Agrarmarkt Austria: Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 19 septembre 2024 (demande de décision préjudicielle du Verwaltungsgerichtshof – Autriche) – Vorstand für den Geschäftsbereich II der Agrarmarkt Austria [Renvoi préjudiciel – Agriculture – Politique agricole commune – Régimes de soutien direct – Règlement délégué (UE) no 639/2014 – Demande d’aide liée aux animaux – Article 53, paragraphe 4 – Conditions d’octroi de mesures de soutien couplé pour des bovins – Règlement (CE) no 1760/2000 – Article 7 – Enregistrement de bovins – Décision 2001/672/CE – Article 2, paragraphes 2 et 4 – Déplacement de bovins vers les pâturages d’été situés en montagne – Notification tardive – Règlement délégué (UE) no 640/2014 – Article 2, paragraphe 1, deuxième alinéa, points 2, 15, 16 et 18 – Article 30, paragraphe 4, sous c) – Animal déterminé – Réduction du soutien couplé – Article 15, paragraphe 1 – Article 34 – Sanctions administratives – Signalement de l’omission d’une inscription]

Cet arrêt clarifie les conditions d'octroi des aides couplées pour les bovins dans le cadre de la PAC, en précisant les conséquences d'une notification tardive des déplacements vers les pâturages d'été. La Cour interprète les règles relatives à l'enregistrement des animaux et aux sanctions applicables, notamment la réduction du soutien en cas de non-respect des délais de déclaration. Elle détermine également les obligations des États membres concernant le signalement des omissions dans le système d'identification.

19 septembre 2024

Affaire C-88/23, Parfümerie Akzente: Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 19 septembre 2024 (demande de décision préjudicielle du Svea Hovrätt – Suède) – Parfümerie Akzente GmbH / KTF Organisation AB [Renvoi préjudiciel – Commerce électronique – Services de la société de l’information – Directive 2000/31/CE – Domaine coordonné – Article 2, sous h) – Promotion et vente en ligne de produits cosmétiques – Exclusion du domaine coordonné des obligations en matière d’étiquetage applicables aux produits promus et vendus par un prestataire de services de la société de l’information – Directive 75/324/CEE – Article 8, paragraphe 2 – Règlement (CE) no 1223/2009 – Article 19, paragraphe 5 – Faculté pour l’État membre de destination d’imposer l’emploi d’une langue de son choix]

Cet arrêt clarifie que les obligations nationales en matière d'étiquetage des produits cosmétiques (comme la langue imposée) ne relèvent pas du "domaine coordonné" de la directive sur le commerce électronique. Par conséquent, un État membre peut exiger qu'un site web étranger vendant des cosmétiques sur son territoire respecte ses règles d'étiquetage, sans que cela ne constitue une restriction injustifiée à la libre prestation des services en ligne.

19 septembre 2024

Arrêt de la Cour (première chambre) du 19 septembre 2024.#Mutuelle assurance des travailleurs mutualistes (Matmut) contre TN e.a.#Renvoi préjudiciel – Assurance obligatoire de la responsabilité civile résultant de la circulation des véhicules automoteurs – Directive 2009/103/CE – Articles 3 et 13 – Contrat d’assurance conclu sur la base d’une fausse déclaration intentionnelle concernant le conducteur habituel – Réglementation nationale déclarant l’opposabilité au “passager victime”, qui est également le preneur d’assurance, de la nullité du contrat d’assurance résultant d’une fausse déclaration intentionnelle faite par ce dernier au moment de la conclusion du contrat – Abus de droit – Recours dirigé contre le preneur d’assurance en vue d’engager sa responsabilité en raison de sa fausse déclaration intentionnelle.#Affaire C-236/23.

Cet arrêt précise que les articles 3 et 13 de la directive 2009/103/CE s'opposent à une réglementation nationale qui permet à l'assureur de se prévaloir, à l'encontre d'un passager victime (qui est également le preneur d'assurance), de la nullité du contrat due à une fausse déclaration intentionnelle de ce dernier. La Cour protège ainsi la victime, même en cas de fraude de sa part, en maintenant la couverture du Fonds de garantie.

19 septembre 2024

Jurisprudence CJUE — 62023CJ0264

19 septembre 2024

Affaire T-483/24: Recours introduit le 19 septembre 2024 – FE/Parlement

Recours en annulation introduit par le Front européen contre le Parlement européen, portant sur un acte de ce dernier. L'affaire est pendante devant le Tribunal de l'Union européenne, qui devra statuer sur la légalité de l'acte contesté au regard du droit de l'Union.

19 septembre 2024

Affaire T-487/24: Recours introduit le 19 septembre 2024 – RWE Supply & Trading/ACER

Ce recours introduit par RWE Supply & Trading conteste une décision de l'Agence de coopération des régulateurs de l'énergie (ACER) concernant le marché du gaz. L'affaire porte sur l'interprétation et l'application du règlement européen sur la gouvernance du marché intérieur de l'énergie, avec des enjeux importants pour les opérateurs du secteur.

19 septembre 2024

Conclusions de l'avocat général M. M. Campos Sánchez-Bordona, présentées le 19 septembre 2024.###

L'avocat général propose une interprétation des règles de compétence en matière de responsabilité extracontractuelle, précisant que le lieu du fait dommageable peut être celui où le dommage initial s'est matérialisé pour la victime, même si les conséquences financières se manifestent ailleurs. Cette analyse guide l'application du règlement Bruxelles I bis pour déterminer la juridiction compétente dans les litiges transfrontaliers.

19 septembre 2024

Affaire T-482/24: Recours introduit le 19 septembre 2024 – Danger Group/EUIPO – Heredia Casanella (Danger)

Ce recours devant le Tribunal de l'Union européenne concerne un litige en droit des marques entre la société Danger Group et l'EUIPO, suite à une décision de l'Office concernant la marque « Danger ». L'affaire porte sur des questions d'enregistrabilité et de conflit de marques, relevant du règlement sur la marque de l'Union européenne.

19 septembre 2024

Affaire C-236/23, Matmut: Arrêt de la Cour (première chambre) du 19 septembre 2024 (demande de décision préjudicielle de la Cour de cassation – France) – Mutuelle assurance des travailleurs mutualistes (Matmut) / TN, MAAF assurances SA, Fonds de garantie des assurances obligatoires de dommages (FGAO), PQ (Renvoi préjudiciel – Assurance obligatoire de la responsabilité civile résultant de la circulation des véhicules automoteurs – Directive 2009/103/CE – Articles 3 et 13 – Contrat d’assurance conclu sur la base d’une fausse déclaration intentionnelle concernant le conducteur habituel – Réglementation nationale déclarant l’opposabilité au passager victime, qui est également le preneur d’assurance, de la nullité du contrat d’assurance résultant d’une fausse déclaration intentionnelle faite par ce dernier au moment de la conclusion du contrat – Abus de droit – Recours dirigé contre le preneur d’assurance en vue d’engager sa responsabilité en raison de sa fausse déclaration intentionnelle)

Cet arrêt clarifie que les articles 3 et 13 de la directive 2009/103/CE s'opposent à une réglementation nationale qui rendrait opposable à un passager victime, lorsqu'il est également le preneur d'assurance, la nullité du contrat d'assurance résultant de sa propre fausse déclaration intentionnelle sur l'identité du conducteur habituel. La Cour protège ainsi le droit à indemnisation de la victime, même en cas de fraude de sa part, en empêchant l'assureur de se soustraire à son obligation fondamentale de garantie.

19 septembre 2024

Affaire C-611/24, Upravitelen savet na Balgarska narodna banka: Demande de décision préjudicielle présentée par le Varhoven administrativen sad (Bulgarie) le 19 septembre 2024 – MA/Upravitelen savet na Balgarska narodna banka

Cette demande préjudicielle concerne l'interprétation du droit de l'Union en matière de protection des données dans le contexte des procédures de contrôle prudentiel des établissements de crédit. La Cour est appelée à préciser les obligations des autorités de surveillance nationales concernant la communication de données à caractère personnel dans le cadre de l'exercice de leurs missions.

19 septembre 2024

Affaire T-264/24: Ordonnance du Tribunal du 19 septembre 2024 – Laboratorios Salvat/EUIPO – Acta Farma (Omycol) («Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Retrait de l’opposition – Non-lieu à statuer»)

Cette ordonnance du Tribunal traite d'une procédure d'opposition devant l'EUIPO, devenue sans objet suite au retrait de l'opposition. Le Tribunal constate qu'il n'y a plus de litige à trancher et se prononce donc sur le non-lieu à statuer, mettant ainsi fin à l'affaire sans examen du fond.

19 septembre 2024

Affaire T-5/24: Ordonnance du Tribunal du 19 septembre 2024 – BG Frigo/Commission

Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne rejette la requête de BG Frigo comme irrecevable, car elle a été introduite hors du délai de deux mois prévu par l'article 263 du TFUE. Elle rappelle ainsi strictement les conditions procédurales applicables aux recours en annulation dirigés contre les actes des institutions européennes.

19 septembre 2024

Affaire C-501/23, Finanzamt Wilmersdorf (Actifs d’indépendant): Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 19 septembre 2024 (demande de décision préjudicielle du Bundesgerichtshof – Allemagne) – DL / Land Berlin [Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Procédures d’insolvabilité – Règlement (UE) 2015/848 – Article 3 – Compétence internationale – Centre des intérêts principaux d’une personne physique exerçant une activité d’indépendant – Notion de lieu d’activité principal – Notion d’établissement – Président du conseil de surveillance d’une société anonyme]

Cet arrêt clarifie les critères de détermination de la compétence internationale dans les procédures d'insolvabilité concernant une personne physique exerçant une activité indépendante, au sens du règlement (UE) 2015/848. La Cour précise notamment la notion de "lieu de l'activité professionnelle principale" et son articulation avec celle d'"établissement", en l'espèce dans le contexte des fonctions de président du conseil de surveillance d'une société. L'interprétation fournie guide les juridictions nationales, comme le Bundesgerichtshof dans cette affaire, pour localiser le centre des intérêts principaux du débiteur.

19 septembre 2024

Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 19 septembre 2024.#Finanziaria d’investimento Fininvest SpA (Fininvest) e.a. contre Banque centrale européenne (BCE).#Pourvoi – Politique économique et monétaire – Surveillance prudentielle des établissements de crédit – Directive 2013/36/UE – Règlement (UE) no 1024/2013 – Missions spécifiques de surveillance confiées à la Banque centrale européenne (BCE) – Évaluation d’acquisitions de participations qualifiées – Opposition à l’acquisition d’une participation qualifiée.#Affaires jointes C-512/22 P et C-513/22 P.

Cet arrêt clarifie les compétences de la BCE en matière de contrôle des acquisitions de participations qualifiées dans les établissements de crédit. Il confirme que la BCE peut s'opposer à une telle acquisition pour des motifs prudents, même en l'absence de faute de l'acquéreur, dès lors que l'opération menace la stabilité financière de l'établissement. La Cour précise également l'étendue du contrôle juridictionnel exercé par le Tribunal sur les décisions de la BCE en la matière.

19 septembre 2024