Droit européen — EUR-Lex

Mesure nationale d'exécution (UE) 2024/886

27 novembre 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2024/886

27 novembre 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2024/886

27 novembre 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2024/886

27 novembre 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2024/1416

27 novembre 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2024/299

27 novembre 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2022/2556

27 novembre 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2022/2555

27 novembre 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2022/738

27 novembre 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2020/285

27 novembre 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2016/343

27 novembre 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2016/343

27 novembre 2024

Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 27 novembre 2024.#Vino Vintana AG contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne figurative SINCE 1974 PRIMITIVO DI MANDURIA DENOMINAZIONE DI ORIGINE CONTROLLATA Una antica tradizione familiare – Cause de nullité absolue – Absence de caractère distinctif – Article 52, paragraphe 1, sous a), et article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenus article 59, paragraphe 1, sous a), et article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001].#Affaire T-276/24.

L'arrêt rejette le recours de Vino Vintana AG et confirme la décision de l'EUIPO déclarant nulle la marque de l'Union européenne figurative "SINCE 1974 PRIMITIVO DI MANDURIA...". Le Tribunal considère que la marque, dans son ensemble, est dépourvue de caractère distinctif pour les vins, car elle est perçue par le public concerné comme une simple indication descriptive de l'origine, de l'ancienneté et des caractéristiques du produit. Cette décision illustre l'application stricte des motifs de nullité absolue pour absence de distinctivité, empêchant l'appropriation par une marque de signes purement descriptifs.

27 novembre 2024

Affaire C-818/24 P: Pourvoi formé le 27 novembre 2024 par Belarusian Potash Company AAT contre l’arrêt du Tribunal (quatrième chambre) rendu le 18 septembre 2024 dans l’affaire T-534/22, Belarusian Potash Company/Conseil

Ce pourvoi concerne un recours contre un arrêt du Tribunal de l'Union européenne relatif à des mesures restrictives adoptées par le Conseil à l'encontre de la société Belarusian Potash Company. L'affaire porte sur le contrôle juridictionnel des sanctions de l'UE et soulève des questions importantes concernant le respect des droits de la défense et des exigences procédurales dans ce domaine.

27 novembre 2024

Affaire C-817/24 P: Pourvoi formé le 27 novembre 2024 par Ivan Ivanovich Golovaty contre l’arrêt du Tribunal (quatrième chambre) rendu le 18 septembre 2024 dans l’affaire T-521/22, Golovaty/Conseil

Il s'agit d'un pourvoi devant la Cour de justice de l'Union européenne contre un arrêt du Tribunal de l'Union européenne, concernant un litige opposant un particulier au Conseil de l'UE. Cette affaire porte sur le contrôle juridictionnel des mesures restrictives (sanctions) adoptées par l'Union, et sa décision précisera les conditions procédurales et substantielles de leur légalité.

27 novembre 2024

Affaire C-814/24, Alexion Pharma Germany: Demande de décision préjudicielle présentée par le Landgericht München I (Allemagne) le 27 novembre 2024 – Alexion Pharma Germany GmbH/Amgen Technology (Ireland) Unlimited Company et AMGEN GmbH

Cette affaire concerne une demande préjudicielle allemande sur l'interprétation du droit des marques de l'Union, notamment les articles 9 et 10 du règlement (UE) 2017/1001. Elle porte sur l'étendue de la protection conférée par une marque de l'Union et les conditions d'utilisation de cette marque, dans le contexte d'un litige entre sociétés pharmaceutiques. La réponse de la Cour guidera les juridictions nationales sur l'appréciation de l'usage réel d'une marque et des limites de son monopole dans le secteur pharmaceutique.

27 novembre 2024

Jurisprudence CJUE — 62023TJ0509

27 novembre 2024

Jurisprudence CJUE — 62022TJ0449

27 novembre 2024

Affaire T-449/22: Arrêt du Tribunal du 27 novembre 2024 – Evonik Operations/Commission [ Environnement et protection de la santé humaine – Règlement (CE) no 1272/2008 – Classification, étiquetage et emballage de certaines substances et de certains mélanges – Règlement délégué (UE) 2022/692 – Classification et étiquetage harmonisés de la substance silanamine, 1,1,1-triméthyl-N-(triméthylsilyl)-, produits d’hydrolyse avec de la silice; dioxyde de silicium amorphe synthétique pyrogéné, nano, traité en surface – Critères de classification d’une substance dans la classe de danger ‟Toxicité spécifique pour certains organes cibles – Exposition répétée” – Caractère approprié de la classification – Absence de consultation publique sur l’avis du comité d’évaluation des risques de l’ECHA – Accord interinstitutionnel Mieux légiférer – Absence d’analyse d’impact ]

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne examine la légalité d'un règlement délégué de la Commission établissant une classification harmonisée de danger pour deux substances chimiques. Le Tribunal annule le règlement délégué au motif que la Commission a violé l'obligation de procéder à une consultation publique sur l'avis du comité d'évaluation des risques de l'ECHA, tel que requis par l'Accord interinstitutionnel "Mieux légiférer". La décision rappelle les obligations procédurales strictes encadrant l'adoption d'actes délégués en matière de classification des substances chimiques.

27 novembre 2024

Règlement (UE) n ° 168/2013 du Parlement européen et du Conseil du 15 janvier 2013 relatif à la réception et à la surveillance du marché des véhicules à deux ou trois roues et des quadricycles Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE

Ce règlement établit un cadre harmonisé pour la réception par type et la surveillance du marché des véhicules à deux ou trois roues (L) et des quadricycles, en remplaçant les anciennes directives. Il fixe des exigences techniques et de sécurité obligatoires pour leur mise sur le marché dans l'UE, incluant les aspects environnementaux et de performance. Pour un professionnel du droit français, ce texte est essentiel pour comprendre les obligations des constructeurs et les procédures de contrôle applicables à ces catégories de véhicules, avec un impact direct sur la conformité et la responsabilité des opérateurs économiques.

27 novembre 2024