Droit européen — EUR-Lex

Mesure nationale d'exécution (UE) 2023/1791

21 novembre 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2023/946

21 novembre 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2023/946

21 novembre 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2023/946

21 novembre 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2022/2041

21 novembre 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2019/997

21 novembre 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2018/2001

21 novembre 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2018/2001

21 novembre 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2014/112

21 novembre 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2006/123

21 novembre 2024

Taux de change de l'euro — 20 novembre 2024

21 novembre 2024

Affaire C-807/24, Blue Style: Demande de décision préjudicielle présentée par le Nejvyšší soud (République tchèque) le 21 novembre 2024 – N. K./Blue Style a.s.

Cette demande préjudicielle du Nejvyšší soud (République tchèque) concerne l'interprétation du droit de l'Union en matière de protection des consommateurs, plus précisément dans le contexte des contrats de vente à distance. Elle vise à clarifier les obligations des professionnels et les droits des consommateurs, notamment en ce qui concerne les informations à fournir avant la conclusion du contrat et les conséquences d'un manquement à ces obligations.

21 novembre 2024

Affaire C-805/24 P: Pourvoi formé le 21 novembre 2024 par Gennady Nikolayevich Timchenko et Elena Petrovna Timchenko contre l’arrêt du Tribunal (Grande chambre) rendu le 11 septembre 2024 dans l’affaire T-644/22, Timchenko et Timchenko / Conseil

Il s'agit d'un pourvoi devant la Cour de justice contre un arrêt du Tribunal de l'Union européenne concernant le maintien de sanctions économiques. L'affaire porte sur le contrôle juridictionnel des mesures restrictives adoptées par le Conseil à l'encontre de personnes physiques, et interroge notamment sur l'évaluation des éléments de preuve et le respect des droits de la défense dans ce cadre contentieux spécifique.

21 novembre 2024

Arrêt de la Cour (septième chambre) du 21 novembre 2024.#UG contre Commission européenne.#Pourvoi – Fonction publique – Agents contractuels – Contrat à durée indéterminée – Résiliation du contrat – Article 47, sous c), i), du régime applicable aux autres agents de l’Union européenne – Insuffisance professionnelle – Conduite dans le service et attitude au travail non compatibles avec l’intérêt du service – Obligation de motivation – Droit d’être entendu – Droit au congé parental – Article 42 bis du statut des fonctionnaires de l’Union européenne.#Affaire C-546/23 P.

Cet arrêt traite du licenciement d'un agent contractuel de l'UE pour insuffisance professionnelle et comportement incompatible avec l'intérêt du service. La Cour précise les obligations procédurales de la Commission, notamment le droit à une motivation détaillée et le droit d'être entendu, ainsi que l'interaction de ces procédures avec l'exercice du droit au congé parental.

21 novembre 2024

Jurisprudence CJUE — 62023CJ0297

21 novembre 2024

Jurisprudence CJUE — 62023CJ0061_SUM

21 novembre 2024

Jurisprudence CJUE — 62023CJ0061

21 novembre 2024

Conclusions de l'avocat général M. A. Rantos, présentées le 21 novembre 2024.###

L'avocat général Rantos propose une interprétation des règles de l'UE sur la protection des données personnelles dans le contexte d'une demande d'accès aux documents administratifs. Ses conclusions visent à clarifier l'équilibre entre la transparence et la protection des données, en particulier concernant les informations contenues dans les documents d'enquête.

21 novembre 2024

Affaire C-336/23, HP – Hrvatska pošta: Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 21 novembre 2024 (demande de décision préjudicielle du Visoki upravni sud – Croatie) – HP – Hrvatska pošta d.d./Povjerenik za informiranje [Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations – Données ouvertes et réutilisation des informations du secteur public – Directive (UE) 2019/1024 – Article 1er – Champ d’application – Article 2 – Notion de réutilisation de documents – Droit d’accès à des documents détenus par un organisme du secteur public]

Cet arrêt clarifie la distinction entre le droit d'accès aux documents publics et la réutilisation des informations du secteur public au sens de la directive 2019/1024. La Cour précise que la fourniture d'un document à une personne dans le cadre d'une procédure administrative d'accès ne constitue pas, en soi, une "réutilisation" soumise à cette directive. L'arrêt délimite ainsi le champ d'application respectif du droit d'accès et du régime de réutilisation des données ouvertes.

21 novembre 2024

Référence nationale — 82024DE1121(51)

21 novembre 2024