Droit européen — EUR-Lex

Affaire T-39/24: Arrêt du Tribunal du 20 novembre 2024 – Laboratorio SYS/EUIPO – Dr. Babor (sYs) [ Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale sYs – Marques nationales figuratives antérieures S&S cosmética natural – Cause de nullité relative – Absence de risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 ]

L'arrêt rejette le recours en nullité contre la marque verbale de l'Union européenne "sYs", en estimant qu'il n'existe pas de risque de confusion avec les marques antérieures figuratives "S&S cosmética natural". Le Tribunal conclut que les différences visuelles, phonétiques et conceptuelles entre les signes, combinées à la faible distinctivité du terme commun "cosmética natural", empêchent l'application de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement sur la marque de l'Union européenne.

20 novembre 2024

Affaire T-200/24: Arrêt du Tribunal du 20 novembre 2024 – Wonderbox/EUIPO – Swile (Wonderbox) [ Marque de l’Union européenne – Procédure de déchéance – Marque de l’Union européenne figurative Wonderbox – Obligation de motivation – Article 94 du règlement (UE) 2017/1001 – Absence d’usage sérieux de la marque – Article 58, paragraphe 1, sous a), du règlement 2017/1001 – Preuve de l’usage sérieux – Article 59, paragraphe 2, du règlement 2017/1001 – Absence de sous-catégorie autonome ]

Le Tribunal annule la décision de l'EUIPO ayant prononcé la déchéance de la marque Wonderbox, en relevant un défaut de motivation concernant l'évaluation des preuves d'usage sérieux. Il rappelle que l'office doit examiner de manière concrète l'ensemble des éléments probatoires produits et justifier pourquoi ils ne démontrent pas un usage conforme aux exigences légales. L'arrêt précise également que la notion de "sous-catégorie autonome" ne peut être utilisée pour fragmenter artificiellement la liste des produits et services visés par la marque lors de l'appréciation de l'usage.

20 novembre 2024

Jurisprudence CJUE — 62024TJ0013

20 novembre 2024

Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 20 novembre 2024.#Pernod Ricard contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative The King of Soho – Marques de l’Union européenne et nationale verbales antérieures SOHO – Motif relatif de refus – Absence de risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Rectification de la décision de la chambre de recours – Article 102 du règlement 2017/1001.#Affaire T-13/24.

Cet arrêt concerne un litige en matière de marques de l'Union européenne, où le Tribunal a rejeté l'opposition de Pernod Ricard contre la demande d'enregistrement de la marque figurative "The King of Soho". Le Tribunal a confirmé l'absence de risque de confusion avec les marques antérieures "SOHO" détenues par l'opposant, au sens de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement sur la marque de l'UE. La décision précise également les conditions de rectification d'une décision de la Chambre de recours de l'EUIPO en vertu de l'article 102 du même règlement.

20 novembre 2024

Jurisprudence CJUE — 62024TJ0039

20 novembre 2024

Jurisprudence CJUE — 62024TJ0068

20 novembre 2024

Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 20 novembre 2024.#Solidexpert Polska sp. z o.o. contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Enregistrement international désignant l’Union européenne – Marque verbale woodexpert – Motif absolu de refus – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001.#Affaire T-68/24.

Cet arrêt concerne le refus d'enregistrement de la marque verbale "woodexpert" pour désigner des services de conseil et d'expertise dans le secteur du bois. Le Tribunal confirme que cette marque est purement descriptive, car elle indique directement la nature et le domaine d'activité des services. Il rejette ainsi le recours et valide l'application stricte du motif de refus absolu pour caractère descriptif par l'EUIPO.

20 novembre 2024

Arrêt du Tribunal (première chambre) du 20 novembre 2024.#Wonderbox contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#* Langue de procédure : le français. Marque de l’Union européenne – Procédure de déchéance – Marque de l’Union européenne figurative Wonderbox – Obligation de motivation – Article 94 du règlement (UE) 2017/1001 – Absence d’usage sérieux de la marque – Article 58, paragraphe 1, sous a), du règlement 2017/1001 – Preuve de l’usage sérieux – Article 59, paragraphe 2, du règlement 2017/1001 – Absence de sous-catégorie autonome».#Affaire T-200/24.

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne statue sur une demande de déchéance de la marque européenne figurative "Wonderbox". Il précise les exigences en matière de motivation de l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) et les conditions de preuve d'un usage sérieux de la marque, notamment en ce qui concerne la nécessité de démontrer un usage pour chaque sous-catégorie autonome de produits ou services.

20 novembre 2024

Affaire T-591/24: Recours introduit le 20 novembre 2024 – Sandoz/EUIPO – Be Healthy (ARYUNA)

Ce recours devant le Tribunal de l'Union européenne concerne un litige en droit des marques entre la société Sandoz et l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO). L'affaire porte sur la marque « Be Healthy (ARYUNA) » et permettra au Tribunal d'interpréter le droit de l'Union en matière d'enregistrement et de validité des marques.

20 novembre 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2019/944

20 novembre 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2019/997

20 novembre 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2019/1833

20 novembre 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2021/1883

20 novembre 2024

Référence nationale — 82024SI1120(51)

20 novembre 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2023/1791

20 novembre 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2023/2668

20 novembre 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2023/2775

20 novembre 2024

Procès-verbal de la séance du 19 novembre 2024

19 novembre 2024

Règlement (UE) 2019/1021

19 novembre 2024

Règlement (UE) 2023/2878

19 novembre 2024