Droit européen — EUR-Lex

Règlement grand-ducal du 18 décembre 2024 modifiant le règlement grand-ducal du 21 mai 2019 fixant les montants du droit d’usage pour l’utilisation de certaines routes par des véhicules utilitaires lourds.

Ce règlement grand-ducal luxembourgeois met à jour les tarifs du péage pour les poids lourds sur certaines routes nationales. Il constitue une mesure d'exécution nationale de la directive européenne sur la taxation des poids lourds (Eurovignette). Le texte adapte ainsi le droit luxembourgeois pour se conformer aux règles de l'UE concernant la tarification de l'usage des infrastructures routières.

20 décembre 2024

Affaire T-678/24: Recours introduit le 20 décembre 2024 – Georgsmarienhütte Holding GmbH/Commission

Il s'agit d'un recours en annulation introduit par Georgsmarienhütte Holding GmbH contre un acte de la Commission européenne, relevant du contentieux du droit de l'Union. L'affaire sera traitée par le Tribunal de l'Union européenne, qui examinera la légalité de la décision contestée au regard du droit européen.

20 décembre 2024

Affaire T-674/24: Recours introduit le 20 décembre 2024 – EuroChem Antwerpen/Commission

Ce recours concerne un litige en matière de concurrence, où EuroChem Antwerpen conteste une décision de la Commission européenne. L'affaire porte sur l'application des règles du droit de l'Union en matière d'aides d'État ou de pratiques anticoncurrentielles. Le Tribunal de l'Union européenne devra vérifier la légalité de l'acte de la Commission au regard du droit européen.

20 décembre 2024

Affaire T-668/24: Recours introduit le 20 décembre 2024 – Santos/EUIPO (Forme de presse-agrumes)

Ce recours concerne un litige en droit des marques devant le Tribunal de l'Union européenne. L'affaire porte sur la validité d'un dépôt de marque communautaire portant sur la forme d'un presse-agrumes, opposée par la société Santos à une décision de l'EUIPO. Le jugement du Tribunal précisera les conditions de protection des formes en tant que marques, notamment les exigences de caractère distinctif et les risques d'exclusion liés à la nature même du produit.

20 décembre 2024

Affaire T-664/24: Recours introduit le 20 décembre 2024 – Papstar/EUIPO (Représentation d’un triangle avec un côté bombé)

Ce recours concerne un litige en droit des marques devant le Tribunal de l'Union européenne, opposant la société Papstar à l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO). L'affaire porte sur la validité ou l'enregistrement d'une marque représentée par un triangle au côté bombé, ce qui relève du droit des dessins et modèles ainsi que des conditions de distinction visuelle. La décision du Tribunal précisera les critères d'appréciation de la caractère distinctif des formes simples dans le marché unique.

20 décembre 2024

Affaire T-498/24: Recours introduit le 20 décembre 2024 – FH et FJ/Commission et EACEA

Ce recours introduit devant le Tribunal de l'Union européenne concerne un litige relatif à un appel à propositions du programme Erasmus+. Il porte sur l'interprétation des règles de participation et des critères d'attribution des subventions, ainsi que sur les obligations procédurales de la Commission et de l'Agence exécutive (EACEA) en matière de transparence et de motivation des décisions de financement.

20 décembre 2024

Affaire C-894/24: Recours introduit le 20 décembre 2024 – Commission européenne/Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord

Il s'agit d'un recours en manquement introduit par la Commission européenne contre le Royaume-Uni pour non-respect présumé des obligations découlant du droit de l'Union. Cette procédure vise à faire constater par la Cour de justice une violation du droit européen par un État membre, ce qui peut, en cas de non-conformité persistante, conduire à l'application de sanctions financières.

20 décembre 2024

Affaire C-892/24: Recours introduit le 20 décembre 2024 – Commission/Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord

Cette affaire concerne un recours en manquement introduit par la Commission européenne contre le Royaume-Uni. Elle porte sur l'interprétation ou l'application du droit de l'Union, probablement dans le cadre de l'accord de retrait ou de l'accord de commerce et de coopération. La décision de la Cour clarifiera les obligations juridiques persistantes du Royaume-Uni vis-à-vis de l'ordre juridique de l'UE.

20 décembre 2024

Affaire C-888/24 Adão da Fonseca-Engenheiros Consultores: Demande de décision préjudicielle présentée par le Supremo Tribunal Administrativo (Portugal) le 20 décembre 2024 – Adão da Fonseca-Engenheiros Consultores, Lda/Metro do Porto, S.A., Betar Consultores, Lda

Cette affaire concerne une demande préjudicielle portant sur l'interprétation des règles de passation des marchés publics, notamment en matière de critères de sélection et de preuve des capacités professionnelles. La Cour de justice de l'Union européenne devra se prononcer sur la conformité des pratiques nationales avec les principes de transparence, d'égalité de traitement et de proportionnalité. La décision aura un impact direct sur l'application des directives européennes en matière de marchés publics par les juridictions nationales.

20 décembre 2024

Règlement (UE) 2023/1693

20 décembre 2024

Ordonnance du président du Tribunal du 20 décembre 2024.#Asociación de investigación para la industria del calzado y conexas (Inescop) contre Commission européenne.#Référé – Recherche et développement technologique – Contrat conclu dans le cadre du 7ème programme‑‑cadre (FP7) – Conventions de subvention pour les projets DES‑MOLD, Sohealthy et Pilot‑APB – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-500/24 R.

Cette ordonnance rejette une demande de sursis à exécution présentée par une association de l'industrie, dans le cadre d'un litige relatif à des conventions de subvention de projets de recherche (FP7). Le président du Tribunal a estimé que le requérant n'avait pas démontré l'urgence, condition nécessaire pour obtenir une mesure provisoire. L'affaire principale sur le fond se poursuit donc devant le Tribunal de l'Union européenne.

20 décembre 2024

Affaire T-670/24: Recours introduit le 20 décembre 2024 – Recrytera/Commission

Recours en annulation contre une décision de la Commission européenne, probablement dans le domaine du droit de la concurrence ou des aides d'État, où la société Recrytera conteste la légalité d'un acte de l'institution. L'affaire relève de la compétence du Tribunal de l'Union européenne en première instance, avec un éventuel pourvoi devant la Cour de justice.

20 décembre 2024

Affaire T-667/24: Recours introduit le 20 décembre 2024 – UniCredit Bank/CRU

Recours en annulation contre une décision de la Commission relative à des aides d'État, examinant le respect des règles européennes en matière de soutien public aux banques. L'affaire implique le contrôle juridictionnel des conditions attachées aux mesures de restructuration dans le secteur financier.

20 décembre 2024

Affaire T-500/24 R: Ordonnance du président du Tribunal du 20 décembre 2024 – Inescop/Commission [ Référé – Recherche et développement technologique – Contrat conclu dans le cadre du 7ème programme--cadre (FP7) – Conventions de subvention pour les projets DES-MOLD, Sohealthy et Pilot-APB – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence ]

Cette ordonnance rejette une demande de sursis à exécution présentée dans le cadre d'un litige relatif à des conventions de subvention du 7e PC. Le président du Tribunal a estimé que le requérant n'avait pas démontré l'urgence, condition essentielle pour obtenir une mesure provisoire. Par conséquent, l'exécution de l'acte contesté n'est pas suspendue pendant l'examen au fond.

20 décembre 2024

Affaire C-907/24, Orefice Generators: Demande de décision préjudicielle présentée par la Corte di appello di Napoli (Italie) le 20 décembre 2024 – Orefice Generators Srl/MZ, AV, VR, AL, RI, VO, PA, MG

Cette affaire concerne une demande préjudicielle de la Cour d'appel de Naples portant sur l'interprétation du droit de l'Union en matière de responsabilité du fait des produits défectueux. Elle vise à clarifier les obligations des producteurs et les droits des consommateurs lésés dans le cadre de la directive 85/374/CEE. La décision de la Cour de justice guidera les juridictions nationales sur la répartition de la charge de la preuve et les conditions d'indemnisation des victimes.

20 décembre 2024

Affaire C-407/24, VTL Vámügynökség: Ordonnance du président de la Cour du 20 décembre 2024 (demande de décision préjudicielle de la Fővárosi Törvényszék – Hongrie) – VTL Vámügynökség Kft. / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

Cette ordonnance du président de la Cour de justice concerne une demande préjudicielle urgente relative à l'interprétation du droit de l'Union en matière douanière et de TVA. Elle traite des procédures applicables en cas de contrôle douanier et des obligations de communication des autorités nationales, dans le cadre d'un litige entre une société et l'administration fiscale hongroise. La procédure d'urgence indique que l'affaire est considérée comme sensible pour l'ordre juridique de l'État membre.

20 décembre 2024

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.11717 — SUMITOMO / EEW HOLDING / EEW OFFSHORE WIND EU HOLDING)

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée, par laquelle Sumitomo Corporation acquiert le contrôle conjoint d'EEW Holding GmbH et d'EEW Offshore Wind EU Holding GmbH. Cette opération, relevant du secteur de l'énergie éolienne offshore, a été jugée compatible avec le marché intérieur et le fonctionnement de l'EEE. En conséquence, la concentration est autorisée sans condition.

20 décembre 2024

Règlement (UE) 2024/1942 (version consolidée)

20 décembre 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2024/1275

20 décembre 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2024/1275

20 décembre 2024