Droit européen — EUR-Lex
19 730textes du droit de l'Union européenne — 2024.
19 730
Total documents
435 227
Avec texte intégral
275 757
Résumés IA
0
En vigueur
Grandes catégories
Législation
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
87 753Jurisprudence UE
Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
46 750Textes consolidés
Versions consolidées des textes
28 720Actes préparatoires
Propositions · Communications · Initiatives
83 790Relations extérieures
Accord international · PESC · Traité
23 166Autres
Budget · Avis · Résolution · Divers
165 048Par année
Mesure nationale d'exécution (UE) 2021/514
26 septembre 2024
Mesure nationale d'exécution (UE) 2022/2557
26 septembre 2024
Mesure nationale d'exécution (UE) 2023/2226
26 septembre 2024
Mesure nationale d'exécution (UE) 2023/1113
26 septembre 2024
Mesure nationale d'exécution (UE) 2024/1619
26 septembre 2024
Taux de change de l'euro — 25 septembre 2024
26 septembre 2024
Décision 2012/285/PESC du Conseil du 31 mai 2012 concernant des mesures restrictives à l'encontre de certaines personnes, entités et organismes menaçant la paix, la sécurité ou la stabilité de la République de Guinée-Bissau et abrogeant la décision 2012/237/PESC
Cette décision du Conseil de l'Union européenne maintient et actualise les mesures restrictives (gel des avoirs et interdiction de visa) visant les personnes, entités et organismes responsables d'actes menaçant la paix, la sécurité ou la stabilité en Guinée-Bissau. Elle abroge et remplace la décision 2012/237/PESC, en consolidant les critères de désignation et les procédures de réexamen périodique des sanctions. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue le cadre juridique de référence pour la mise en œuvre nationale des sanctions européennes contre les auteurs de déstabilisation politique et militaire en Guinée-Bissau.
25 septembre 2024
Taux de change de l'euro — 24 septembre 2024
25 septembre 2024
Mesure nationale d'exécution (UE) 2024/1760
25 septembre 2024
Mesure nationale d'exécution (UE) 2024/1640
25 septembre 2024
Mesure nationale d'exécution (UE) 2024/1712
25 septembre 2024
Décision (UE) 2019/1145
25 septembre 2024
Décision (UE) 2020/290
25 septembre 2024
Règlement (UE) 2022/926
25 septembre 2024
Règlement (UE) 2022/927
25 septembre 2024
RAPPORT DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN, AU CONSEIL, AU COMITÉ ÉCONOMIQUE ET SOCIAL EUROPÉEN ET AU COMITÉ DES RÉGIONS Rapport sur la mise en œuvre du plan d’action de l’UE contre le racisme 2020-2025 et sur les plans d’action nationaux contre le racisme et la discrimination
Ce rapport de la Commission dresse un bilan à mi-parcours de la mise en œuvre du plan d'action de l'UE contre le racisme 2020-2025, en évaluant les progrès réalisés tant au niveau européen qu'au niveau des États membres. Il analyse spécifiquement l'élaboration et l'adoption des plans d'action nationaux contre le racisme et la discrimination, identifiant les bonnes pratiques et les lacunes persistantes. Pour un professionnel du droit français, ce document fournit un état des lieux utile pour anticiper les évolutions législatives et politiques à venir en matière de lutte contre les discriminations, tant au niveau national qu'européen.
25 septembre 2024
Communication de la Commission — Orientations interprétatives relatives au règlement (CE) no 261/2004 du Parlement européen et du Conseil établissant des règles communes en matière d’indemnisation et d’assistance des passagers en cas de refus d’embarquement et d’annulation ou de retard important d’un vol, et au règlement (CE) no 2027/97 du Conseil relatif à la responsabilité des transporteurs aériens en cas d’accident
Cette communication de la Commission européenne fournit des orientations interprétatives actualisées sur les droits des passagers aériens, notamment en ce qui concerne l'indemnisation et l'assistance en cas de refus d'embarquement, d'annulation ou de retard important d'un vol. Elle clarifie l'application des règlements (CE) n° 261/2004 et (CE) n° 2027/97, en tenant compte de la jurisprudence récente de la Cour de justice de l'Union européenne. Pour un professionnel du droit français, ce texte offre des précisions utiles sur des notions clés comme les "circonstances extraordinaires" et le droit à indemnisation, facilitant ainsi l'appréciation des litiges en la matière.
25 septembre 2024
Affaire T-446/21: Arrêt du Tribunal du 25 septembre 2024 – CRE/ACER [« Énergie – Marché intérieur de l’électricité – Région de calcul de la capacité – Région CORE – Adoption par l’ACER de la méthodologie pour la répartition des coûts du redispatching et des échanges de contrepartie – Détermination du niveau de tolérance pour les flux de boucle légitimes – Article 16, paragraphe 13, du règlement (UE) 2019/943 »]
Cet arrêt du Tribunal de l'UE annule partiellement la décision de l'ACER relative à la méthodologie de répartition des coûts de redispatching dans la région de calcul de capacité CORE. Le Tribunal précise que l'ACER a commis une erreur en fixant le niveau de tolérance pour les flux de boucle légitimes, ce qui affecte directement les règles de compensation financière entre gestionnaires de réseau. Cette décision clarifie l'interprétation de l'article 16, paragraphe 13, du règlement (UE) 2019/943 sur le marché intérieur de l'électricité.
25 septembre 2024
Arrêt du Tribunal (troisième chambre élargie) du 25 septembre 2024.#Réseau de transport d’électricité (RTE) contre Agence de l’Union européenne pour la coopération des régulateurs de l’énergie.#Énergie – Marché intérieur de l’électricité – Région de calcul de la capacité – Région CORE – Adoption par l’ACER de la méthodologie pour la répartition des coûts du redispatching et des échanges de contrepartie – Détermination du niveau de tolérance pour les flux de boucle légitimes – Article 16, paragraphe 13, du règlement (UE) 2019/943.#Affaire T-472/21.
Le Tribunal de l'UE annule la décision de l'ACER relative à la méthodologie de répartition des coûts de redispatching dans la région de calcul de capacité CORE. Il précise que l'ACER ne pouvait pas fixer un niveau de tolérance unique pour les flux de boucle légitimes sans une analyse préalable des spécificités de chaque frontière, violant ainsi l'article 16, paragraphe 13, du règlement (UE) 2019/943. Cette annulation impose à l'ACER de réexaminer la méthodologie en tenant compte des circonstances propres à chaque État membre.
25 septembre 2024
Arrêt du Tribunal (troisième chambre élargie) du 25 septembre 2024.#Polskie sieci elektroenergetyczne S.A. contre Agence de l’Union européenne pour la coopération des régulateurs de l’énergie.#Énergie – Marché intérieur de l’électricité – Méthodologie commune de coordination régionale de la sécurité d’exploitation – Rejet de la proposition des gestionnaires de réseau – Région de calcul de la capacité – Région CORE – Compatibilité avec le règlement (UE) 2019/942, le règlement (UE) 2019/943 et le règlement (UE) 2017/1485.#Affaire T-483/21.
Le Tribunal de l'UE rejette le recours de Polskie sieci elektroenergetyczne contre la décision de l'ACER rejetant la proposition des gestionnaires de réseau de transport pour la région CORE concernant la méthodologie commune de coordination régionale de la sécurité d'exploitation. Il confirme que l'ACER pouvait valablement rejeter cette proposition et impose aux gestionnaires de réseau de soumettre une nouvelle proposition, sans que cela ne constitue une violation des règlements (UE) 2019/942, 2019/943 et 2017/1485.
25 septembre 2024