Droit européen — EUR-Lex

Mesure nationale d'exécution (UE) 2004/107

17 septembre 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2022/2041

17 septembre 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2022/2381

17 septembre 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2022/2381

17 septembre 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2022/2464

17 septembre 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2022/2464

17 septembre 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2023/2775

17 septembre 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2024/1416

17 septembre 2024

Taux de change de l'euro — 16 septembre 2024

17 septembre 2024

Compte rendu in extenso des débats du 17 septembre 2024

17 septembre 2024

Procès-verbal de la séance du 17 septembre 2024

17 septembre 2024

Règlement d’exécution (UE) 2024/2432 de la Commission du 16 septembre 2024 octroyant une autorisation de l’Union pour la famille de produits biocides dénommée Diversey Hydrogen Peroxide Product Family conformément au règlement (UE) no 528/2012 du Parlement européen et du Conseil

Ce règlement d'exécution octroie une autorisation de l'Union européenne pour la famille de produits biocides "Diversey Hydrogen Peroxide Product Family", à base de peroxyde d'hydrogène. Il fixe les conditions de mise sur le marché et d'utilisation de ces produits, notamment en précisant les usages autorisés et les exigences en matière d'étiquetage. Ce texte est directement applicable dans tous les États membres, y compris en France, et prime sur les autorisations nationales existantes pour ces produits.

16 septembre 2024

Avis institutionnel — 52024AB0032

16 septembre 2024

Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.112857

La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous le numéro SA.112857, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens des articles 107 et 108 du TFUE. Cette décision, qui prend la forme d'un avis institutionnel, signifie que le régime ou la mesure d'aide en question peut être mis en œuvre par l'État membre concerné. Pour un professionnel du droit français, cela implique que la mesure est présumée légale et ne nécessite pas de recours contentieux devant la Cour de justice de l'Union européenne.

16 septembre 2024

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.11694 — ASTERION / F2i / 2i AEROPORTI)

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition du contrôle conjoint de 2i Aeroporti par Asterion et F2i. Cette opération, relevant du règlement européen sur les concentrations, a été jugée compatible avec le marché intérieur. Le texte constitue un acte préparatoire officialisant l'absence d'opposition de la Commission à cette transaction.

16 septembre 2024

Proposition de DÉCISION DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL relative à la mobilisation du Fonds européen d’ajustement à la mondialisation en faveur des travailleurs licenciés à la suite d’une demande de la Belgique — EGF/2024/001 BE/Match-Smatch

Cette proposition de décision vise à mobiliser le Fonds européen d'ajustement à la mondialisation (FEM) pour soutenir 1 500 travailleurs licenciés par l'entreprise belge Match-Smatch. Le texte autorise le déblocage de 6 750 000 euros pour financer des mesures d'accompagnement personnalisées (formations, aide à la recherche d'emploi, allocations) en faveur de ces salariés. Pour le professionnel du droit français, cette décision illustre le mécanisme de solidarité européenne en cas de licenciements collectifs liés à la mondialisation, avec des implications potentielles pour les entreprises françaises confrontées à des restructurations similaires.

16 septembre 2024

Affaire C-603/24, Stellantis Portugal: Demande de décision préjudicielle présentée par le Supremo Tribunal Administrativo (Portugal) le 16 septembre 2024 – Stellantis Portugal, S.A./Autoridade Tributária e Aduaneira

Cette demande préjudicielle du Portugal concerne l'interprétation des règles de l'UE en matière d'aides d'État, spécifiquement leur application aux régimes fiscaux. La Cour de justice devra préciser si un avantage fiscal accordé à une entreprise peut constituer une aide illégale nécessitant un remboursement, ce qui est crucial pour les contentieux fiscaux nationaux impliquant des mesures de soutien économique.

16 septembre 2024

Affaire C-601/24, Gotka: Demande de décision préjudicielle présentée par le Sąd Rejonowy w Jarosławiu (Pologne) le 16 septembre 2024 – V.B.

Cette demande préjudicielle polonaise, introduite en septembre 2024, vise à interpréter les règles de l'Union relatives à la coopération judiciaire en matière pénale. Elle concerne plus précisément les conditions et les garanties procédurales applicables à l'exécution d'un mandat d'arrêt européen, notamment en ce qui concerne le droit à un procès équitable et les motifs de refus d'exécution.

16 septembre 2024

Affaire C-600/24, GD Partners: Demande de décision préjudicielle présentée par le Sąd Rejonowy w Gdyni (Pologne) le 16 septembre 2024 – GD Partners Sp. z o.o./Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo – Kredytowa im. Franciszka Stefczyka

Cette affaire concerne une demande de décision préjudicielle polonaise portant sur l'interprétation du droit de l'Union en matière de protection des consommateurs dans le cadre d'un contrat de crédit. Elle vise notamment à clarifier les obligations d'information précontractuelle et les conséquences d'un manquement à ces obligations. La décision de la Cour guidera les juridictions nationales sur la conformité des pratiques contractuelles avec les directives européennes sur le crédit à la consommation.

16 septembre 2024

Affaire C-596/24, Hama: Demande de décision préjudicielle présentée par le Bundesverwaltungsgericht (Autriche) le 16 septembre 2024 – F.XXX K.XXX/Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl

Cette demande préjudicielle autrichienne interroge la Cour de justice sur l'interprétation de la directive « retour » concernant l'obligation de délivrer une décision de retour et les conditions d'octroi d'un délai de départ volontaire pour un ressortissant de pays tiers en séjour irrégulier. La réponse de la Cour précisera les obligations des États membres dans la mise en œuvre de cette procédure.

16 septembre 2024