Droit européen — EUR-Lex

Décision d’exécution (UE) 2024/2386 de la Commission du 6 septembre 2024 accordant des dérogations à certains États membres en ce qui concerne la transmission de statistiques relatives aux intrants et aux produits agricoles en application des règlements d’exécution (UE) 2023/1538 et (UE) 2023/1579 [notifiée sous le numéro C(2024) 6243] (Les textes en langues allemande, grecque et slovène sont les seuls faisant foi.)

Cette décision d'exécution de la Commission européenne accorde des dérogations à certains États membres (Allemagne, Grèce et Slovénie) concernant leurs obligations de transmission de données statistiques sur les intrants et produits agricoles pour les années 2024 et 2025. Elle dispense temporairement ces États de fournir certaines données spécifiques prévues par les règlements d'exécution (UE) 2023/1538 et (UE) 2023/1579, tout en maintenant l'obligation de transmettre les autres informations requises.

6 septembre 2024

Règlement intérieur (UE) 2012/929

6 septembre 2024

Règlement (UE) 2019/1976

6 septembre 2024

Règlement (UE) 2021/2079

6 septembre 2024

Règlement (UE) 2022/1160

6 septembre 2024

Règlement (UE) 2023/1542

6 septembre 2024

Règlement (UE) 2023/2214

6 septembre 2024

Règlement (UE) 2024/404

6 septembre 2024

Règlement d’exécution (UE) 2024/2390 de la Commission du 6 septembre 2024 renouvelant l’approbation de la substance active metrafenone conformément au règlement (CE) no 1107/2009 du Parlement européen et du Conseil, et modifiant le règlement d’exécution (UE) no 540/2011 de la Commission

Ce règlement d'exécution renouvelle l'approbation de la substance active metrafenone, un fongicide utilisé en protection des cultures, pour une période de 15 ans à compter du 1er novembre 2024, sous réserve du respect de certaines conditions et limitations spécifiques. Il modifie en conséquence le règlement (UE) n° 540/2011 pour mettre à jour la liste des substances actives approuvées. Pour le professionnel du droit français, ce texte confirme la disponibilité continue de cette substance dans l'UE, tout en imposant des obligations de surveillance et de conformité aux États membres et aux exploitants.

6 septembre 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2013/29

6 septembre 2024

Règlement (UE) 2019/506

6 septembre 2024

Règlement (UE) 2020/1821

6 septembre 2024

Affaire T-467/24: Recours introduit le 6 septembre 2024 – Deutsche Umwelthilfe/Commission

Recours en annulation visant à contester la décision de la Commission européenne de ne pas ouvrir une procédure d'infraction contre l'Allemagne pour non-respect des normes européennes sur la qualité de l'air. L'association requérante conteste le refus de la Commission de mettre en œuvre les procédures de contrôle prévues par le traité, ce qui soulève des questions sur l'étendue du contrôle juridictionnel des décisions de non-poursuite de la Commission en matière d'environnement.

6 septembre 2024

Ordonnance du Vice-président de la Cour du 6 septembre 2024.#Aylo Freesites LTD contre Commission européenne.#Pourvoi – Référé – Rapprochement des législations – Règlement (UE) 2022/2065 – Marché unique des services numériques – Transparence renforcée de la publicité en ligne – Décision de désignation d’une très grande plate-forme en ligne – Recours en annulation – Mise en balance des intérêts.#Affaire C-511/24 P(R).

Cette ordonnance du Vice-président de la CJUE rejette la demande de mesures provisoires présentée par Aylo Freesites LTD, qui contestait sa désignation comme « très grande plate-forme en ligne » par la Commission européenne au titre du règlement sur les services numériques (DSA). La juridiction a estimé que les conditions d'urgence et de préjudice irréparable n'étaient pas remplies pour suspendre les obligations accrues de transparence publicitaire imposées par cette désignation.

6 septembre 2024

Affaire C-123/24, Balgarska federatsia po ribolovni sportove: Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 6 septembre 2024 (demande de décision préjudicielle de l’Administrativen sad Veliko Tarnovo – Bulgarie) – UO / Predsedatel na Balgarskata federatsia po ribolovni sportove (Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94, sous c), du règlement de procédure de la Cour – Interprétation du droit national – Incompétence manifeste de la Cour – Exigence d’indication des raisons justifiant la nécessité d’une interprétation de certaines dispositions du droit de l’Union par la Cour ainsi que du lien existant entre ces dispositions et la législation nationale applicable – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste)

La Cour de justice se déclare incompétente pour répondre à la question préjudicielle, estimant que la juridiction de renvoi n'a pas suffisamment expliqué en quoi l'interprétation du droit de l'Union était nécessaire pour trancher le litige national. Elle juge la demande irrecevable en raison de l'absence de précisions sur le lien entre les dispositions européennes invoquées et la législation nationale applicable.

6 septembre 2024

Publication d’une demande d’approbation d’une modification non mineure d’un cahier des charges, conformément à l’article 50, paragraphe 2, point a), du règlement (UE) no 1151/2012 du Parlement européen et du Conseil relatif aux systèmes de qualité applicables aux produits agricoles et aux denrées alimentaires

Cette communication publie une demande d'approbation de modification non mineure du cahier des charges d'une appellation d'origine protégée (AOP) ou d'une indication géographique protégée (IGP), conformément à la procédure prévue par le règlement (UE) n° 1151/2012. Elle ouvre une période d'opposition de trois mois permettant aux personnes physiques ou morales ayant un intérêt légitime de soumettre des observations à la Commission européenne. Pour le professionnel du droit français, ce texte constitue un acte de procédure essentiel dans le processus de modification des spécifications d'un produit bénéficiant d'un signe de qualité européen.

6 septembre 2024

DOCUMENT DE TRAVAIL DES SERVICES DE LA COMMISSION Analyse du plan pour la reprise et la résilience pour le Luxembourg accompagnant le document: Proposition de DÉCISION D'EXÉCUTION DU CONSEIL modifiant la décision d'exécution (UE) (ST 10155/21 INIT; ST 10155/21 ADD1) du 13 juillet 2021 relative à l'approbation de l'évaluation du plan pour la reprise et la résilience pour le Luxembourg

Ce document de travail des services de la Commission analyse la modification du plan pour la reprise et la résilience (PRR) du Luxembourg. Il accompagne une proposition de décision d'exécution du Conseil visant à réviser l'approbation initiale du plan luxembourgeois de 2021. Pour un professionnel du droit français, ce texte expose l'évaluation technique de la Commission sur les ajustements demandés par le Luxembourg, notamment en ce qui concerne l'ajout ou la modification de réformes et d'investissements financés par la Facilité pour la reprise et la résilience.

6 septembre 2024

Proposition de DÉCISION DU CONSEIL relative à la position à prendre au nom de l’Union européenne, au sein de la commission mixte UE-PTC établie par la convention du 20 mai 1987 relative à un régime de transit commun, en ce qui concerne l’adoption d’une décision modifiant la convention relative à un régime de transit commun aux fins de l’adhésion de la Géorgie

Cette proposition de décision du Conseil vise à autoriser la position que l'Union européenne devra défendre au sein de la commission mixte UE-PTC pour approuver l'adhésion de la Géorgie à la convention du 20 mai 1987 relative à un régime de transit commun. L'extension de ce régime à la Géorgie simplifiera et harmonisera les procédures de transit douanier entre l'UE et ce pays, facilitant ainsi les échanges commerciaux. Pour le praticien français, cela implique une mise à jour des procédures de transit applicables aux marchandises en provenance ou à destination de la Géorgie.

6 septembre 2024

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.11667 – FRANCISCO PARTNERS / TA ASSOCIATES / ORISHA) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée

La Commission européenne a reçu une notification de projet de concentration par laquelle les fonds Francisco Partners et TA Associates acquièrent le contrôle conjoint d'Orisha. L'opération est susceptible d'être examinée selon la procédure simplifiée, ce qui indique qu'elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs sur le marché concerné. Ce texte constitue une simple information préalable aux tiers, leur permettant de présenter d'éventuelles observations.

6 septembre 2024

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.11664 — COMPASS / DR HOLDING)

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition de Dr Holding par Compass, après avoir examiné l'opération au regard du règlement sur les concentrations. Cette décision, prise en vertu de l'article 6, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) n° 139/2004, déclare la concentration compatible avec le marché intérieur. En pratique, cela signifie que l'opération peut être réalisée sans entraves au niveau européen, la Commission estimant qu'elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs.

6 septembre 2024