Droit européen — EUR-Lex
19 730textes du droit de l'Union européenne — 2024.
19 730
Total documents
435 229
Avec texte intégral
275 757
Résumés IA
0
En vigueur
Grandes catégories
Législation
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
87 755Jurisprudence UE
Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
46 750Textes consolidés
Versions consolidées des textes
28 720Actes préparatoires
Propositions · Communications · Initiatives
83 790Relations extérieures
Accord international · PESC · Traité
23 166Autres
Budget · Avis · Résolution · Divers
165 048Par année
Affaire C-675/23, Staatsanwaltschaft Berlin II: Ordonnance du président de la Cour du 3 septembre 2024 (demande de décision préjudicielle du Landgericht Berlin – Allemagne) – Staatsanwaltschaft Berlin / M.R.
Cette ordonnance du président de la Cour de justice de l'UE concerne une demande préjudicielle du tribunal régional de Berlin dans le cadre d'une procédure pénale. Elle porte sur l'interprétation du droit de l'Union relatif à la reconnaissance mutuelle des décisions de gel de biens, notamment le Règlement 2018/1805. La décision clarifie les obligations des autorités nationales en matière de coopération judiciaire en Europe pour les mesures provisoires affectant des biens.
3 septembre 2024
Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 3 septembre 2024.#Investcapital Ltd contre TK.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Réponse pouvant être clairement déduite de la jurisprudence de la Cour ou ne laissant place à aucun doute raisonnable – Directive 2008/52/CE – Médiation en matière civile et commerciale – Réglementation nationale prévoyant une séance d’information obligatoire sur la médiation – Jurisprudence constitutionnelle invalidant cette réglementation – Compatibilité de cette jurisprudence avec la directive – Principe de primauté du droit de l’Union – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Possibilité pour le juge de réviser une clause abusive.#Affaire C-658/23.
Cette ordonnance confirme que la jurisprudence constitutionnelle nationale qui invalide une séance d'information obligatoire sur la médiation est contraire au principe de primauté du droit de l'Union, car elle compromet l'objectif de la directive 2008/52/CE de promouvoir la médiation. Elle rappelle également, en renvoyant à sa jurisprudence établie, que le juge national a l'obligation d'écarter de sa propre initiative une clause abusive dans un contrat avec un consommateur et peut la réviser pour maintenir le contrat.
3 septembre 2024
Affaire C-578/24 P: Pourvoi formé le 3 septembre 2024 par Sophienwald AG contre l’arrêt du Tribunal (Première chambre) rendu le 3 juillet 2024 dans l’affaire T-597/22, Sophienwald/Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle
Il s'agit d'un pourvoi devant la Cour de justice de l'Union européenne contre un arrêt du Tribunal de l'Union européenne, concernant un litige en droit des marques entre une entreprise et l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle. La Cour devra statuer sur des questions d'interprétation du droit de l'Union en matière de propriété intellectuelle, avec des conséquences potentielles pour la pratique des marques de l'UE.
3 septembre 2024
Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 3 septembre 2024.#« Riviera » Erzeugung chemischer und kosmetischer Produkte, Robert Schrenk eU et Riviera Pharma & Cosmetics GmbH contre République d'Autriche.#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Défaut de clarté et de précision des moyens – Pourvoi manifestement irrecevable.#Affaire C-83/24 P.
Cette ordonnance rejette un pourvoi comme manifestement irrecevable en raison du manque de clarté et de précision des moyens invoqués, conformément à l'article 181 du règlement de procédure de la Cour. Elle illustre l'exigence stricte de formalisme procédural devant la Cour de justice de l'Union européenne, où un défaut de motivation suffisamment précise peut entraîner l'irrecevabilité d'un recours.
3 septembre 2024
Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 3 septembre 2024.#« Riviera » Erzeugung chemischer und kosmetischer Produkte, Robert Schrenk eU et Riviera Pharma & Cosmetics GmbH contre République d'Autriche.#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Défaut de clarté et de précision des moyens – Pourvoi manifestement irrecevable.#Affaire C-83/24 P.
Cette ordonnance rejette un pourvoi comme manifestement irrecevable, considérant que les moyens invoqués manquent de clarté et de précision au sens de l'article 181 du règlement de procédure de la Cour. Elle confirme ainsi que le pourvoi ne satisfait pas aux exigences procédurales minimales pour être examiné au fond.
3 septembre 2024
Affaire C-579/24, Austro-Mechana et AKM: Demande de décision préjudicielle présentée par le Bundesverwaltungsgericht (Autriche) le 3 septembre 2024 – Austro-Mechana Gesellschaft zur Wahrnehmung mechanisch-musikalischer Urheberrechte Gesellschaft mbH et AKM eingetragene Genossenschaft mit beschränkter Haftung/Aufsichtsbehörde für Verwertungsgesellschaften
Cette demande préjudicielle autrichienne porte sur l'interprétation de la directive 2014/26/UE concernant la gestion collective des droits d'auteur. Elle vise à clarifier les obligations des sociétés de gestion et les pouvoirs de contrôle des autorités de surveillance nationales dans ce domaine.
3 septembre 2024
Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 3 septembre 2024.#Viviane Van Oosterwijck contre Commission européenne.#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Fonction publique – Statut des fonctionnaires de l’Union européenne – Fonctionnaires – Conjoint survivant – Pension de survie – Conditions d’éligibilité – Durée du mariage – Article 20 de l’annexe VIII du statut – Exception d’illégalité – Égalité de traitement – Pourvoi manifestement non fondé.#Affaire C-109/24 P.
Ce pourvoi concerne le rejet d'une demande de pension de survie pour le conjoint survivant d'un fonctionnaire de l'UE, fondé sur le non-respect de la condition de durée minimale de mariage prévue par le statut. La Cour a jugé le pourvoi manifestement non fondé, confirmant l'interprétation stricte des conditions d'éligibilité et rejetant les arguments fondés sur l'égalité de traitement et l'exception d'illégalité.
3 septembre 2024
Ordonnance de la Cour (chambre d'admission des pourvois) du 3 septembre 2024.#DEC Technologies BV contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).#Pourvoi – Marque de l’Union européenne – Admission des pourvois – Article 170 ter du règlement de procédure de la Cour – Demande ne démontrant pas l’importance d’une question pour l’unité, la cohérence ou le développement du droit de l’Union – Non-admission du pourvoi.#Affaire C-334/24 P.
Ce pourvoi est rejeté par la Cour de justice car la requête ne justifie pas que l'affaire présente un intérêt pour l'unité, la cohérence ou le développement du droit de l'Union. La décision confirme ainsi l'application stricte des critères d'admission des pourvois devant la chambre d'admission.
3 septembre 2024
Affaire T-445/24: Recours introduit le 3 septembre 2024 – Gómez Jiménez e.a./EUIPO – Servei Andorrà d’Atenció Sanitària (Sistema Estructurado de Triaje SET)
Ce recours devant le Tribunal de l'Union européenne concerne un litige en droit des marques opposant des particuliers à l'EUIPO. L'affaire porte sur la validité d'une marque relative à un système de triage médical, ce qui implique l'application du droit européen des marques et son interprétation par la juridiction de l'Union.
3 septembre 2024
Affaire T-460/24: Recours introduit le 3 septembre 2024 – Gagarina/Conseil
Ce recours introduit par Mme Gagarina conteste une décision du Conseil de l'Union européenne concernant des mesures restrictives adoptées dans le cadre de la politique étrangère et de sécurité commune (PESC). L'affaire porte sur le respect des droits procéduraux et du droit de la défense dans le cadre du gel des avoirs de personnes physiques.
3 septembre 2024
Article D31-11-14 du Code de la construction et de l'habitation
Cet article transpose en droit français les exigences de la directive (UE) 2024/1275 sur l'efficacité énergétique des bâtiments. Il définit les modalités techniques et administratives pour la mise en œuvre des plans nationaux de rénovation, en particulier les exigences de performance énergétique pour les bâtiments résidentiels neufs.
3 septembre 2024
Taux d'intérêt appliqué par la Banque centrale européenne à ses opérations principales de refinancement: 4,25 % au 1er septembre 2024 — Taux de change de l'euro
Ce document fixe le taux d'intérêt des opérations principales de refinancement de la BCE à 4,25 % à compter du 1er septembre 2024. Il établit également le taux de change officiel de l'euro pour cette date, servant de référence pour les transactions et les obligations libellées en euros.
3 septembre 2024
Règlement d’exécution (UE) 2024/2184 de la Commission du 3 septembre 2024 concernant l’autorisation d’une préparation de fumonisine estérase produite avec Komagataella phaffii NCAIM (P) Y001485 en tant qu’additif pour l’alimentation des porcelets et des porcs d’engraissement de toutes les espèces de suidés
Ce règlement d'exécution autorise la mise sur le marché d'une préparation de fumonisine estérase produite avec *Komagataella phaffii* NCAIM (P) Y001485 comme additif technologique dans l'alimentation des porcelets et porcs d'engraissement de toutes les espèces de suidés. Il fixe les conditions d'utilisation, notamment la teneur maximale en additif dans l'aliment complet, et impose des obligations de traçabilité et d'étiquetage pour garantir la sécurité des denrées alimentaires issues de ces animaux. Ce texte s'inscrit dans le cadre du règlement (CE) n° 1831/2003 sur les additifs destinés à l'alimentation animale.
3 septembre 2024
Informations fournies par la Commission européenne, publiées conformément à l’article 22, paragraphe 2, du règlement (CE) no 1005/2008 du Conseil, concernant les notifications de l’État du pavillon (liste des États et de leurs autorités compétentes) effectuées conformément à l’article 20, paragraphes 1, 2 et 3, et à l’annexe III du règlement (CE) no 1005/2008 du Conseil
Cette communication de la Commission européenne publie la liste actualisée des États du pavillon et de leurs autorités compétentes, conformément au règlement (CE) n° 1005/2008 sur la pêche illicite, non déclarée et non réglementée (INN). Elle vise à informer les opérateurs et les autorités nationales des États membres des notifications reçues, garantissant ainsi la traçabilité des captures et la lutte contre la pêche INN. Pour un professionnel du droit français, ce document est essentiel pour vérifier la conformité des certificats de capture et identifier les autorités étrangères habilitées à certifier les produits de la pêche importés.
3 septembre 2024
Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 3 septembre 2024.#Agence des droits fondamentaux de l'Union européenne (FRA) contre BP.#Taxation des dépens.#Affaire C-669/19 P-DEP.
La Cour de justice de l'Union européenne fixe le montant des dépens récupérables par l'Agence des droits fondamentaux (FRA) dans le cadre du litige l'opposant à BP. Cette ordonnance, rendue en matière de taxation des dépens, détermine les sommes dues au titre des frais de procédure exposés dans l'affaire C-669/19 P.
3 septembre 2024
Mesure nationale d'exécution (UE) 2018/2001
3 septembre 2024
Publication d’un avis de vacance pour le poste de directeur exécutif/directrice exécutive de l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA)
Cet avis annonce l'ouverture d'une procédure de recrutement pour le poste de direction générale de l'EFSA. Il précise les conditions d'éligibilité, le profil recherché et les modalités de candidature. Ce texte constitue la base légale du processus de sélection pour ce poste de haut fonctionnaire européen.
2 septembre 2024
Taux de change de l'euro — 30 août 2024
2 septembre 2024
Jurisprudence CJUE — 62024CN0337R(01)
2 septembre 2024
Règlement d’exécution (UE) 2023/2059 de la Commission du 26 septembre 2023 établissant les modalités d’application du règlement (UE) 2023/1231 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne la liste de certains produits provenant du reste du monde qui peuvent entrer en Irlande du Nord en tant que biens de consommation en provenance d’autres parties du Royaume-Uni et être mis sur le marché en Irlande du Nord (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)
Ce règlement d'exécution établit la liste des produits en provenance du reste du monde (pays tiers) qui peuvent entrer en Irlande du Nord en étant traités comme des biens de consommation en provenance d'autres parties du Royaume-Uni, et donc mis sur le marché nord-irlandais sans être soumis aux contrôles douaniers habituels de l'UE. Il précise les modalités pratiques d'application du règlement (UE) 2023/1231, qui vise à garantir l'intégrité du marché unique tout en facilitant les échanges entre la Grande-Bretagne et l'Irlande du Nord dans le cadre du protocole sur l'Irlande du Nord.
2 septembre 2024