Droit européen — EUR-Lex

Ordonnance du vice-président de la Cour du 26 juillet 2024.#AQ contre Agence européenne des produits chimiques (ECHA).#Pourvoi – Ordonnance de référé – Accès aux documents – Notifications d’exportation de produits chimiques dangereux interdits ou strictement réglementés – Informations détenues par l’Agence européen des produits chimiques (ECHA) – Urgence.#Affaire C-397/24 P(R).

Cette ordonnance de référé du vice-président de la CJUE rejette la demande de suspension d'exécution présentée par #AQ dans le cadre d'un pourvoi contre une décision de l'ECHA. L'affaire concerne un litige sur l'accès aux documents relatifs aux notifications d'exportation de produits chimiques dangereux. Le juge des référés a estimé que les conditions de l'urgence, nécessaires pour accorder des mesures provisoires, n'étaient pas remplies en l'espèce.

26 juillet 2024

Affaire T-381/24: Recours introduit le 26 juillet 2024 – Frutaria Innovation/EUIPO – Schneider (Frutaria.)

Ce recours devant le Tribunal de l'Union européenne concerne un litige en droit des marques opposant Frutaria Innovation à l'EUIPO. L'affaire porte sur une décision de l'Office portant sur la marque « Frutaria », probablement dans le cadre d'une procédure d'opposition ou d'invalidité. Le jugement précisera les conditions d'enregistrement d'une marque de l'Union, notamment en matière de caractère distinctif ou de conflit avec des marques antérieures.

26 juillet 2024

Affaire T-384/24: Recours introduit le 26 juillet 2024 – Sharif/Conseil

Ce recours introduit par M. Sharif conteste un acte du Conseil de l'Union européenne, probablement une décision de gel des avoirs dans le cadre de la politique étrangère et de sécurité commune (PESC). L'affaire porte sur le respect des droits procéduraux et du droit à un recours effectif lors de l'inscription sur une liste de sanctions.

26 juillet 2024

Affaire T-386/24: Recours introduit le 26 juillet 2024 – Mhana/Conseil

Ce recours concerne un contentieux relatif à des mesures restrictives de l'Union européenne (gel des avoirs). La juridiction est saisie pour contrôler la légalité d'un acte du Conseil inscrivant ou maintenant une personne physique ou morale sur la liste des sanctions.

26 juillet 2024

Affaire T-388/24: Recours introduit le 26 juillet 2024 – Makhlouf/Conseil

Ce recours concerne une action en annulation dirigée contre un acte du Conseil de l'Union européenne, probablement un règlement ou une décision de gel des avoirs, dans le cadre de la politique étrangère et de sécurité commune (PESC). L'affaire porte sur le respect des droits fondamentaux et des garanties procédurales dans l'adoption de mesures restrictives. Elle relève de la compétence du Tribunal de l'Union européenne en première instance.

26 juillet 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2019/633

26 juillet 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2019/2177

26 juillet 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2022/362

26 juillet 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2022/362

26 juillet 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2022/431

26 juillet 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2022/431

26 juillet 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2022/2041

26 juillet 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2023/946

26 juillet 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2023/958

26 juillet 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2023/959

26 juillet 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2024/232

26 juillet 2024

Avis (UE) 2014/60

25 juillet 2024

Règlement (UE) 2015/760

25 juillet 2024

Règlement (UE) 2023/1542

25 juillet 2024

Règlement (UE) 2023/1695

25 juillet 2024