Droit européen — EUR-Lex

Décision (UE) 2023/133 du Conseil du 17 janvier 2023 portant nomination des membres du comité de sélection prévu à l’article 14, paragraphe 3, du règlement (UE) 2017/1939

Cette décision du Conseil de l'Union européenne nomme les membres du comité de sélection chargé de choisir le procureur en chef du Parquet européen (EPPO), conformément au règlement (UE) 2017/1939. Elle actualise la composition de ce comité à compter du 25 juin 2024, en désignant des personnalités qualifiées issues des institutions européennes et des États membres. Pour un professionnel du droit français, ce texte précise l'organe garantissant l'indépendance et la compétence dans la sélection du chef du parquet européen, ce qui a un impact direct sur la coopération judiciaire pénale au sein de l'UE.

25 juin 2024

Décision 2014/512/PESC du Conseil du 31 juillet 2014 concernant des mesures restrictives eu égard aux actions de la Russie déstabilisant la situation en Ukraine

Cette décision du Conseil de l'Union européenne établit des mesures restrictives (sanctions) visant la Russie en réponse à ses actions déstabilisatrices en Ukraine. Elle prévoit notamment des restrictions financières, des embargos sur les armes et des limitations d'accès aux marchés des capitaux pour certaines entités russes. Le texte consolidé intègre l'ensemble des modifications successives jusqu'au 25 juin 2024, reflétant l'évolution et le maintien de ces sanctions dans le temps.

25 juin 2024

Règlement (UE) n ° 833/2014 du Conseil du 31 juillet 2014 concernant des mesures restrictives eu égard aux actions de la Russie déstabilisant la situation en Ukraine

Ce règlement (UE) n° 833/2014, dans sa version consolidée au 25 juin 2024, constitue le socle juridique principal des sanctions économiques et sectorielles de l'Union européenne contre la Russie en réponse à l'annexion de la Crimée et à la déstabilisation de l'Ukraine. Il instaure des mesures restrictives progressives, incluant des restrictions financières, des embargos sur les importations et exportations de biens et technologies sensibles (notamment dans les secteurs de l'énergie, de la défense et de l'aéronautique), ainsi que des interdictions de fourniture de services. Pour le praticien français, ce texte est essentiel pour appréhender le régime de sanctions applicable aux opérateurs économiques, définissant les obligations de gel des fonds et ressources économiques, les dérogations possibles et les obligations déclaratives.

25 juin 2024

Affaire C-626/22, Ilva e.a.: Arrêt de la Cour (Grande chambre) du 25 juin 2024 (demande de décision préjudicielle du Tribunale di Milano – Italie) – C. Z. e.a. / Ilva SpA in Amministrazione Straordinaria, Acciaierie d’Italia Holding SpA, Acciaierie d’Italia SpA (Renvoi préjudiciel – Environnement – Article 191 TFUE – Émissions industrielles – Directive 2010/75/UE – Prévention et réduction intégrées de la pollution – Articles 1er, 3, 8, 11, 12, 14, 18, 21 et 23 – Articles 35 et 37 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Procédures de délivrance et de réexamen d’une autorisation d’exploitation d’une installation – Mesures de protection de l’environnement et de la santé humaine – Droit à un environnement propre, sain et durable)

Cet arrêt de la Grande Chambre clarifie les obligations découlant de la directive sur les émissions industrielles (IED) en matière de protection de la santé et de l'environnement. Il interprète notamment les articles de la Charte des droits fondamentaux relatifs à la protection de l'environnement et de la santé, en précisant leur portée dans le cadre des procédures d'autorisation et de réexamen des installations. La Cour souligne que les autorités nationales doivent, lors de l'octroi ou du renouvellement d'une autorisation, garantir un niveau élevé de protection en s'assurant que l'exploitant respecte toutes les conditions nécessaires pour prévenir les risques significatifs.

25 juin 2024

Jurisprudence CJUE — 62022CJ0626

25 juin 2024

Arrêt de la Cour (grande chambre) du 25 juin 2024.#C. Z. e.a. contre Ilva SpA in Amministrazione Straordinaria e.a.#Renvoi préjudiciel – Environnement – Article 191 TFUE – Émissions industrielles – Directive 2010/75/UE – Prévention et réduction intégrées de la pollution – Articles 1er, 3, 8, 11, 12, 14, 18, 21 et 23 – Articles 35 et 37 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Procédures de délivrance et de réexamen d’une autorisation d’exploitation d’une installation – Mesures de protection de l’environnement et de la santé humaine – Droit à un environnement propre, sain et durable.#Affaire C-626/22.

Cet arrêt de la Grande Chambre interprète la directive 2010/75/UE sur les émissions industrielles, en précisant les obligations des autorités nationales lors de la délivrance ou du réexamen d'une autorisation d'exploitation. La Cour souligne que ces autorités doivent, pour protéger la santé humaine et l'environnement conformément aux articles 35 et 37 de la Charte des droits fondamentaux, refuser ou retirer l'autorisation si l'exploitation entraîne une pollution substantielle, même si l'installation respecte les valeurs limites d'émission.

25 juin 2024

Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 25 juin 2024.#Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi et Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bacău - Activitatea de Inspecţie Fiscală contre S.C. Dragoram Tour S.R.L.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Réponse pouvant être clairement déduite de la jurisprudence – Fiscalité – Taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Articles 306 à 308 – Régime particulier des agences de voyages – Champ d’application – Opérations effectuées par des agences de voyages consistant en la revente, à un prix comprenant une majoration, de billets d’avion achetés auprès de tiers assujettis – Absence de prestation supplémentaire.#Affaire C-763/23.

Cette ordonnance de la Cour de justice de l'UE statue que la revente majorée de billets d'avion achetés auprès de tiers, sans prestation supplémentaire, relève du régime particulier de TVA des agences de voyages. La Cour estime que la réponse à la question préjudicielle peut être clairement déduite de sa jurisprudence existante, notamment de l'arrêt *Vueling*, et applique donc une procédure simplifiée.

25 juin 2024

Affaire C-446/24, Freie Hansestadt Bremen: Demande de décision préjudicielle présentée par l’Oberverwaltungsgericht der Freien Hansestadt Bremen (Allemagne) le 25 juin 2024 – Freie Hansestadt Bremen/DT

Cette demande préjudicielle allemande porte sur l'interprétation de la directive 2003/4/CE concernant l'accès du public à l'information en matière d'environnement. Elle vise à déterminer si une autorité publique peut refuser la communication d'informations environnementales en invoquant la protection de la procédure juridictionnelle, notamment lorsque ces informations sont détenues dans le cadre d'une procédure pénale en cours.

25 juin 2024

Référence nationale — 82024NL0625(51)

25 juin 2024

Affaire T-315/24: Recours introduit le 25 juin 2024 – Landeshauptstadt München/EUIPO – Potter Clarkson (Oktoberfest)

Ce recours devant le Tribunal de l'Union européenne concerne un litige relatif à une marque de l'UE. La ville de Munich conteste une décision de l'EUIPO concernant une demande d'enregistrement de marque liée au terme "Oktoberfest". L'affaire porte sur l'appréciation des motifs d'opposition, notamment les droits antérieurs et la protection des indications géographiques.

25 juin 2024

Affaire T-318/24: Recours introduit le 25 juin 2024 – WS/Commission

Ce recours concerne un litige entre un fonctionnaire de l'UE et la Commission européenne, portant sur des questions de droit de la fonction publique européenne. Il relève de la compétence du Tribunal de l'Union européenne en première instance pour les contentieux de la fonction publique.

25 juin 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2011/76

25 juin 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2013/55

25 juin 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2014/67

25 juin 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2018/958

25 juin 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2018/2001

25 juin 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2019/520

25 juin 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2020/1057

25 juin 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2020/2184

25 juin 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2021/2101

25 juin 2024