Droit européen — EUR-Lex

Règlement (UE) 2020/2084

11 juin 2024

Directive (UE) 2024/1416

11 juin 2024

Règlement (CE) n o  810/2009 du Parlement européen et du Conseil du 13 juillet 2009 établissant un code communautaire des visas (code des visas)

Ce règlement établit le code communautaire des visas, fixant les procédures et conditions de délivrance des visas de court séjour pour les ressortissants de pays tiers traversant ou séjournant dans l'espace Schengen. Il harmonise les règles relatives aux conditions de dépôt des demandes, à l'examen des dossiers, à la délivrance, au refus et à l'annulation des visas, ainsi qu'à la coopération en matière de réadmission. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue le socle normatif applicable par les consulats et autorités compétentes pour l'instruction des demandes de visa uniforme.

11 juin 2024

Décision du comité permanent des États de l’AELE No 3/2024/CP du 11 juin 2024 concernant l’allocation des primes sur les émissions excédentaires perçues conformément au règlement (UE) 2019/631 du Parlement européen et du Conseil [2025/15]

Cette décision du comité permanent de l'AELE répartit entre ses États membres (Islande, Liechtenstein, Norvège) les recettes provenant des amendes pour dépassement des normes d'émissions de CO₂ des voitures, perçues dans le cadre de l'accord EEE. Elle intègre ainsi ces États dans le système de sanctions financières de l'UE relatif aux émissions du parc automobile.

11 juin 2024

AVIS DE CONCOURS GÉNÉRAL EPSO/AD/412/24 — Administrateurs dans les domaines suivants: 1. Données et statistiques (AD 6) 2. Statistiques macroéconomiques (AD 7)

Ce document annonce un concours général organisé par l'EPSO pour le recrutement d'administrateurs (AD 6 et AD 7) spécialisés en données et statistiques, ainsi qu'en statistiques macroéconomiques, au sein des institutions de l'Union européenne. Il définit les conditions, la procédure et les critères de sélection pour ces postes de fonctionnaires européens. Ce texte constitue la base juridique officielle du processus de recrutement pour ces profils spécifiques.

11 juin 2024

Région de Bruxelles-Capitale: 16 MAI 2024. - Ordonnance modifiant l'ordonnance du 29 juillet 2015 introduisant un prélèvement kilométrique en Région de Bruxelles-Capitale sur les poids lourds prévus ou utilisés pour le transport par route de marchandises, en remplacement de l'Eurovignette

Cette ordonnance de la Région de Bruxelles-Capitale modifie le système de tarification des poids lourds en remplaçant l'Eurovignette par un prélèvement kilométrique. Elle vise à internaliser les coûts externes du transport de marchandises et à réguler le trafic. Cette mesure d'exécution transpose les exigences de la directive européenne sur la taxation des poids lourds pour l'usage de certaines infrastructures.

11 juin 2024

Région de Bruxelles-Capitale: 16 MAI 2024. - Arrêté du Gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale portant exécution de l'ordonnance du 1er février 2024 relative à la migration économique

Ce texte est un arrêté d'exécution adopté par le gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale. Il précise les modalités pratiques d'application de l'ordonnance du 1er février 2024 sur la migration économique, qui elle-même transpose la directive (UE) 2021/1883 sur les conditions d'entrée et de séjour des ressortissants de pays tiers à des fins de travail hautement qualifié.

11 juin 2024

Arrêt de la Cour (grande chambre) du 11 juin 2024.#Commission européenne contre Deutsche Telekom AG.#Pourvoi – Concurrence – Articles 266 et 340 TFUE – Arrêt réduisant le montant d’une amende infligée par la Commission européenne – Remboursement par la Commission du montant indûment perçu – Obligation de verser des intérêts – Qualification – Indemnisation forfaitaire de la privation de la jouissance du montant de l’amende indûment payé – Taux applicable.#Affaire C-221/22 P.

Cet arrêt de la Grande Chambre précise les conditions du remboursement par la Commission européenne d'une amende de concurrence annulée en partie. Il statue que les intérêts dus constituent une indemnité forfaitaire pour la privation de jouissance de la somme, et non une restitution au sens strict, et confirme le taux d'intérêt applicable. La décision délimite ainsi les obligations financières de la Commission découlant de l'annulation partielle d'une décision infligeant une amende.

11 juin 2024

Arrêt de la Cour (grande chambre) du 11 juin 2024.#K et L contre Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le rechtbank Den Haag, zittingsplaats ’s Hertogenbosch.#Renvoi préjudiciel – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Politique commune en matière d’asile – Directive 2011/95/UE – Conditions pour pouvoir bénéficier du statut de réfugié – Article 2, sous d) et e) – Motifs de la persécution – Article 10, paragraphe 1, sous d), et paragraphe 2 – “Appartenance à un certain groupe social” – Article 4 – Évaluation individuelle des faits et des circonstances – Directive 2013/32/UE – Article 10, paragraphe 3 – Conditions auxquelles est soumis l’examen des demandes de protection internationale – Article 24, paragraphe 2, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Intérêt supérieur de l’enfant – Détermination – Ressortissantes d’un pays tiers mineures s’identifiant à la valeur fondamentale de l’égalité entre les femmes et les hommes en raison de leur séjour dans un État membre.#Affaire C-646/21.

Cet arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne (grande chambre) précise les conditions dans lesquelles des ressortissantes de pays tiers mineures, qui s'identifient à la valeur fondamentale de l'égalité entre les femmes et les hommes en raison de leur séjour dans un État membre, peuvent être considérées comme appartenant à un « certain groupe social » au sens de la directive 2011/95/UE (directive qualification). Il impose aux autorités nationales, lors de l'évaluation individuelle de la demande de protection internationale, de prendre en compte l'intérêt supérieur de l'enfant et la possibilité que cette identification expose la mineure à un risque de persécution dans son pays d'origine.

11 juin 2024

Affaire C-221/22 P: Arrêt de la Cour (Grande chambre) du 11 juin 2024 – Commission européenne / Deutsche Telekom AG (Pourvoi – Concurrence – Articles 266 et 340 TFUE – Arrêt réduisant le montant d’une amende infligée par la Commission européenne – Remboursement par la Commission du montant indûment perçu – Obligation de verser des intérêts – Qualification – Indemnisation forfaitaire de la privation de la jouissance du montant de l’amende indûment payé – Taux applicable)

La Cour de justice précise l'obligation de la Commission européenne de verser des intérêts de retard lorsqu'elle rembourse une amende annulée ou réduite par le juge de l'Union. L'arrêt qualifie ces intérêts d'indemnisation forfaitaire pour la privation de jouissance des sommes indûment perçues, et fixe le taux applicable à ce remboursement. Cette décision clarifie les conséquences pécuniaires de l'annulation d'une amende en matière de concurrence pour les entreprises concernées.

11 juin 2024

Arrêt de la Cour (grande chambre) du 11 juin 2024.#K et L contre Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Renvoi préjudiciel – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Politique commune en matière d’asile – Directive 2011/95/UE – Conditions pour pouvoir bénéficier du statut de réfugié – Article 2, sous d) et e) – Motifs de la persécution – Article 10, paragraphe 1, sous d), et paragraphe 2 – “Appartenance à un certain groupe social” – Article 4 – Évaluation individuelle des faits et des circonstances – Directive 2013/32/UE – Article 10, paragraphe 3 – Conditions auxquelles est soumis l’examen des demandes de protection internationale – Article 24, paragraphe 2, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Intérêt supérieur de l’enfant – Détermination – Ressortissantes d’un pays tiers mineures s’identifiant à la valeur fondamentale de l’égalité entre les femmes et les hommes en raison de leur séjour dans un État membre.#Affaire C-646/21.

Cet arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne précise que des ressortissantes mineures d'un pays tiers, qui s'identifient à la valeur fondamentale de l'égalité entre les femmes et les hommes en raison de leur séjour dans un État membre, peuvent relever de la notion d'« appartenance à un certain groupe social » au sens de la directive 2011/95/UE. Il impose aux autorités nationales d'évaluer individuellement leur demande de protection internationale en tenant compte de l'intérêt supérieur de l'enfant, et précise que l'adhésion à cette valeur peut constituer un motif de persécution si elle expose la demandeuse à un risque réel dans son pays d'origine.

11 juin 2024

Affaire C-646/21, Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Femmes s’identifiant à la valeur de l’égalité entre les sexes): Arrêt de la Cour (Grande chambre) du 11 juin 2024 (demande de décision préjudicielle du rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch – Pays-Bas) – K, L / Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Renvoi préjudiciel – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Politique commune en matière d’asile – Directive 2011/95/UE – Conditions pour pouvoir bénéficier du statut de réfugié – Article 2, sous d) et e) – Motifs de la persécution – Article 10, paragraphe 1, sous d), et paragraphe 2 – Appartenance à un certain groupe social – Article 4 – Évaluation individuelle des faits et des circonstances – Directive 2013/32/UE – Article 10, paragraphe 3 – Conditions auxquelles est soumis l’examen des demandes de protection internationale – Article 24, paragraphe 2, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Intérêt supérieur de l’enfant – Détermination – Ressortissantes d’un pays tiers mineures s’identifiant à la valeur fondamentale de l’égalité entre les femmes et les hommes en raison de leur séjour dans un État membre)

Cet arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne (Grande chambre) précise que des ressortissantes de pays tiers, mineures, peuvent se voir reconnaître le statut de réfugié lorsqu'elles s'identifient, en raison de leur séjour dans un État membre, à la valeur fondamentale de l'égalité entre les femmes et les hommes. La Cour juge que cette identification peut constituer un « certain groupe social » au sens de la directive 2011/95/UE, et que la crainte fondée d'être persécutées dans leur pays d'origine en raison de cette adhésion à l'égalité des sexes ouvre droit à la protection internationale. L'arrêt impose également aux autorités nationales de prendre en compte l'intérêt supérieur de l'enfant lors de l'évaluation individuelle de la demande.

11 juin 2024

Proposition de DÉCISION D’EXÉCUTION DU CONSEIL prorogeant la protection temporaire introduite par la décision d’exécution (UE) 2022/382

Cette proposition de décision d'exécution du Conseil vise à proroger d'un an, jusqu'au 4 mars 2026, la protection temporaire accordée aux personnes déplacées d'Ukraine. Elle maintient ainsi le régime de protection collective instauré en 2022, offrant un accès immédiat à un titre de séjour, au marché du travail, au logement et aux soins de santé dans l'ensemble de l'Union européenne. Pour le praticien français, ce texte confirme la continuité des obligations de l'État membre envers les bénéficiaires de cette protection, sans modification des conditions d'octroi.

11 juin 2024

Proposition de DÉCISION DU CONSEIL relative à la position à prendre, au nom de l’Union européenne, au sein du Comité mixte de l’EEE en ce qui concerne une modification de l’annexe II (Réglementations techniques, normes, essais et certification) et du protocole 37 (comportant la liste prévue à l’article 101) de l’accord EEE (Rôle renforcé de l’EMA dans la préparation aux crises et la gestion de celles-ci en ce qui concerne les médicaments et les dispositifs médicaux)

Cette proposition de décision du Conseil vise à étendre à l'Espace économique européen (EEE) le règlement renforçant le rôle de l'Agence européenne des médicaments (EMA) en matière de préparation et de gestion des crises pour les médicaments et dispositifs médicaux. Concrètement, elle modifie l'annexe II et le protocole 37 de l'accord EEE pour intégrer ces nouvelles règles dans le droit de l'EEE, assurant ainsi une application uniforme au sein du marché intérieur élargi. Pour un professionnel du droit français, ce texte est une étape technique mais nécessaire pour garantir que les mécanismes de surveillance et de gestion des pénuries, ainsi que les procédures d'urgence, s'appliquent également aux États membres de l'AELE parties à l'EEE.

11 juin 2024

Proposition de DÉCISION DU CONSEIL relative à la position à prendre, au nom de l’Union européenne, au sein du Comité mixte de l’EEE en ce qui concerne une modification du protocole 31 (concernant la coopération dans des secteurs particuliers en dehors des quatre libertés) et du protocole 37 (comportant la liste prévue à l’article 101) de l’accord EEE (Menaces transfrontières graves pour la santé)

Cette proposition de décision du Conseil vise à étendre la participation des États de l'EEE (Islande, Liechtenstein, Norvège) aux actions de l'Union en matière de lutte contre les menaces transfrontières graves pour la santé. Concrètement, elle modifie les protocoles 31 et 37 de l'accord EEE pour intégrer ces pays dans le cadre de coopération sanitaire renforcé, notamment en ce qui concerne les mesures de préparation et de réaction aux crises sanitaires. Pour un professionnel du droit français, ce texte assure une harmonisation des obligations et des mécanismes de coordination avec les États tiers de l'EEE, garantissant une approche cohérente de la sécurité sanitaire au sein de l'Espace économique européen.

11 juin 2024

Proposition de DÉCISION DU CONSEIL relative à la position à prendre, au nom de l’Union européenne, au sein du Comité mixte de l’EEE en ce qui concerne une modification du protocole 31 (concernant la coopération dans des secteurs particuliers en dehors des quatre libertés) et du protocole 37 (comportant la liste prévue à l’article 101) de l’accord EEE (Menaces transfrontières graves pour la santé)

Cette proposition de décision du Conseil vise à étendre la coopération entre l'Union européenne et les États de l'Association européenne de libre-échange membres de l'Espace économique européen (EEE) en matière de lutte contre les menaces transfrontières graves pour la santé. Concrètement, elle prévoit l'intégration des dispositions relatives au programme EU4Health dans le protocole 31 de l'accord EEE, permettant ainsi aux pays EEE-AELE de participer aux actions de préparation et de réponse face aux crises sanitaires. Pour le professionnel du droit français, ce texte élargit le cadre juridique de la coopération sanitaire européenne en incluant la Norvège, l'Islande et le Liechtenstein dans les mécanismes de gestion des urgences sanitaires transfrontalières.

11 juin 2024

Proposition de DÉCISION DU CONSEIL relative à la position à prendre, au nom de l’Union européenne, au sein du comité de partenariat institué par l’accord de partenariat global et renforcé entre l’Union européenne et la Communauté européenne de l’énergie atomique et leurs États membres, d’une part, et la République d’Arménie, d’autre part, en ce qui concerne l’adoption du mécanisme de médiation, des règles de procédure et du code de conduite aux fins des procédures de règlement des différends concernant le commerce et les questions liées au commerce

Cette proposition de décision du Conseil vise à définir la position de l'Union européenne au sein du comité de partenariat UE-Arménie pour adopter les règles de procédure, le mécanisme de médiation et le code de conduite applicables au règlement des différends commerciaux. Elle a pour objet de finaliser le cadre institutionnel du volet commercial de l'accord de partenariat global et renforcé (APGR) avec l'Arménie. Pour le praticien français, ce texte précise les modalités procédurales de résolution des litiges commerciaux entre l'UE et l'Arménie, offrant un cadre juridique clair pour les opérateurs économiques.

11 juin 2024

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.11546 — UNICREDIT / ALPHA BANK ROMANIA)

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition du contrôle exclusif d'Alpha Bank Romania par Unicredit. Cette décision, prise dans le cadre du règlement sur les concentrations, déclare l'opération compatible avec le marché intérieur. Pour un professionnel du droit français, cela signifie que l'opération peut être réalisée sans entrave réglementaire au niveau européen.

11 juin 2024

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.11530 — CVC / MONBAKE)

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition du contrôle exclusif de Monbake par CVC. Cette décision, prise dans le cadre du règlement sur les concentrations, déclare l'opération compatible avec le marché intérieur. Pour un professionnel du droit français, cela signifie que l'opération de rachat peut être réalisée sans entrave réglementaire au niveau européen.

11 juin 2024

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.11512 — OTPP / NORDIC CAPITAL / ADVANZ PHARMA) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée

La Commission européenne a reçu une notification de projet de concentration par lequel OTPP et Nordic Capital acquièrent le contrôle conjoint d'Advanz Pharma. Cette opération est susceptible d'être examinée selon la procédure simplifiée de contrôle des concentrations, ce qui suggère qu'elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs sur le marché pertinent.

11 juin 2024