Droit européen — EUR-Lex

Règlement d’exécution (UE) 2021/404 de la Commission du 24 March 2021 établissant les listes des pays tiers, territoires et zones de pays tiers et territoires en provenance desquels l’entrée dans l’Union d’animaux, de produits germinaux et de produits d’origine animale est autorisée conformément au règlement (UE) 2016/429 du Parlement européen et du Conseil (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

Ce règlement d'exécution établit les listes officielles des pays tiers, territoires et zones autorisés à exporter vers l'Union européenne des animaux, des produits germinaux et des produits d'origine animale, conformément à la législation sanitaire de l'UE (règlement "Loi sur la santé animale"). Il constitue la référence unique pour les autorités françaises et les opérateurs afin de vérifier les conditions d'entrée sur le territoire de l'Union, en fonction des espèces et des risques sanitaires.

4 juin 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 1998/26

4 juin 2024

Ordonnance du Tribunal (grande chambre) du 4 juin 2024.#Magistrats européens pour la démocratie et les libertés (Medel) e.a. contre Conseil de l'Union européenne.#Recours en annulation – Règlement (UE) 2021/241 du Parlement européen et du Conseil – Décision d’exécution du Conseil du 17 juin 2022 relative à l’approbation de l’évaluation du plan pour la reprise et la résilience pour la Pologne – Défaut d’affectation directe – Irrecevabilité.#Affaires jointes T-530/22 à T-533/22.

Cette ordonnance rejette comme irrecevables les recours en annulation formés par des associations de magistrats contre la décision du Conseil approuvant le plan de relance polonais. Le Tribunal a jugé que les requérants n'étaient pas directement concernés par cet acte, qui est adressé à un État membre, et qu'ils ne pouvaient donc pas en contester la légalité par cette voie procédurale.

4 juin 2024

Ordonnance du Tribunal (grande chambre) du 4 juin 2024.#Magistrats européens pour la démocratie et les libertés (Medel) e.a. contre Conseil de l'Union européenne.#Recours en annulation – Règlement (UE) 2021/241 du Parlement européen et du Conseil – Décision d’exécution du Conseil du 17 juin 2022 relative à l’approbation de l’évaluation du plan pour la reprise et la résilience pour la Pologne – Défaut d’affectation directe – Irrecevabilité.#Affaires jointes T 530/22 à T 533/22,.

Le Tribunal de l'Union européenne a déclaré irrecevables les recours en annulation formés par plusieurs associations de magistrats contre la décision du Conseil approuvant le plan de relance polonais. Les requérants n'ont pas démontré que cet acte les affectait directement et individuellement, condition essentielle pour agir devant la juridiction de l'Union. Cette ordonnance rappelle ainsi les strictes conditions de recevabilité des recours en annulation introduits par des personnes physiques ou morales.

4 juin 2024

Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 4 juin 2024.#LD contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Fonction publique – Fonctionnaires – Statut des fonctionnaires de l’Union européenne – Article 42 quater – Mise en congé dans l’intérêt du service – Retrait de droits et privilèges – Article 90 du statut – Notion de “décision” et de “réclamation” – Délai de recours – Irrecevabilité.#Affaire C-659/23 P.

Cette ordonnance rejette un pourvoi comme irrecevable, en confirmant que la mise en congé d'un fonctionnaire dans l'intérêt du service et le retrait de ses droits constituent une décision unique. Elle précise que le délai de recours contre cette mesure court à partir de sa notification, et qu'une réclamation préalable ne suspend pas ce délai.

4 juin 2024

Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 4 juin 2024.#LD contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Fonction publique – Fonctionnaires – Statut des fonctionnaires de l’Union européenne – Article 42 quater – Mise en congé dans l’intérêt du service – Retrait de droits et privilèges – Article 90 du statut – Notion de “décision” et de “réclamation” – Délai de recours – Irrecevabilité.#Affaire C-659/23 P.

Ce pourvoi confirme l'irrecevabilité d'un recours contre une décision de l'EUIPO mettant un fonctionnaire en congé dans l'intérêt du service. L'ordonnance précise que le retrait des droits et privilèges lié à ce congé constitue une décision distincte, soumise au délai de recours de l'article 90 du Statut, et que la réclamation préalable est obligatoire. Elle rappelle ainsi les conditions procédurales strictes applicables aux litiges de la fonction publique européenne.

4 juin 2024

Affaire C-387/24 PPU, Bouskoura: Demande de décision préjudicielle présentée par le rechtbank Den Haag, zittingsplaats Roermond (Pays-Bas) le 4 juin 2024 – C/Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

Cette demande préjudicielle urgente (PPU) concerne l'interprétation de la directive « retour » (2008/115/CE) et porte sur les conditions de placement en rétention d'un ressortissant de pays tiers en vue de son éloignement, notamment la proportionnalité de cette mesure et les garanties procédurales applicables. La Cour devra préciser si une décision de retour peut fonder une rétention lorsque l'éloignement n'est pas réalisable dans un délai raisonnable, et quels sont les droits de la personne concernée.

4 juin 2024

Affaire C-388/24, Oguta: Demande de décision préjudicielle présentée par le Tribunale ordinario di Firenze (Italie) le 4 juin 2024 – GK/Ministero dell’Interno, Commissione Territoriale per la Protezione Internazionale – Sezione di Perugia

Cette demande préjudicielle, introduite par un tribunal italien, concerne l'interprétation de la directive « qualification » (2011/95/UE) relative aux conditions d'octroi de la protection internationale. Elle vise à clarifier les critères d'évaluation de la crainte de persécution, notamment la notion de « groupe social » et l'appréciation des risques encourus par un demandeur d'asile dans son pays d'origine.

4 juin 2024

Affaire C-391/24, Nolgers: Demande de décision préjudicielle présentée par le Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel (Belgique) le 4 juin 2024 – Procédure pénale contre LZ

Cette affaire concerne une demande préjudicielle sur l'interprétation des règles de l'UE relatives à la reconnaissance mutuelle des décisions de gel de biens dans le cadre d'une procédure pénale. La Cour devra préciser les obligations des autorités nationales lors de l'exécution d'un certificat européen de gel, notamment concernant les droits de la défense et les voies de recours.

4 juin 2024

Affaire T-291/24: Recours introduit le 4 juin 2024 – Sumol + Compal Marcas SA/EUIPO – Krynica Vitamin S.A. (FIZI AQUA)

Ce recours devant le Tribunal de l'Union européenne concerne un litige en droit des marques. La société Sumol + Compal Marcas SA conteste une décision de l'EUIPO relative à une opposition fondée sur un risque de confusion avec la marque antérieure « FIZI AQUA » détenue par Krynica Vitamin S.A. L'enjeu est l'appréciation, par le Tribunal, de la légalité de cette décision de l'Office de l'Union en matière d'enregistrement de marque.

4 juin 2024

Affaire T-293/24: Recours introduit le 4 juin 2024 – Gürok Turizm ve Madencilik/EUIPO – Lavalle Martínez (LavalleGlass)

Ce recours devant le Tribunal de l'Union européenne concerne un litige en droit des marques opposant la société Gürok Turizm ve Madencilik à l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) et un tiers, M. Lavalle Martínez. L'affaire porte sur une décision de l'EUIPO relative à la marque "LavalleGlass", impliquant probablement des questions de procédure ou de fond en matière d'enregistrement ou d'opposition de marque communautaire.

4 juin 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2008/913

4 juin 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2014/65

4 juin 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2019/879

4 juin 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2021/338

4 juin 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2021/2118

4 juin 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2022/2381

4 juin 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2022/2464

4 juin 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2022/2464

4 juin 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2022/2464

4 juin 2024