Droit européen — EUR-Lex
19 730textes du droit de l'Union européenne — 2024.
19 730
Total documents
435 229
Avec texte intégral
275 757
Résumés IA
0
En vigueur
Grandes catégories
Législation
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
87 755Jurisprudence UE
Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
46 750Textes consolidés
Versions consolidées des textes
28 720Actes préparatoires
Propositions · Communications · Initiatives
83 790Relations extérieures
Accord international · PESC · Traité
23 166Autres
Budget · Avis · Résolution · Divers
165 048Par année
Mesure nationale d'exécution (UE) 2022/2464
4 juin 2024
Mesure nationale d'exécution (UE) 2022/2464
4 juin 2024
Mesure nationale d'exécution (UE) 2022/2464
4 juin 2024
Mesure nationale d'exécution (UE) 2022/2464
4 juin 2024
Mesure nationale d'exécution (UE) 2022/2464
4 juin 2024
Mesure nationale d'exécution (UE) 2022/2464
4 juin 2024
Mesure nationale d'exécution (UE) 2022/2464
4 juin 2024
Mesure nationale d'exécution (UE) 2022/2464
4 juin 2024
Mesure nationale d'exécution (UE) 2022/2523
4 juin 2024
Mesure nationale d'exécution (UE) 2022/858
4 juin 2024
Mesure nationale d'exécution (UE) 2022/2036
4 juin 2024
Mesure nationale d'exécution (UE) 2023/2775
4 juin 2024
Mesure nationale d'exécution (UE) 2024/242
4 juin 2024
Acte préparatoire — 52024SC0106R(01)
3 juin 2024
Avis à l'attention des personnes, entités et organismes faisant l'objet des mesures restrictives prévues dans la décision (PESC) 2016/849 du Conseil, modifiée par la décision (PESC) 2024/1603 du Conseil, et dans le règlement (UE) 2017/1509 du Conseil, mis en œuvre par le règlement d'exécution (UE) 2024/1602 du Conseil, concernant des mesures restrictives à l'encontre de la République populaire démocratique de Corée
Cet avis informe les personnes, entités et organismes concernés par les mesures restrictives de l'UE contre la Corée du Nord qu'ils ont été maintenus sur la liste des sanctions. Il précise leurs droits, notamment la possibilité de présenter des observations au Conseil pour demander un réexamen de leur inscription, ainsi que les voies de recours juridictionnelles devant le Tribunal de l'Union européenne.
3 juin 2024
Règlement (UE) 2024/1487
3 juin 2024
Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 3 juin 2024.#Trasta Komercbanka AS contre Banque centrale européenne (BCE).#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Article 19 du statut de la Cour de justice de l’Union européenne – Représentation des parties – Absence de représentant indépendant – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-103/23 P.
Ce pourvoi est rejeté comme manifestement irrecevable car la banque requérante n'était pas représentée par un avocat indépendant, en violation des exigences procédurales fondamentales de l'article 19 du statut de la CJUE. L'ordonnance confirme ainsi le strict respect des conditions de représentation devant la Cour de justice, qui constituent une condition essentielle de recevabilité des recours.
3 juin 2024
Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 3 juin 2024.#Trasta Komercbanka AS contre Banque centrale européenne (BCE).#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Article 19 du statut de la Cour de justice de l’Union européenne – Représentation des parties – Absence de représentant indépendant – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-103/23 P.
Ce pourvoi est rejeté comme manifestement irrecevable car la banque requérante n'était pas représentée par un avocat indépendant, comme l'exige l'article 19 du statut de la CJUE. L'ordonnance confirme que cette condition de procédure est essentielle pour l'exercice d'un recours devant la Cour de justice de l'Union européenne.
3 juin 2024
Affaire C-103/23 P: Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 3 juin 2024 – Trasta Komercbanka AS / Banque centrale européenne, République de Lettonie, Commission européenne, Ivan Fursin, C & R Invest SIA, Figon Co. Ltd, GCK Holding Netherlands BV, Rikam Holding SA (Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Article 19 du statut de la Cour de justice de l’Union européenne – Représentation des parties – Absence de représentant indépendant – Irrecevabilité manifeste)
Cette ordonnance rejette le pourvoi de Trasta Komercbanka comme manifestement irrecevable, car la banque, en liquidation, n'était pas représentée par un mandataire indépendant tel que requis par la procédure de l'Union. La Cour confirme ainsi une condition de recevabilité essentielle, rappelant que les personnes morales doivent être représentées par un avocat ou un autre représentant indépendant pour agir devant la Cour de justice.
3 juin 2024
Affaire T-542/23: Ordonnance du Tribunal du 3 juin 2024 – Uss/Conseil (« Recours en annulation – Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine – Gel des fonds – Listes des personnes, des entités et des organismes auxquels s’applique le gel des fonds et des ressources économiques – Incompétence du Tribunal – Défaut d’affectation individuelle – Acte réglementaire comportant des mesures d’exécution – Irrecevabilité »)
Cette ordonnance rejette un recours en annulation contre des mesures restrictives de l'UE liées à l'Ukraine, en le déclarant irrecevable. Le Tribunal a considéré qu'il était incompétent pour connaître d'un acte réglementaire d'exécution qui ne concernait pas le requérant individuellement. Cette décision rappelle les conditions strictes de recevabilité des recours directs des particuliers contre des actes généraux de l'Union.
3 juin 2024