Droit européen — EUR-Lex
19 735textes du droit de l'Union européenne — 2024.
19 735
Total documents
435 412
Avec texte intégral
275 757
Résumés IA
0
En vigueur
Grandes catégories
Législation
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
87 778Jurisprudence UE
Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
46 792Textes consolidés
Versions consolidées des textes
28 720Actes préparatoires
Propositions · Communications · Initiatives
83 800Relations extérieures
Accord international · PESC · Traité
23 175Autres
Budget · Avis · Résolution · Divers
165 147Par année
Arrêt CJUE — 62023CC0269
16 mai 2024
Conclusions de l'avocat général M. J. Richard de la Tour, présentées le 16 mai 2024.#K e.a. contre Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le rechtbank Den Haag, zittingsplaats Roermond.#Renvoi préjudiciel – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Politique d’immigration – Retour des ressortissants de pays tiers en séjour irrégulier dans un État membre – Directive 2008/115/CE – Article 5 – Principe de non‑refoulement – Exécution d’une décision de retour adoptée dans le cadre d’une procédure de protection internationale, en conséquence du séjour irrégulier du ressortissant de pays tiers concerné découlant du rejet d’une demande de titre de séjour prévu par le droit national – Obligation, pour l’autorité administrative, d��apprécier la conformité de l’exécution d’une telle décision avec le principe de non-refoulement – Article 13 – Voies de recours contre les décisions liées au retour – Obligation, pour le juge national, de relever d’office la violation du principe de non-refoulement lors de l’exécution d’une décision de retour – Portée – Article 4, article 19, paragraphe 2, et article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne.#Affaire C-156/23.
Cet avis de l'avocat général concerne l'interprétation de la directive « retour » (2008/115/CE) dans le contexte d'une procédure de protection internationale. Il précise que les autorités et les juridictions nationales ont l'obligation d'apprécier d'office, y compris lors de l'exécution d'une décision de retour, le respect du principe de non-refoulement garanti par la Charte des droits fondamentaux de l'UE. Cet avis vise à renforcer les garanties procédurales pour les ressortissants de pays tiers en situation irrégulière, en liant directement les procédures de retour aux protections fondamentales contre le renvoi vers un risque de persécution ou de traitements inhumains.
16 mai 2024
Affaire C-405/23, Touristic Aviation Services: Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 16 mai 2024 (demande de décision préjudicielle du Landgericht Köln - Allemagne) – Touristic Aviation Services Limited / Flightright GmbH [Renvoi préjudiciel – Transports aériens – Règlement (CE) no 261/2004 – Indemnisation des passagers aériens en cas de retard important d’un vol – Article 5, paragraphe 3 – Exonération de l’obligation d’indemnisation – Circonstances extraordinaires – Manque de personnel de l’exploitant de l’aéroport fournissant des services de chargement des bagages]
Cet arrêt précise que le manque de personnel chez un prestataire de services aéroportuaires, tel qu'une société de chargement des bagages, ne constitue pas en soi une "circonstance extraordinaire" au sens du règlement (CE) n° 261/2004, permettant à une compagnie aérienne de s'exonérer de son obligation d'indemniser les passagers pour un retard important. La Cour indique que c'est à la compagnie aérienne de démontrer que ce manque de personnel échappait à son contrôle et était imprévisible, malgré l'exercice de toute la diligence requise.
16 mai 2024
Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 16 mai 2024.#Konzernbetriebsrat der O SE & Co. KG contre Vorstand der O Holding SE.#Renvoi préjudiciel – Société européenne – Règlement (CE) no 2157/2001 – Article 12, paragraphe 2 – Implication des travailleurs – Immatriculation de la société européenne – Conditions – Mise en œuvre préalable de la procédure de négociation sur l’implication des travailleurs visée à la directive 2001/86/CE – Société européenne constituée et immatriculée sans travailleurs mais devenue la société mère de filiales employant des travailleurs – Obligation d’ouvrir a posteriori la procédure de négociation – Absence – Article 11 – Utilisation abusive d’une société européenne – Privation des droits des travailleurs en matière d’implication – Interdiction.#Affaire C-706/22.
Cet arrêt précise que l'immatriculation d'une société européenne (SE) est conditionnée à la mise en œuvre préalable de la procédure de négociation sur l'implication des travailleurs prévue par la directive 2001/86/CE. La Cour interdit la constitution d'une SE sans salariés pour ensuite contourner cette obligation en devenant la société mère d'un groupe employant des travailleurs, considérant cela comme un abus de forme juridique privant les travailleurs de leurs droits.
16 mai 2024
Arrêt de la Cour (septième chambre) du 16 mai 2024.#CCC contre Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS) et Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS).#Renvoi préjudiciel – Politique sociale – Directive (UE) 2019/1158 – Équilibre entre vie professionnelle et vie privée des parents – Famille monoparentale – Égalité de traitement avec les familles biparentales – Extension du congé de maternité – Article 5 – Congé parental – Irrecevabilité de la demande de décision préjudicielle.#Affaire C-673/22.
Cet arrêt traite de l'application de la directive 2019/1158 sur l'équilibre vie professionnelle-vie privée, en examinant si une famille monoparentale doit bénéficier d'un traitement égal aux familles biparentales concernant l'extension du congé de maternité et l'accès au congé parental. La Cour a jugé la demande préjudicielle irrecevable, sans se prononcer sur le fond de ces questions d'interprétation du droit européen en matière sociale.
16 mai 2024
Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.10921 — AGRAVIS RAIFFEISEN / DANISH AGRO / NORDIC SEED GERMANY)
La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition du contrôle conjoint de Nordic Seed Germany par Agravis Raiffeisen et Danish Agro. Cette opération, examinée dans le cadre du règlement européen sur les concentrations, est jugée compatible avec le marché intérieur. En conséquence, la transaction peut être réalisée sans entrave réglementaire au niveau européen.
16 mai 2024
Proposition de RÈGLEMENT DU CONSEIL modifiant le règlement (UE) 2021/2278 portant suspension des droits du tarif douanier commun visés à l’article 56, paragraphe 2, point c), du règlement (UE) nº 952/2013 du Parlement européen et du Conseil sur certains produits agricoles et industriels
Cette proposition législative vise à modifier le règlement (UE) 2021/2278 afin d'ajuster la liste des produits agricoles et industriels bénéficiant d'une suspension autonome des droits du tarif douanier commun. Elle a pour objectif de répondre aux besoins d'approvisionnement de l'Union européenne en supprimant temporairement les droits à l'importation pour certains produits non produits en quantité suffisante dans l'UE, tout en en retirant d'autres devenus disponibles sur le marché intérieur. Pour le professionnel du droit français, ce texte impacte directement les opérateurs économiques en matière de droits de douane et de formalités douanières pour les marchandises concernées.
16 mai 2024
Notification préalable d’une concentration (Affaire M.11528 — PAI PARTNERS / BLUEGEM / BEAUTYNOVA) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée
Cette notification préalable concerne le projet de concentration par lequel PAI Partners et Bluegem acquièrent le contrôle conjoint de Beautynova. L'opération est susceptible de bénéficier de la procédure simplifiée de la Commission européenne, ce qui suggère qu'elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs sur le marché concerné.
16 mai 2024
Notification préalable d’une concentration (Affaire M.11383 – COOPER / VIATRIS (EUROPEAN OTC BUSINESS)
La Commission européenne a reçu notification du projet de concentration par lequel Cooper (États-Unis) acquiert le contrôle exclusif de l'activité européenne de produits de santé grand public (OTC) de Viatris. L'opération est examinée au regard du règlement sur les concentrations, et les tiers intéressés sont invités à présenter leurs observations.
16 mai 2024
Rapport final du conseiller-auditeur — Affaire AT.40632 – Restrictions commerciales de Mondelez
Cet avis final du conseiller-auditeur dans l'affaire AT.40632 confirme le respect des droits procéduraux des parties lors de la procédure de la Commission européenne concernant les restrictions commerciales imposées par Mondelez. Le rapport atteste que le droit d'être entendu a été garanti tout au long de l'enquête sur les pratiques anticoncurrentielles transfrontalières. Pour un professionnel du droit français, ce document constitue une garantie procédurale essentielle, validant la régularité de la procédure ayant conduit à la décision finale de la Commission.
16 mai 2024
Règlement (UE) 2024/1328 de la Commission du 16 mai 2024 modifiant l’annexe XVII du règlement (CE) no 1907/2006 du Parlement européen et du Conseil concernant l’enregistrement, l’évaluation et l’autorisation des substances chimiques, ainsi que les restrictions applicables à ces substances (REACH), en ce qui concerne l’octaméthylcyclotétrasiloxane (D4), le décaméthylcyclopentasiloxane (D5) et le dodécaméthylcyclohexasiloxane (D6)
Ce règlement modifie l'annexe XVII du règlement REACH pour renforcer les restrictions applicables aux siloxanes cycliques D4, D5 et D6. Il abaisse le seuil de concentration de ces substances dans les produits mis sur le marché (notamment les cosmétiques, lessives et produits d’entretien) et supprime certaines dérogations existantes, afin de limiter leur rejet dans l’environnement en raison de leurs propriétés persistantes, bioaccumulables et toxiques. Pour le professionnel du droit français, cela implique une mise en conformité des produits concernés avant les dates d’application progressives prévues.
16 mai 2024
Règlement d’exécution (UE) 2024/1323 de la Commission du 16 mai 2024 modifiant le règlement d’exécution (UE) 2023/2820 prévoyant une aide financière d’urgence pour les secteurs agricoles touchés par des catastrophes naturelles en Grèce et en Slovénie, en ce qui concerne l’admissibilité des paiements
Ce règlement d'exécution modifie le règlement (UE) 2023/2820 afin d'élargir l'admissibilité des paiements de l'aide financière d'urgence de l'UE destinée aux secteurs agricoles grecs et slovènes touchés par des catastrophes naturelles. Il ajuste les conditions et les délais pour permettre l'inclusion de nouvelles demandes ou de bénéficiaires supplémentaires, notamment en assouplissant les critères de preuve des pertes. Pour le praticien français, ce texte précise les modalités pratiques de versement des fonds européens, sans créer de nouveau régime d'aide nationale.
16 mai 2024
Décision de la Commission du 16/05/2024 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.10921 - AGRAVIS RAIFFEISEN / DANISH AGRO / NORDIC SEED GERMANY) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne autorise, au titre du règlement sur les concentrations, le rachat en commun de Nordic Seed Germany par Agravis Raiffeisen et Danish Agro. Elle conclut que l'opération, qui concerne le secteur des semences et des produits agricoles, n'entrave pas significativement la concurrence sur le marché intérieur. Le texte, rédigé en anglais, est un feu vert conditionné au respect des engagements pris par les parties.
16 mai 2024
Décision nO 1/2024 du comité mixte institué par l’accord sur le retrait du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord de l’union européenne et de la Communauté européenne de l’énergie atomique du 16 mai 2024 modifiant la décision no 1/2023 du Comité mixte [2024/2170]
Cette décision du Comité mixte UE-Royaume-Uni modifie la décision n° 1/2023 relative à la mise en œuvre de l'accord de retrait, notamment en ce qui concerne les procédures douanières et les contrôles réglementaires applicables en Irlande du Nord. Elle vise à faciliter les échanges entre la Grande-Bretagne et l'Irlande du Nord tout en préservant l'intégrité du marché unique de l'UE. Pour un praticien français, ce texte précise les nouvelles modalités pratiques de circulation des marchandises dans le cadre du protocole sur l'Irlande du Nord.
16 mai 2024
Décision n° 1/2024 du Comité mixte institué par l’accord sur le retrait du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord de l’Union européenne et de la Communauté européenne de l’énergie atomique du 16 mai 2024 modifiant la décision no 1/2023 du Comité mixte [2024/2135]
Cette décision du Comité mixte UE-Royaume-Uni modifie la décision n° 1/2023 relative à la mise en œuvre de l'accord de retrait, notamment en ce qui concerne les procédures douanières et les contrôles applicables aux marchandises entrant en Irlande du Nord. Elle vise à faciliter les échanges tout en préservant l'intégrité du marché unique et en assurant le respect des engagements pris dans le cadre du protocole sur l'Irlande et l'Irlande du Nord.
16 mai 2024
Décision no 2/2024 du Comité mixte institué par l’accord sur le retrait du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord de l’Union européenne et de la Communauté européenne de l’énergie atomique du 16 mai 2024 ajoutant un acte de l’Union nouvellement adopté à l’annexe 2 du cadre de Windsor [2024/2134]
Cette décision du Comité mixte UE-Royaume-Uni, adoptée le 16 mai 2024, ajoute un nouvel acte de l'Union européenne à l'annexe 2 du cadre de Windsor. Elle vise à adapter le protocole sur l'Irlande et l'Irlande du Nord en intégrant une législation européenne récente, afin d'assurer la bonne application des règles douanières et sanitaires applicables aux marchandises entrant en Irlande du Nord. Pour un professionnel du droit français, cette mise à jour technique garantit la continuité et la cohérence du régime juridique spécifique à l'Irlande du Nord post-Brexit.
16 mai 2024
Décision (PESC) 2023/1532 du Conseil du 20 juillet 2023 concernant des mesures restrictives en raison du soutien militaire de l’Iran à la guerre d’agression menée par la Russie contre l’Ukraine
Cette décision PESC du Conseil impose des mesures restrictives ciblant les entités et personnes iraniennes impliquées dans la fourniture de drones et autres équipements militaires à la Russie pour sa guerre contre l'Ukraine. Elle prévoit le gel des avoirs et l'interdiction de mise à disposition de fonds à l'encontre des personnes physiques et morales listées, ainsi que des restrictions en matière de transport et de fourniture de certains biens et technologies. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue le fondement juridique pour la mise en œuvre nationale des sanctions, notamment via le code monétaire et financier pour les obligations déclaratives et les procédures de gel.
16 mai 2024
Règlement (UE) 2023/1529 du Conseil du 20 juillet 2023 concernant des mesures restrictives en raison du soutien militaire de l’Iran à la guerre d’agression menée par la Russie contre l’Ukraine
Ce règlement du Conseil établit un cadre de mesures restrictives ciblant les personnes et entités impliquées dans le soutien militaire de l'Iran à la guerre d'agression russe contre l'Ukraine. Il prévoit notamment le gel des avoirs et l'interdiction de mise à disposition de fonds ou de ressources économiques, ainsi que des restrictions en matière de visas. Le texte consolidé intègre les modifications ultérieures, actualisant la liste des personnes et entités désignées.
16 mai 2024
Règlement d’exécution (UE) 2021/403 de la Commission du 24 mars 2021 portant modalités d’application des règlements (UE) 2016/429 et (UE) 2017/625 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les modèles de certificat zoosanitaire et les modèles de certificat zoosanitaire/officiel pour l’entrée dans l’Union et les mouvements entre les États membres d’envois de certaines catégories d’animaux terrestres et de leurs produits germinaux, ainsi qu’en ce qui concerne la certification officielle relative à ces certificats, et abrogeant la décision 2010/470/UE (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)
Ce règlement d'exécution établit les modèles de certificats zoosanitaires et zoosanitaires/officiels requis pour l'entrée dans l'Union européenne et les mouvements entre États membres d'envois d'animaux terrestres et de leurs produits germinaux. Il précise les règles de certification officielle applicables, en application des règlements (UE) 2016/429 (code de la santé animale) et (UE) 2017/625 (contrôles officiels), et abroge la décision 2010/470/UE. Pour le professionnel du droit français, ce texte harmonise et simplifie les formalités sanitaires pour les échanges intra-UE et les importations, en imposant des certificats types obligatoires.
16 mai 2024
Affaire C-673/22, INSS (Congés d’une mère de famille monoparentale): Arrêt de la Cour (septième chambre) du 16 mai 2024 (demande de décision préjudicielle du Juzgado de lo Social no 1 de Sevilla - Espagne) – CCC / Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS), Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) [Renvoi préjudiciel – Politique sociale – Directive (UE) 2019/1158 – Équilibre entre vie professionnelle et vie privée des parents – Famille monoparentale – Égalité de traitement avec les familles biparentales – Extension du congé de maternité – Article 5 – Congé parental – Irrecevabilité de la demande de décision préjudicielle]
Cet arrêt traite de l'équilibre entre vie professionnelle et vie privée des parents, en examinant si une mère de famille monoparentale doit bénéficier d'un congé de maternité étendu pour atteindre une égalité de traitement avec les familles biparentales. La Cour a jugé la demande préjudicielle irrecevable, sans se prononcer sur l'interprétation de la directive 2019/1158 concernant le congé parental.
16 mai 2024