Droit européen — EUR-Lex
19 736textes du droit de l'Union européenne — 2024.
19 736
Total documents
435 538
Avec texte intégral
275 757
Résumés IA
0
En vigueur
Grandes catégories
Législation
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
87 803Jurisprudence UE
Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
46 826Textes consolidés
Versions consolidées des textes
28 740Actes préparatoires
Propositions · Communications · Initiatives
83 844Relations extérieures
Accord international · PESC · Traité
23 176Autres
Budget · Avis · Résolution · Divers
165 149Par année
Mesure nationale d'exécution (UE) 2016/800
26 mars 2024
Notification préalable d’une concentration (Affaire M.11450 — WORXINVEST / GIMV) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée
La Commission européenne a été notifiée d'un projet de concentration par lequel WORXINVEST acquiert le contrôle exclusif de GIMV. Cette opération est examinée dans le cadre du règlement européen sur les concentrations et est susceptible de bénéficier de la procédure simplifiée, ce qui signifie qu'elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs. Les tiers intéressés peuvent présenter leurs observations à la Commission.
26 mars 2024
Les informations figurant ci-après sont portées à l'attention de Mohamed Ibrahim al-Shafi'i AL-SALEM et de Katiba Macina, personne et groupe faisant l'objet des mesures restrictives prévues par la décision (PESC) 2016/1693, modifiée par la décision (PESC) 2024/953 du Conseil, et par le règlement (UE) 2016/1686 du Conseil, mis en œuvre par le règlement d'exécution (UE) 2024/954 du Conseil concernant des mesures restrictives à l'encontre de l'EIIL (Daech) et d'Al-Qaida ainsi que des personnes physiques et morales, des entités ou des organismes qui leur sont liés
Cette communication du Conseil de l'Union européenne notifie officiellement à Mohamed Ibrahim al-Shafi'i AL-SALEM et à Katiba Macina leur maintien sur la liste des personnes et entités soumises à des mesures restrictives (gel des avoirs et interdiction de mise à disposition de fonds) dans le cadre du régime autonome de l'UE visant l'EIIL (Daech) et Al-Qaida. Elle fait suite à la modification de la décision PESC 2016/1693 par la décision 2024/953 et à la mise en œuvre du règlement 2016/1686 par le règlement d'exécution 2024/954. Pour le praticien français, ce texte constitue la notification individuelle obligatoire permettant aux intéressés d'exercer leurs droits, notamment le recours devant le Tribunal de l'UE.
26 mars 2024
Accord de coopération du 22 mars 2024 modifiant l'accord de coopération du 6 décembre 2018 entre l'Etat fédéral, la Région wallonne, la Région flamande, la Région de Bruxelles-Capitale et la Communauté germanophone portant exécution à l'accord de coopération du 2 février 2018 entre l'Etat fédéral, la Région wallonne, la Région flamande, la Région de Bruxelles-Capitale et la Communauté germanophone portant sur la coordination des politiques d'octroi d'autorisations de travail et d'octroi du permis de séjour, ainsi que les normes relatives à l'emploi et au séjour des travailleurs étrangers,
Cet accord de coopération belge adapte le cadre national de coordination des politiques d'autorisations de travail et de permis de séjour pour les travailleurs étrangers, afin de transposer la directive (UE) 2021/1883 sur les conditions d'entrée et de séjour des travailleurs saisonniers. Il vise à harmoniser les procédures entre les entités fédérées et l'État fédéral, garantissant ainsi une application uniforme des règles européennes sur l'ensemble du territoire belge.
26 mars 2024
Mesure nationale d'exécution (UE) 2023/970
26 mars 2024
Affaire C-233/24 P: Pourvoi formé le 26 mars 2024 par YU contre l’ordonnance du Tribunal (troisième chambre) rendue le 5 mars 2024 dans l’affaire T-529/23, YU / Commission
Il s'agit d'un pourvoi devant la Cour de justice contre une ordonnance du Tribunal de l'Union européenne, portant sur une affaire initialement introduite par un recours en annulation contre un acte de la Commission. Ce texte marque le début de la procédure d'appel, qui examinera les éventuelles erreurs de droit commises par le Tribunal dans son ordonnance de rejet.
26 mars 2024
Accord de coopération du 22 mars 2024 modifiant l'accord de coopération du 6 décembre 2018 entre l'Etat fédéral, la Région wallonne, la Région flamande, la Région de Bruxelles-Capitale et la Communauté germanophone portant exécution à l'accord de coopération du 2 février 2018 entre l'Etat fédéral, la Région wallonne, la Région flamande, la Région de Bruxelles-Capitale et la Communauté germanophone portant sur la coordination des politiques d'octroi d'autorisations de travail et d'octroi du permis de séjour, ainsi que les normes relatives à l'emploi et au séjour des travailleurs étrangers,
Cet accord de coopération belge du 22 mars 2024 modifie le cadre juridique national régissant les conditions d'emploi et de séjour des travailleurs étrangers. Il vise à assurer la coordination entre les différentes entités fédérées belges pour la mise en œuvre de la directive 2014/36/UE sur les travailleurs saisonniers. L'objectif est d'harmoniser les procédures d'autorisation de travail et de permis de séjour à l'échelle du pays, en conformité avec le droit européen.
26 mars 2024
Publication d’une communication relative à l’approbation d’une modification standard concernant le cahier des charges d’une dénomination dans le secteur vitivinicole visée à l’article 17, paragraphes 2 et 3, du règlement délégué (UE) 2019/33 de la Commission
Cette communication approuve une modification standard du cahier des charges d'une appellation vitivinicole protégée, conformément au règlement délégué (UE) 2019/33. Elle officialise les ajustements apportés aux conditions de production de cette dénomination, sans nécessiter une procédure d'opposition complète. Pour un professionnel du droit français, ce texte confirme la mise à jour réglementaire d'une AOP/IGP viticole au niveau européen.
26 mars 2024
Directive (UE) 2024/1203
26 mars 2024
Affaire C-229/24, Brännelius : Demande de décision préjudicielle présentée par le Högsta domstolen (Suède) le 26 mars 2024 – TK et OP/Riksåklagaren
Cette demande préjudicielle suédoise concerne l'interprétation des règles de l'UE sur la reconnaissance mutuelle des décisions de gel de biens dans le cadre d'une enquête pénale. La Cour de justice devra préciser les conditions dans lesquelles une autorité judiciaire d'un État membre peut refuser de reconnaître et d'exécuter une telle décision émise par un autre État membre, notamment au regard du respect des droits de la défense et des principes de proportionnalité et de légalité.
26 mars 2024
Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.112196Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.
La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, le régime d'aides d'État notifié sous le numéro SA.112196, estimant qu'il est compatible avec le marché intérieur au sens des articles 107 et 108 du TFUE. Ce texte, qui présente un intérêt pour l'Espace économique européen (EEE), confirme que les mesures d'aide en question ne faussent pas indûment la concurrence. Pour un professionnel du droit français, cet avis signifie que le régime notifié peut être mis en œuvre sans risque de procédure formelle d'examen de la part de la Commission.
26 mars 2024
Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.110568Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.
La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous la référence SA.110568, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens des articles 107 et 108 du TFUE. Cette décision, qui présente un intérêt pour l'EEE, signifie que le régime ou la mesure d'aide en question peut être mis en œuvre par l'État membre concerné. Pour un professionnel du droit français, cet avis confirme la conformité du dispositif avec le droit européen de la concurrence, sans qu'il soit nécessaire d'engager une procédure formelle d'examen.
26 mars 2024
Recommandation (UE) 2024/915 de la Commission du 19 mars 2024 relative à des mesures visant à lutter contre la contrefaçon et à renforcer le respect des droits de propriété intellectuelle
Cette recommandation de la Commission européenne, consolidée au 26 mars 2024, invite les États membres à renforcer leurs dispositifs de lutte contre la contrefaçon, notamment en améliorant la coordination entre les autorités douanières, policières et judiciaires. Elle préconise le recours accru aux outils numériques et à l'intelligence artificielle pour détecter les infractions, ainsi qu'une coopération renforcée avec les titulaires de droits et les plateformes en ligne. Pour le professionnel du droit français, ce texte encourage une harmonisation des pratiques répressives et une meilleure application des mesures provisoires et des saisies.
26 mars 2024
Mesure nationale d'exécution (UE) 2008/98
26 mars 2024
Affaire C-231/24, Abanca Corporación Bancaria: Demande de décision préjudicielle présentée par le Juzgado de Primera Instancia no 8 de La Coruña (Espagne) le 26 mars 2024 – Abanca Corporación Bancaria, SA/VX
Cette demande préjudicielle espagnole concerne l'interprétation de la directive 93/13/CEE sur les clauses abusives dans les contrats avec les consommateurs. Elle vise à déterminer si une clause d'un contrat de crédit hypothécaire, qui impose des frais de notaire pour la modification de garanties, peut être considérée comme abusive. La réponse de la Cour guidera le juge national sur la protection du consommateur face à ce type de dispositions contractuelles.
26 mars 2024
Affaire C-230/24, Banco Santander: Demande de décision préjudicielle présentée par le Juzgado de Primera Instancia no 8 de La Coruña (Espagne) le 26 mars 2024 – MF/Banco Santander SA
Cette demande préjudicielle espagnole interroge la Cour de justice sur l'interprétation de la directive 93/13/CEE concernant les clauses abusives dans les contrats avec les consommateurs. Elle vise à déterminer si une clause d'un contrat de crédit hypothécaire, qui prévoit la capitalisation des intérêts impayés, doit être considérée comme abusive et, par conséquent, non écrite. La réponse de la CJUE précisera les obligations des juges nationaux pour protéger les consommateurs contre de telles clauses.
26 mars 2024
Affaire C-228/24, Nordcurrent group: Demande de décision préjudicielle présentée par la Mokestinių ginčų komisija prie Lietuvos prie Lietuvos Respublikos vyriausybės (Lituanie) le 26 mars 2024 – Nordcurrent group UAB/Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Cette demande préjudicielle lituanienne porte sur l'interprétation de la directive TVA concernant la qualification des services fournis par une société de développement de jeux vidéo. La Cour devra préciser si ces prestations relèvent de la notion de "services de radiodiffusion et de télévision" au sens du droit de l'Union, ce qui déterminera leur lieu d'imposition et le taux de TVA applicable.
26 mars 2024
Référence nationale — 82024SI0326(51)
26 mars 2024
Affaire C-227/24, XXX: Demande de décision préjudicielle présentée par la Corte d’appello di Firenze (Italie) le 26 mars 2024 – XXX/Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS)
Cette affaire préjudicielle, introduite par une juridiction italienne, concerne l'interprétation du droit de l'Union européenne en matière de sécurité sociale des travailleurs migrants. La Cour de justice sera amenée à préciser les règles applicables en cas de conflit entre les législations nationales, notamment sur la détermination de la législation applicable et les droits à prestations. La décision aura un impact direct sur l'administration des régimes de protection sociale dans les États membres, y compris la France.
26 mars 2024
Affaire C-226/24, Barbavi: Demande de décision préjudicielle présentée par la Corte d’appello di Firenze (Italie) le 26 mars 2024 – A.M./Istituto nationale della previdenza sociale (INPS)
Cette affaire préjudicielle, introduite par une juridiction italienne, concerne l'interprétation du droit de l'Union en matière de sécurité sociale des travailleurs migrants. Elle vise à clarifier les règles applicables en cas de cumul d'activités salariées et non salariées dans plusieurs États membres, notamment au regard des règlements de coordination. La décision de la Cour guidera le juge national sur les droits à pension et les obligations de cotisation dans un contexte transfrontalier.
26 mars 2024