Droit européen — EUR-Lex

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.11334 – DPI / PI / JV) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée

La Commission européenne a reçu notification d'un projet de concentration par lequel DPI et PI créent une entreprise commune (joint venture) dans le secteur des infrastructures numériques. Cette opération est susceptible d'être examinée selon la procédure simplifiée, ce qui indique qu'elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs. Le texte informe les tiers intéressés de la possibilité de présenter leurs observations à la Commission.

1 mars 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2012/13

1 mars 2024

Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.112165

La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous le numéro SA.112165. Cette décision, prise en application des articles 107 et 108 du TFUE, confirme que le régime d'aide en question est compatible avec le marché intérieur et ne fausse pas la concurrence de manière indue. Pour un professionnel du droit français, cet avis signifie que le dispositif peut être mis en œuvre sans risque de procédure formelle d'examen de la part de la Commission.

1 mars 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2012/13

1 mars 2024

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.11480 — COBEPA / SD 2 HOLDING)

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition du contrôle conjoint de SD 2 Holding par Cobepa. Cette décision, prise dans le cadre du règlement européen sur les concentrations, déclare l'opération compatible avec le marché intérieur. Pour un professionnel du droit français, cela signifie que l'opération peut être réalisée sans entrave réglementaire au niveau européen.

1 mars 2024

Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.110955Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.

La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous la référence SA.110955, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens des articles 107 et 108 du TFUE. Cette décision, qui présente un intérêt pour l'Espace économique européen (EEE), signifie que le régime ou la mesure d'aide en question est considéré comme ne faussant pas indûment la concurrence. Pour un professionnel du droit français, cela implique que la mesure peut être mise en œuvre sans risque de procédure formelle d'examen de la part de la Commission.

1 mars 2024

Taux de change de l'euro — 29 février 2024

1 mars 2024

Règlement délégué (UE) 2024/1294 de la Commission du 1er mars 2024 rectifiant certaines versions linguistiques du règlement délégué (UE) 2023/2867 complétant le règlement (UE) 2019/631 du Parlement européen et du Conseil en établissant les principes directeurs et critères de définition des procédures de vérification des valeurs d’émission de CO2 et de consommation de carburant des voitures particulières et des véhicules utilitaires légers en service (vérification en service)

Ce règlement délégué rectifie des erreurs linguistiques dans certaines versions du règlement délégué (UE) 2023/2867, qui fixe les principes et critères pour les procédures de vérification en service des émissions de CO2 et de la consommation de carburant des voitures et véhicules utilitaires légers. Il harmonise ainsi les textes officiels pour garantir une application uniforme des règles de contrôle des émissions réelles par rapport aux valeurs d'homologation.

1 mars 2024

Affaire C-178/24 P: Pourvoi formé le 1er mars 2024 par Mainova AG contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre élargie) rendu le 20 décembre 2023 dans l’affaire T-64/21, Mainova AG/Commission européenne

Il s'agit d'un pourvoi devant la Cour de justice de l'Union européenne concernant un litige en droit de la concurrence. L'affaire porte sur un recours contre un arrêt du Tribunal de l'Union européenne relatif à une décision de la Commission européenne. Le contentieux implique une entreprise du secteur énergétique et des questions d'aides d'État.

1 mars 2024

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.11390 — RHEINMETALL / KNDS / UAB LITHUANIA DEFENSE SERVICES JV)

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant la création d'une entreprise commune (JV) entre Rheinmetall et KNDS en Lituanie, spécialisée dans les services de défense. Cette décision, prise dans le cadre du règlement européen sur les concentrations, signifie que l'opération est jugée compatible avec le marché intérieur et n'entrave pas une concurrence effective. Pour un professionnel du droit français, ce texte confirme l'absence d'obstacles réglementaires à cette joint-venture dans le secteur de la défense.

1 mars 2024

Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 29 février 2024.#« Consortium Remi Group » AD contre Direktor na Direktsia « Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika » Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite.#Renvoi préjudiciel – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Dérogation prévue à l’article 90, paragraphe 2 – Base d’imposition – Réduction de la base d’imposition – Non-paiement total ou partiel du prix – Délai de forclusion en vue de demander la réduction postérieure de la base d’imposition de la TVA – Date à laquelle le délai de forclusion commence à courir – Droit de l’assujetti au versement d’intérêts.#Affaire C-314/22.

Cet arrêt de la Cour de justice précise les conditions d'application de la dérogation permettant à un assujetti de réduire sa base d'imposition à la TVA en cas de non-paiement d'une créance. La Cour interprète l'article 90, paragraphe 2, de la directive 2006/112/CE et statue que le délai de forclusion pour demander cette réduction ne commence à courir qu'à compter de la date à laquelle le prix initialement convenu est devenu exigible. Elle précise également que le droit à une réduction de la base d'imposition emporte, en cas de remboursement tardif par l'administration fiscale, le droit au versement d'intérêts.

29 février 2024

P9_TA(2024)0115 — Accord-cadre avancé UE/Chili (résolution) — Résolution du Parlement européen du 29 février 2024 sur la proposition de décision du Conseil relative à la conclusion, au nom de l’Union européenne, de l’accord-cadre avancé entre l’Union européenne et ses États membres, d’une part, et la République du Chili, d’autre part (COM(2023)0432 – C9-0467/2023 – 2023/0260R(NLE))

Le Parlement européen approuve la conclusion de l'accord-cadre avancé avec le Chili, modernisant les relations commerciales et politiques. Ce texte autorise l'Union à ratifier un accord qui supprime les droits de douane, facilite l'accès aux marchés publics et renforce la coopération sur les normes environnementales et sociales. Pour le praticien français, il s'agit d'un nouvel instrument de droit international qui créera des droits et obligations directement invocables dans l'ordre juridique de l'UE.

29 février 2024

P9_TA(2024)0118 — L'assassinat d'Alexeï Navalny et la nécessité d'une action de l'UE pour soutenir les prisonniers politiques et la société civile opprimée en Russie — Résolution du Parlement européen du 29 février 2024 sur l’assassinat d’Alexeï Navalny et la nécessité d’une action de l’UE pour soutenir les prisonniers politiques et la société civile opprimée en Russie (2024/2579(RSP))

Cette résolution du Parlement européen condamne fermement l'assassinat d'Alexeï Navalny et appelle l'UE à intensifier son soutien aux prisonniers politiques et à la société civile en Russie. Elle préconise des sanctions ciblées contre les responsables russes, un renforcement des mécanismes de protection des droits de l'homme et une aide accrue aux organisations indépendantes. Ce texte invite également les États membres à coordonner leurs actions pour contrer la répression en Russie et à utiliser tous les instruments juridiques disponibles pour isoler le régime de Poutine.

29 février 2024

P9_TA(2024)0119 — Nécessité d’un soutien sans faille de l’Union à l’Ukraine, après deux ans de guerre d’agression russe contre ce pays — Résolution du Parlement européen du 29 février 2024 sur la nécessité d’un soutien sans faille de l’Union à l’Ukraine, après deux ans de guerre d’agression russe contre ce pays (2024/2526(RSP))

Cette résolution du Parlement européen réaffirme le soutien indéfectible de l'UE à l'Ukraine face à l'agression russe, deux ans après le début du conflit. Elle appelle à un renforcement de l'aide militaire, financière et humanitaire, ainsi qu'à l'accélération du processus d'adhésion de l'Ukraine à l'Union. Pour un professionnel du droit français, ce texte souligne l'engagement politique de l'UE à maintenir et intensifier les sanctions contre la Russie, tout en posant les bases juridiques d'un soutien accru à Kiev.

29 février 2024

P9_TA(2024)0120 — Approfondir l’intégration européenne dans la perspective des futurs élargissements — Résolution du Parlement européen du 29 février 2024 sur l’approfondissement de l’intégration européenne dans la perspective des futurs élargissements (2023/2114(INI))

Cette résolution du Parlement européen, adoptée le 29 février 2024, propose des réformes institutionnelles et procédurales pour préparer l'Union européenne à de futurs élargissements, notamment en matière de vote à la majorité qualifiée et de renforcement des compétences de l'UE. Elle vise à adapter le fonctionnement de l'Union pour accueillir de nouveaux États membres tout en préservant sa capacité d'action et ses valeurs fondamentales.

29 février 2024

P9_TA(2024)0121 — Mise en œuvre de l’accord de partenariat économique (APE) UE-Communauté de développement de l’Afrique australe (CDAA) — Résolution du Parlement européen du 29 février 2024 sur la mise en œuvre de l’accord de partenariat économique (APE) entre l’Union européenne et la Communauté de développement de l’Afrique australe (CDAA) (2023/2065(INI))

Cette résolution du Parlement européen évalue la mise en œuvre de l'accord de partenariat économique (APE) entre l'UE et la CDAA, en soulignant les progrès réalisés et les défis persistants, notamment en matière de développement durable et de respect des clauses sociales et environnementales. Elle invite la Commission à renforcer le suivi de l'accord et à veiller à ce que ses bénéfices soient équitablement répartis entre les États membres de la CDAA.

29 février 2024

P9_TA(2024)0122 — Situation critique à Cuba — Résolution du Parlement européen du 29 février 2024 sur la situation critique à Cuba (2024/2584(RSP))

Cette résolution du Parlement européen condamne la détérioration de la situation politique, économique et sociale à Cuba, notamment les violations des droits de l'homme et les restrictions des libertés fondamentales. Elle appelle les autorités cubaines à libérer les prisonniers politiques et à engager un dialogue avec l'opposition, tout en exhortant l'Union européenne à maintenir une position ferme et à utiliser ses instruments diplomatiques pour soutenir le peuple cubain. Ce texte n'a pas de force juridique contraignante mais constitue une prise de position politique forte de l'UE.

29 février 2024

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.11378 - SFH / EXISTING SHAREHOLDERS / ARGAL) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée

La Commission européenne a reçu notification d'un projet de concentration par lequel SFH acquiert le contrôle conjoint d'ARGAL avec les actionnaires existants. Cette opération est susceptible d'être examinée selon la procédure simplifiée de contrôle des concentrations, ce qui indique qu'elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs sur le marché européen.

29 février 2024

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.11437 — BAIN CAPITAL / ELEDA GROUP)

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition du contrôle exclusif d'Eleda Group par Bain Capital. Cette décision, prise dans le cadre du règlement sur les concentrations, autorise l'opération après avoir conclu qu'elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs sur le marché pertinent. Pour un professionnel du droit français, ce texte confirme que l'opération peut être réalisée sans entrave réglementaire au niveau européen.

29 février 2024

Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 29 février 2024.#Commission européenne contre Irlande.#Manquement d’État – Article 258 TFUE – Directive (UE) 2018/1808 – Fourniture de services de médias audiovisuels – Absence de transposition et de communication des mesures de transposition – Article 260, paragraphe 3, TFUE – Demande de condamnation au paiement d’une somme forfaitaire et d’une astreinte.#Affaire C-679/22.

La Cour de justice a condamné l'Irlande pour ne pas avoir transposé la directive sur les services de médias audiovisuels dans les délais impartis. Elle impose à l'État irlandais le paiement d'une somme forfaitaire pour ce manquement, conformément à la procédure de l'article 260 du TFUE. Cet arrêt rappelle les obligations strictes de transposition et de communication des mesures nationales d'application des directives européennes.

29 février 2024