Droit européen — EUR-Lex

État des recettes et des dépenses pour l’exercice 2024 — Agence exécutive européenne pour l’éducation et la culture (EACEA)

Ce document présente le budget définitif de l'Agence exécutive européenne pour l'éducation et la culture (EACEA) pour l'exercice 2024. Il détaille l'état des recettes et des dépenses, fixant les crédits alloués à la gestion des programmes européens dans les domaines de l'éducation, de la culture, de la jeunesse et du sport. Pour un professionnel du droit français, ce texte précise les ressources financières disponibles pour la mise en œuvre des politiques européennes gérées par cette agence.

29 février 2024

Jurisprudence CJUE — 62022CJ0222

29 février 2024

État des recettes et des dépenses pour l’exercice 2023 — Agence de l’Union européenne pour les chemins de fer (AFE) — Budget rectificatif no 2

Ce document présente le budget rectificatif n°2 de l'Agence de l'Union européenne pour les chemins de fer (AFE) pour l'exercice 2023. Il ajuste l'état des recettes et des dépenses initialement prévu, reflétant les modifications nécessaires pour aligner les ressources financières de l'agence sur ses besoins opérationnels réels au cours de cet exercice. Pour un professionnel du droit français, ce texte est pertinent car il détaille les flux financiers d'une agence dont les normes et décisions techniques impactent directement le secteur ferroviaire français.

29 février 2024

Arrêt de la Cour (septième chambre) du 29 février 2024.#European Association of Non-Integrated Metal Importers & distributors (Euranimi) contre Commission européenne.#Pourvoi – Dumping – Importations de produits plats laminés à froid en aciers inoxydables originaires de Chine et de Taïwan – Droits antidumping définitifs – Recours en annulation – Association représentant les intérêts d’importateurs – Acte réglementaire comportant des mesures d’exécution.#Affaire C-95/23 P.

Cet arrêt traite de la recevabilité d'un recours en annulation formé par une association professionnelle contre un règlement antidumping. La Cour confirme que les associations d'importateurs peuvent attaquer ces actes si leurs membres sont directement concernés par les droits antidumping imposés. L'arrêt précise les conditions de l'intérêt à agir pour les associations représentant des opérateurs économiques dans le contentieux commercial de l'UE.

29 février 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2018/2001

29 février 2024

Jurisprudence CJUE — 62022CJ0584

29 février 2024

Affaire C-11/23, Eventmedia Soluciones: Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 29 février 2024 (demande de décision préjudicielle du Juzgado de lo Mercantil n.º 1 de Palma de Mallorca - Espagne) – Eventmedia Soluciones SL / Air Europa Líneas Aéreas SAU (Renvoi préjudiciel – Transports aériens – Règlement (CE) no 261/2004 – Article 5, paragraphes 1 et 3 – Article 7, paragraphe 1 – Indemnisation des passagers aériens en cas d’annulation d’un vol – Nature et fondement du droit à indemnisation – Cession à une société commerciale de la créance des passagers à l’égard du transporteur aérien – Clause contractuelle interdisant une telle cession – Article 15 – Irrecevabilité des dérogations)

Cet arrêt confirme que le droit à indemnisation des passagers en cas d'annulation de vol, prévu par le règlement (CE) n° 261/2004, est une créance de nature pécuniaire qui peut être cédée à une société commerciale. La Cour juge qu'une clause des conditions générales du transporteur interdisant une telle cession est nulle, car elle constituerait une dérogation non autorisée aux droits des passagers.

29 février 2024

Ordonnance du président du Tribunal du 29 février 2024.#Mylan Ireland Ltd contre Commission européenne.#Référé – Médicaments à usage humain – Autorisation de mise sur le marché du Dimethyl fumarate Mylan – diméthylfumarate – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-1181/23 R.

Cette ordonnance rejette la demande de sursis à exécution présentée par Mylan Ireland Ltd, qui contestait la décision de la Commission d'autoriser un médicament concurrent contenant du diméthylfumarate. Le Président du Tribunal a estimé que le requérant n'avait pas démontré l'urgence requise pour justifier une mesure provisoire, car le préjudice allégué n'était pas suffisamment grave et imminent. Par conséquent, l'autorisation de mise sur le marché contestée reste en vigueur pendant la procédure au fond.

29 février 2024

Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 29 février 2024.#Commission européenne contre Irlande.#Manquement d’État – Article 258 TFUE – Directive (UE) 2018/1808 – Fourniture de services de médias audiovisuels – Absence de transposition et de communication des mesures de transposition – Article 260, paragraphe 3, TFUE – Demande de condamnation au paiement d’une somme forfaitaire et d’une astreinte.#Affaire C-679/22.

La Cour de justice a condamné l'Irlande pour ne pas avoir transposé la directive sur les services de médias audiovisuels dans les délais impartis. Elle impose à l'État irlandais le paiement d'une somme forfaitaire pour ce manquement, conformément à la procédure de l'article 260 du TFUE. Cet arrêt rappelle les obligations strictes de transposition et de communication des mesures nationales d'application des directives européennes.

29 février 2024

Décision du Comité mixte de l’EEE no 314/2021

29 février 2024

La décision du Comité mixte de l’EEE No 304/2021

29 février 2024

État des recettes et des dépenses pour l’exercice 2023 — Agence européenne pour la sécurité maritime (AESM) — Budget rectificatif no 2

Ce budget rectificatif n° 2 pour l'exercice 2023 ajuste les prévisions de recettes et de dépenses de l'Agence européenne pour la sécurité maritime (AESM). Il vise à intégrer des modifications financières nécessaires pour assurer le bon fonctionnement de l'agence, notamment en ce qui concerne ses missions de sécurité maritime et de prévention de la pollution. Pour un professionnel du droit français, ce document confirme la mise en conformité budgétaire de l'AESM avec les règles financières de l'UE pour l'année 2023.

29 février 2024

Ordonnance du Tribunal (deuxième chambre élargie) du 29 février 2024.#Qualcomm, Inc. contre Commission européenne.#Procédure – Taxation des dépens.#Affaire T-235/18 DEP.

Le Tribunal de l'Union européenne fixe le montant des dépens que la Commission européenne doit rembourser à Qualcomm suite à l'annulation partielle d'une amende pour abus de position dominante. L'ordonnance détaille les critères retenus pour évaluer le caractère nécessaire et raisonnable des frais de défense exposés, notamment les honoraires d'avocats et les frais de conseil. Cette décision précise les modalités de calcul des dépens récupérables dans le cadre d'un contentieux complexe en droit de la concurrence.

29 février 2024

Ordonnance du Tribunal (deuxième chambre élargie) du 29 février 2024.#Qualcomm, Inc. contre Commission européenne.#Procédure – Taxation des dépens.#Affaire T-235/18 DEP.

Le Tribunal de l'Union européenne a fixé le montant des dépens que Qualcomm doit rembourser à la Commission européenne dans le cadre du litige relatif à une amende pour abus de position dominante. Cette ordonnance, rendue après l'arrêt au fond, détermine les frais récupérables, incluant notamment les honoraires d'avocats et les frais de déplacement, sur la base des critères de nécessité et de proportionnalité. Pour le praticien français, cette décision illustre la méthode de taxation des dépens devant les juridictions de l'Union, avec un contrôle strict des justificatifs fournis par la partie gagnante.

29 février 2024

Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 29 février 2024.#Doctipharma SAS contre Union des Groupements de pharmaciens d’officine (UDGPO) et Pictime Coreyre.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Cour d'appel de Paris.#Renvoi préjudiciel – Médicaments à usage humain – Directive 2001/83/CE – Article 85 quater – Champ d’application – Vente à distance au public de médicaments – Médicaments à usage humain non soumis à une prescription médicale obligatoire – Personnes autorisées ou habilitées à vendre à distance au public des médicaments – Faculté, pour les États membres, d’imposer des conditions, justifiées par la protection de la santé publique, pour la délivrance au détail, sur leur territoire, de médicaments vendus en ligne – Services de la société de l’information – Directive 98/34/CE – Directive (UE) 2015/1535 – Service de mise en relation de pharmaciens et de clients pour la vente en ligne de médicaments.#Affaire C-606/21.

La Cour de justice de l'Union européenne précise que la directive 2001/83/CE ne s'oppose pas à ce qu'un État membre interdise à une plateforme tierce, non exploitée par un pharmacien, de mettre en relation des clients et des pharmaciens pour la vente en ligne de médicaments non soumis à prescription. Une telle interdiction peut être justifiée par la protection de la santé publique, dès lors qu'elle est proportionnée et non discriminatoire. En revanche, la directive 2000/31/CE sur le commerce électronique ne s'oppose pas non plus à cette interdiction, car la vente de médicaments en ligne relève d'une dérogation prévue pour les activités de santé publique.

29 février 2024

Règlement (UE) 2023/2519

29 février 2024

Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 29 février 2024.#Commission européenne contre Irlande.#Manquement d’État – Article 258 TFUE – Directive (UE) 2018/1808 – Fourniture de services de médias audiovisuels – Absence de transposition et de communication des mesures de transposition – Article 260, paragraphe 3, TFUE – Demande de condamnation au paiement d’une somme forfaitaire et d’une astreinte.#Affaire C-679/22.

La Cour de justice a constaté le manquement de l'Irlande pour n'avoir ni transposé ni notifié les mesures de transposition de la directive sur les services de médias audiovisuels dans les délais impartis. Elle a rejeté la demande de la Commission de condamner l'Irlande au paiement d'une astreinte, mais l'a condamnée au paiement d'une somme forfaitaire en raison de la durée du manquement. Cet arrêt illustre la procédure de manquement et les sanctions financières applicables en cas de retard persistant dans la mise en œuvre du droit de l'Union.

29 février 2024

Affaire C-13/23, cdVet Naturprodukte: Arrêt de la Cour (septième chambre) du 29 février 2024 (demande de décision préjudicielle du Verwaltungsgericht Osnabrück - Allemagne) – cdVet Naturprodukte GmbH / Niedersächsisches Landesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit (LA-VES) (Renvoi préjudiciel – Sécurité alimentaire – Additifs pour l’alimentation animale – Règlement (CE) no 1831/2003 – Procédure d’autorisation – Interdiction de mise sur le marché en l’absence d’autorisation – Statut des produits existants – Validité au regard de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Liberté d’entreprise – Droit de propriété – Principe de proportionnalité – Règlement d’exécution (UE) 2021/758 – Retrait du marché de l’extrait de pomélo (grapefruit) – Aliment pour animaux contenant de l’extrait de pépin et d’écorce de pamplemousse)

Cet arrêt confirme la validité du régime d'autorisation préalable des additifs pour l'alimentation animale établi par le règlement (CE) n° 1831/2003. La Cour juge que l'interdiction de mise sur le marché d'un produit non autorisé, comme un extrait de pépin et d'écorce de pamplemousse, est proportionnée et ne porte pas atteinte de manière injustifiée à la liberté d'entreprise ou au droit de propriété garantis par la Charte des droits fondamentaux de l'UE.

29 février 2024

Affaire C-161/24, OSA: Demande de décision préjudicielle présentée par le Krajský soud v Brně (République tchèque) le 29 février 2024 – OSA – Ochranný svaz autorský pro práva k dílům hudebním, z.s./ Úřad pro ochranu hospodářské soutěže

Cette affaire concerne une demande préjudicielle tchèque portant sur l'interprétation du droit de l'Union en matière de concurrence et de droits d'auteur, plus précisément sur la compatibilité des pratiques d'une société de gestion collective avec les règles sur les abus de position dominante. La Cour de justice devra clarifier les obligations des sociétés de gestion comme l'OSA et les limites de l'action des autorités nationales de la concurrence dans ce secteur spécifique.

29 février 2024

Règlement (UE) 2024/261

29 février 2024