Droit européen — EUR-Lex

19 736textes du droit de l'Union européenne — 2024.

19 736

Total documents

435 657

Avec texte intégral

275 757

Résumés IA

0

En vigueur

Grandes catégories

Par année

Ordonnance CJUE62023CO0608

Ordonnance du Vice-président de la Cour du 2 février 2024.#Zaklady Farmaceutyczne Polpharma S.A. contre Commission européenne.#Pourvoi – Référé – Médicament à usage humain – Autorisation de mise sur le marché – Prolongation de la période de protection de la mise sur le marché – Urgence – Absence.#Affaire C-608/23 P(R).

Cette ordonnance rejette la demande de mesures provisoires visant à suspendre l'exécution d'une décision de la Commission refusant la prolongation de la période de protection d'un médicament. Le Vice-président de la Cour a estimé que le requérant n'avait pas démontré l'urgence caractérisée requise pour accorder un tel sursis à exécution dans le cadre du référé.

2 février 2024

Détail →
Ordonnance CJUE62023CO0607_INF

Ordonnance du Vice-président de la Cour du 2 février 2024.#Neuraxpharm Pharmaceuticals SL contre Commission européenne.#Pourvoi – Référé – Médicament à usage humain – Autorisation de mise sur le marché – Prolongation de la période de protection de la mise sur le marché – Urgence – Absence.#Affaire C-607/23 P(R).

Cette ordonnance rejette la demande de mesures provisoires de Neuraxpharm visant à suspendre la décision de la Commission prolongeant la protection de mise sur le marché d'un médicament concurrent. Le Vice-président de la Cour estime que le requérant n'a pas démontré l'urgence caractérisée requise pour justifier des mesures d'urgence dans le cadre d'un référé.

2 février 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62023TB0491

Affaire T-491/23: Ordonnance du Tribunal du 2 février 2024 — Makhlouf/Conseil

Cette ordonnance du Tribunal rejette la requête de M. Makhlouf visant à annuler les décisions du Conseil le maintenant sur la liste des personnes visées par des mesures restrictives de l'UE. Le Tribunal confirme que le Conseil a suffisamment motivé son maintien sur la liste, en s'appuyant sur des éléments démontrant son soutien continu au régime syrien.

2 février 2024

Détail →
Accord international22024D1519

Décision du Comité mixte de l’EEE No 42/2024 du 2 février 2024 modifiant l’annexe XXI (Statistiques) de l’accord EEE [2024/1519]

Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre des actes juridiques de l'UE relatifs aux statistiques dans l'accord EEE, modifiant ainsi l'annexe XXI. Elle vise à étendre aux États de l'AELE membres de l'EEE les obligations et évolutions du cadre statistique européen. Pour un professionnel du droit français, cela implique une harmonisation continue des règles statistiques entre l'UE et ces États, notamment en matière de collecte et de transmission de données.

2 février 2024

Détail →
Accord international22024D1534

Décision du Comité Mixte de l’EEE No 2/2024 du 2 février 2024 modifiant l’annexe I (Questions vétérinaires et phytosanitaires) de l’accord EEE 2024/1534

Le Comité Mixte de l’EEE a adopté une décision intégrant dans l’accord EEE un règlement européen actualisant les règles relatives aux contrôles officiels des animaux et produits d’origine animale, notamment en ce qui concerne les certificats électroniques et les procédures de contrôle aux frontières. Cette modification harmonise les obligations vétérinaires et phytosanitaires entre les États membres de l’UE et les pays de l’EEE (Islande, Liechtenstein, Norvège). Pour un professionnel du droit français, cela implique une mise en conformité des procédures nationales avec ces nouvelles exigences techniques et documentaires applicables aux échanges au sein de l’Espace économique européen.

2 février 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62023TB0492

Affaire T-492/23: Ordonnance du Tribunal du 2 février 2024 — Makhlouf/Conseil

Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne rejette la requête de M. Makhlouf visant à suspendre l'exécution des mesures restrictives le concernant. Elle confirme que les conditions de l'urgence et du préjudice grave et irréparable ne sont pas remplies pour justifier des mesures provisoires.

2 février 2024

Détail →
Ordonnance CJUE62023CO0608_INF

Ordonnance du Vice-président de la Cour du 2 février 2024.#Zaklady Farmaceutyczne Polpharma S.A. contre Commission européenne.#Pourvoi – Référé – Médicament à usage humain – Autorisation de mise sur le marché – Prolongation de la période de protection de la mise sur le marché – Urgence – Absence.#Affaire C-608/23 P(R).

Cette ordonnance rejette la demande de mesures provisoires visant à suspendre l'exécution d'une décision de la Commission relative à la prolongation de la période de protection des données pour un médicament. Le Vice-président de la Cour a estimé que le requérant n'avait pas démontré l'urgence nécessaire pour justifier l'octroi de telles mesures en référé.

2 février 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62023CB0208

Affaire C-208/23, Martiesta: Ordonnance du président de la Cour du 2 février 2024 (demande de décision préjudicielle de la Corte suprema di cassazione - Italie) – Procédure pénale contre AX, en présence de Procura generale della Corte di cassazione

Cette ordonnance du président de la Cour de justice concerne une demande préjudicielle urgente en matière pénale, soulevée par la Cour suprême de cassation italienne. Elle traite d'une procédure pénale contre un individu, impliquant également le ministère public général près la Cour de cassation. La décision porte sur l'interprétation du droit de l'Union, probablement en lien avec les droits procéduraux ou la coopération judiciaire, dans le cadre spécifique d'une procédure pénale en cours.

2 février 2024

Détail →
Règlement32018R0848R(23)

Règlement (UE) 2018/848

2 février 2024

Détail →
Ordonnance CJUE62023CO0604

Ordonnance du Vice-président de la Cour du 2 février 2024.#Mylan Ireland Ltd contre Commission européenne.#Pourvoi – Référé – Médicament à usage humain – Autorisation de mise sur le marché – Prolongation de la période de protection de la mise sur le marché – Urgence – Absence.#Affaire C-604/23 P(R).

Cette ordonnance rejette la demande de mesures provisoires de Mylan Ireland Ltd visant à suspendre la prolongation de la période de protection de mise sur le marché d'un médicament concurrent. Le Vice-président de la Cour a estimé que le critère de l'urgence n'était pas rempli pour justifier une mesure d'urgence en référé. La procédure au fond sur le pourvoi se poursuit, mais aucune mesure provisoire n'est accordée en attendant son issue.

2 février 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62023TB0496

Affaire T-496/23: Ordonnance du Tribunal du 2 février 2024 — Mhana/Conseil

Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne rejette une requête en annulation d'un acte du Conseil, confirmant que les juridictions de l'UE ne peuvent pas examiner des recours contre des décisions de classement sans suite de plaintes pour fraude. Elle rappelle la jurisprudence établie selon laquelle de tels actes de gestion administrative ne sont pas des actes attaquables devant le Tribunal.

2 février 2024

Détail →
Accord international22024D1529

Décision du Comité Mixte de L’EEE No 26/2024 du 2 février 2024 modifiant l’annexe IX (Services financiers) de l’accord EEE [2024/1529]

Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre dans l'accord EEE des modifications relatives aux services financiers, en mettant à jour l'annexe IX pour aligner la réglementation des États membres de l'AELE sur celle de l'UE. Elle vise à assurer une application uniforme des règles financières au sein de l'Espace économique européen, ce qui a un impact direct sur les opérateurs français en matière de conformité réglementaire et de reconnaissance mutuelle des agréments.

2 février 2024

Détail →
Règlement32021R0700R(01)

Règlement (UE) 2021/700

1 février 2024

Détail →
Règlement32022R2472R(02)

Règlement (UE) 2022/2472

1 février 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62022CA0251

Affaire C-251/22 P: Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 1 février 2024 — Scania AB, Scania CV AB, Scania Deutschland GmbH / Commission européenne [Pourvoi – Concurrence – Ententes – Marché des camions – Décision constatant une infraction à l’article 101 TFUE et à l’article 53 de l’accord sur l’Espace économique européen (EEE) – Accords et pratiques concertées sur les prix de vente des camions, le calendrier relatif à l’introduction des technologies d’émission imposées par les normes Euro 3 à Euro 6 ainsi que la répercussion sur les clients des coûts de ces technologies – Infraction unique et continue – Portée géographique de cette infraction – «Procédure hybride» ayant conduit successivement à l’adoption d’une décision de transaction et d’une décision au terme d’une procédure ordinaire – Article 41 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Droit à une bonne administration – Impartialité de la Commission européenne – Appréciation de la portée géographique d’une pratique concertée – Éléments pertinents – Qualification d’un ensemble de comportements d’«infraction unique et continue» – Règlement (CE) n° 1/2003 – Article 25 – Pouvoir de la Commission d’infliger une amende – Prescription]

Cet arrêt de la Cour de justice confirme l'amende infligée à Scania pour sa participation à l'entente sur les camions, rejetant son pourvoi contre la décision de la Commission. La Cour précise notamment que la Commission peut, dans une procédure dite « hybride », adopter une décision de transaction pour certains participants et une décision ordinaire pour d'autres sans violer le principe d'impartialité. L'arrêt clarifie également l'appréciation de la portée géographique d'une pratique concertée et la qualification d'infraction unique et continue, tout en validant le calcul de la prescription pour le pouvoir de la Commission d'infliger une amende.

1 février 2024

Détail →
Règlement32019R1383R(08)

Règlement (UE) 2019/1383

1 février 2024

Détail →
Règlement32024R0452

Règlement d’exécution (UE) 2024/452 de la Commission du 1er février 2024 modifiant les annexes V et XIV du règlement d’exécution (UE) 2021/404 en ce qui concerne les mentions relatives au Canada et aux États-Unis dans les listes des pays tiers en provenance desquels l’entrée dans l’Union d’envois de volailles et de produits germinaux de volailles ainsi que de viandes fraîches de volailles et de gibier à plumes est autorisée

Ce règlement d'exécution met à jour les listes des pays tiers autorisés à exporter des volailles et produits avicoles vers l'UE, en modifiant spécifiquement les mentions concernant le Canada et les États-Unis aux annexes V et XIV du règlement (UE) 2021/404. Il reflète une réévaluation du statut sanitaire de ces pays, probablement suite à des foyers d'influenza aviaire, et ajuste les conditions d'entrée sur le territoire de l'Union pour ces marchandises. Pour un praticien du droit français, ce texte a un impact direct sur les contrôles vétérinaires et les certificats sanitaires requis pour les importations en provenance de ces deux pays.

1 février 2024

Détail →
Arrêt CJUE62023CC0070

Arrêt CJUE — 62023CC0070

1 février 2024

Détail →
Accord (consolidé)02002A0430(02)-20240201

Accord (UE) 2002/430 (version consolidée)

1 février 2024

Détail →
Règlement32022R0410R(02)

Règlement (UE) 2022/410

1 février 2024

Détail →