Droit européen — EUR-Lex

23 175textes du droit de l'Union européenne — Relations extérieures.

23 175

Total documents

435 462

Avec texte intégral

275 757

Résumés IA

0

En vigueur

Grandes catégories

Par année

Décision PESC32010M5792

Décision de la Commission du 07/04/2010 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.5792 - ROBERT BOSCH / DEUTZ / EBERSPÄCHER) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue allemande est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement (CE) n° 139/2004, le projet de concentration entre Robert Bosch, Deutz et Eberspächer. Elle conclut que l'opération, examinée sous l'angle du droit de la concurrence, est compatible avec le marché commun et ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs.

7 avril 2010

Détail →
Décision PESC32010M5788

Décision de la Commission du 07/04/2010 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.5788 - SHARP / ENEL GREEN POWER / JV) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement CE n°139/2004, la création d'une entreprise commune (joint-venture) entre Sharp et Enel Green Power, après avoir conclu que l'opération de concentration est compatible avec le marché commun. Pour un professionnel du droit français, ce texte confirme que l'opération ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs au sein de l'Espace économique européen.

7 avril 2010

Détail →
Décision PESC32010M5795

Décision de la Commission du 06/04/2010 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.5795 - SIEMENS / SINARA LOCOMOTIVES / JV) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

La Commission européenne a autorisé, le 6 avril 2010, la création d'une entreprise commune (joint-venture) entre Siemens et Sinara Locomotives, estimant que cette opération de concentration était compatible avec le marché intérieur. Cette décision, fondée sur le règlement CE n° 139/2004, conclut que le projet n'entrave pas une concurrence effective sur le marché concerné, notamment dans le secteur ferroviaire.

6 avril 2010

Détail →
Traité12010P/TXT

Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne

30 mars 2010

Détail →
Traité12010E/PRO/31

Version consolidée du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne#PROTOCOLES#Protocole (n° 31) relatif aux importations dans l'Union européenne de produits pétroliers raffinés aux Antilles néerlandaises

Ce protocole annexé au TFUE autorise les Antilles néerlandaises à exporter vers l'Union européenne des produits pétroliers raffinés en franchise de droits de douane, dans la limite d'un contingent annuel. Il vise à préserver les avantages économiques traditionnels de ce territoire liés à son industrie de raffinage, tout en encadrant strictement ces importations pour éviter des distorsions de concurrence sur le marché intérieur.

30 mars 2010

Détail →
Traité12010E/PRO/35

Version consolidée du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne#PROTOCOLES#Protocole (n° 35) sur l'article 40.3.3 de la Constitution de l'Irlande

Ce protocole annexé au traité sur le fonctionnement de l'Union européenne garantit que rien dans les traités n'affecte l'application en Irlande de l'article 40.3.3 de sa Constitution, qui interdit l'avortement. Il assure ainsi que le droit de l'Union n'impose pas de modification de la législation irlandaise en la matière. Ce texte préserve donc une compétence nationale spécifique face au droit européen.

30 mars 2010

Détail →
Décision PESC32010M5804

Décision de la Commission du 30/03/2010 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.5804 - SAMSUNG ELECTRONICS CO / SAMSUNG DIGITAL IMAGING CO) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement (CE) n° 139/2004, le rachat de Samsung Digital Imaging Co. par Samsung Electronics Co., estimant que l'opération de concentration n'entrave pas de manière significative une concurrence effective sur le marché commun. Le texte, dont seule la version anglaise fait foi, conclut à la compatibilité de l'opération avec le marché intérieur.

30 mars 2010

Détail →
Traité12010E/PRO/24

Version consolidée du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne#PROTOCOLES#Protocole (n° 24) sur le droit d'asile pour les ressortissants des États membres de l'Union européenne

Ce protocole limite le droit d'asile au sein de l'UE en considérant que les États membres sont des pays d'origine sûrs. Il précise qu'une demande d'asile présentée par un ressortissant d'un État membre ne peut être examinée par un autre État membre que dans des cas exceptionnels, notamment en cas de procédure de l'article 7 TUE constatant une violation grave et persistante des droits fondamentaux.

30 mars 2010

Détail →
Traité12010E/PRO/22

Version consolidée du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne#PROTOCOLES#Protocole (n° 22) sur la position du Danemark

Ce protocole fixe la position particulière du Danemark au sein de l'Union européenne, notamment en l'exemptant de la participation à la politique de sécurité et de défense commune (PSDC) ayant une implication militaire. Il prévoit également que le Danemark ne participe pas aux décisions et aux actes de l'Union ayant une incidence sur la défense, et qu'il n'est pas lié par ceux-ci. Enfin, le protocole exclut le Danemark de l'espace de liberté, de sécurité et de justice, sauf s'il notifie son souhait d'y adhérer.

30 mars 2010

Détail →
Traité12010E/PRO/23

Version consolidée du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne#PROTOCOLES#Protocole (n° 23) sur les relations extérieures des États membres en ce qui concerne le franchissement des frontières extérieures

Ce protocole, annexé au traité sur le fonctionnement de l'Union européenne, établit une dérogation au droit de l'Union en permettant aux États membres de conclure ou maintenir des accords bilatéraux avec des pays tiers concernant le franchissement des frontières extérieures, notamment pour les contrôles aux frontières. Il confirme que ces accords restent valides malgré les compétences de l'UE en matière d'espace de liberté, de sécurité et de justice, à condition qu'ils respectent le droit de l'Union. Pour un professionnel du droit français, ce texte justifie la persistance d'accords bilatéraux spécifiques (ex. avec des pays limitrophes) en matière de circulation transfrontalière, hors du cadre communautaire.

30 mars 2010

Détail →
Traité12010E/PRO/19

Version consolidée du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne#PROTOCOLES#Protocole (n° 19) sur l'acquis de Schengen intégré dans le cadre de l'Union européenne

Ce protocole intègre l'acquis de Schengen dans le cadre juridique et institutionnel de l'Union européenne, tout en préservant les règles spécifiques de coopération renforcée entre les États membres participants. Il précise les compétences du Conseil et de la Commission pour l'adoption des mesures nécessaires à la mise en œuvre de cet acquis, ainsi que les droits et obligations particuliers du Danemark, de l'Irlande et du Royaume-Uni. Pour un professionnel du droit français, ce texte est essentiel pour comprendre les fondements juridiques de la libre circulation des personnes et les limites de la souveraineté nationale en matière de contrôles aux frontières.

30 mars 2010

Détail →
Traité12010E/PRO/17

Version consolidée du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne#PROTOCOLES#Protocole (n° 17) sur le Danemark

Ce protocole, annexé au traité sur le fonctionnement de l'Union européenne, accorde au Danemark une exemption spécifique concernant la citoyenneté de l'Union. Il précise que les dispositions du traité relatives à la citoyenneté européenne n'étendent pas la notion de citoyenneté nationale danoise et ne créent aucune obligation pour le Danemark de conférer des droits politiques supplémentaires aux ressortissants d'autres États membres résidant sur son territoire. En pratique, ce texte maintient la souveraineté du Danemark sur ses propres règles de citoyenneté et de droits politiques.

30 mars 2010

Détail →
Traité12010E/PRO/12

Version consolidée du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne#PROTOCOLES#Protocole (n° 12) sur la procédure concernant les déficits excessifs

Ce protocole fixe les dispositions spécifiques pour l'application de la procédure concernant les déficits excessifs, en définissant notamment les critères de convergence budgétaire (déficit public inférieur à 3% du PIB et dette publique inférieure à 60% du PIB). Il précise les obligations de déclaration des États membres et les modalités de contrôle par la Commission et le Conseil, constituant le fondement juridique de la discipline budgétaire européenne.

30 mars 2010

Détail →
Traité12010E/PRO/11

Version consolidée du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne#PROTOCOLES#Protocole (n° 11) sur l'article 42 du traité sur l'Union européenne

Ce protocole, annexé au traité sur le fonctionnement de l'Union européenne, précise les modalités de mise en œuvre de l'article 42 du traité sur l'Union européenne relatif à la coopération structurée permanente dans le domaine de la défense. Il établit les conditions de participation et de fonctionnement de cette coopération pour les États membres qui remplissent des critères militaires plus élevés. Pour un professionnel du droit français, ce texte encadre le cadre juridique permettant à certains États de renforcer leurs capacités de défense au sein de l'UE, sans affecter les obligations des autres membres.

30 mars 2010

Détail →
Traité12010E/PRO/09

Version consolidée du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne#PROTOCOLES#Protocole (n° 9) sur la décision du Conseil relative à la mise en œuvre des articles 16, paragraphe 4, du traité sur l'Union européenne et 238, paragraphe 2, du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne entre le 1er novembre 2014 et le 31 mars 2017, d'une part, et à partir du 1er avril 2017, d'autre part

Ce protocole fixe les modalités transitoires de calcul de la majorité qualifiée au Conseil, entre le 1er novembre 2014 et le 31 mars 2017, puis à compter du 1er avril 2017. Il précise les règles de vote applicables pour la mise en œuvre des articles 16, §4, TUE et 238, §2, TFUE, permettant d'éviter un blocage institutionnel lors du passage au nouveau système de double majorité.

30 mars 2010

Détail →
Traité12010E/PRO/07

Version consolidée du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne#PROTOCOLES#Protocole (n° 7) sur les privilèges et immunités de l'Union européenne

Ce protocole annexé au TFUE définit les privilèges et immunités nécessaires au fonctionnement de l'Union européenne, en s'appliquant à l'Union elle-même, à ses institutions, à ses membres et à ses fonctionnaires. Il prévoit notamment l'inviolabilité des locaux et archives, l'exonération fiscale pour l'Union, ainsi que l'immunité de juridiction pour les fonctionnaires européens pour les actes accomplis dans l'exercice de leurs fonctions. Pour un professionnel du droit français, ce texte est essentiel pour déterminer les limites de la compétence des juridictions nationales et l'application du droit fiscal interne face aux prérogatives de l'UE.

30 mars 2010

Détail →
Traité12010E/PRO/02

Version consolidée du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne#PROTOCOLES#Protocole (n° 2) sur l'application des principes de subsidiarité et de proportionnalité

Ce protocole fixe les modalités de contrôle du respect des principes de subsidiarité et de proportionnalité par les institutions européennes, notamment via un mécanisme d'alerte précoce. Il impose à la Commission de transmettre ses projets d'actes législatifs aux parlements nationaux, qui disposent d'un délai de huit semaines pour émettre un avis motivé en cas de non-conformité au principe de subsidiarité. Il prévoit également un seuil de votes négatifs (un tiers des parlements, ou un quart pour les projets en matière de justice et affaires intérieures) pouvant contraindre la Commission à réexaminer sa proposition.

30 mars 2010

Détail →
Traité12010A/PRO/06

Version consolidée du traité instituant la Communauté européenne de l'énergie atomique#PROTOCOLES#Protocole sur les dispositions transitoires

Ce protocole annexé au traité Euratom fixe les règles transitoires applicables à la composition du Parlement européen, à la pondération des voix au Conseil et au nombre de commissaires jusqu'à la fin de la législature 2009-2014. Il prévoit notamment le maintien temporaire du système de pondération des voix en vigueur avant le traité de Lisbonne pour les actes du Conseil non adoptés avant son entrée en vigueur. Pour le praticien français, ce texte est essentiellement historique, ses dispositions étant aujourd'hui épuisées.

30 mars 2010

Détail →
Traité12010A/PRO/05

Version consolidée du traité instituant la Communauté européenne de l'énergie atomique#PROTOCOLES#Protocole sur l'article 40.3.3 de la Constitution de l'Irlande

Ce protocole annexé au traité Euratom garantit que l'application du droit de l'Union européenne n'affecte pas la disposition spécifique de la Constitution irlandaise (article 40.3.3) relative au droit à la vie de l'enfant à naître. Il permet à l'Irlande de maintenir sa législation nationale en la matière, sans que cela ne remette en cause les objectifs du traité Euratom. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue une clause de sauvegarde constitutionnelle propre à l'Irlande, sans incidence directe sur l'ordre juridique français.

30 mars 2010

Détail →
Traité12010A/PRO/03

Version consolidée du traité instituant la Communauté européenne de l'énergie atomique#PROTOCOLES#Protocole sur la fixation des sièges des institutions et de certains organes, organismes et services de l'Union européenne

Ce protocole, annexé aux traités fondateurs de l'Union européenne, fixe officiellement les sièges des principales institutions (Parlement, Conseil, Commission, Cour de justice, Banque centrale) et de divers organes (Comité économique et social, Comité des régions, etc.). Pour un praticien du droit français, il constitue la référence juridique déterminant la localisation géographique de ces entités, ce qui a des implications pratiques en matière de compétence territoriale, de droit applicable et de procédure contentieuse devant la Cour de justice de l'Union européenne.

30 mars 2010

Détail →