Droit européen — EUR-Lex

46 715textes du droit de l'Union européenne — Jurisprudence UE.

46 715

Total documents

435 081

Avec texte intégral

275 757

Résumés IA

0

En vigueur

Grandes catégories

Par année

Jurisprudence CJUE62026TN0457

Affaire T-457/26: Recours introduit le 21 juillet 2026 – UV/Commission

21 juillet 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62026CN0798

Affaire C-798/26, Casres: Demande de décision préjudicielle présentée par le Qorti tal-Maġistrati (Malte) le 20 juillet 2026 – Procédure pénale contre B.M.

20 juillet 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62026TN0459

Affaire T-459/26: Recours introduit le 20 juillet 2026 – Aleksandr Zhdanov/Conseil de l’Union européenne

20 juillet 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62026TN0455

Affaire T-455/26: Recours introduit le 20 juillet 2026 – Antimo Caputo/EUIPO – Nuvola Zero (NUVOLAZERO)

20 juillet 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62026TB0335

Affaire T-335/26 R: Ordonnance du président du Tribunal du 20 juillet 2026 – Goldwind Science & Technology/Commission [Référé – Règlement (UE) 2022/2560 – Subventions étrangères – Demande de renseignements – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence]

20 juillet 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62026TN0458

Affaire T-458/26: Recours introduit le 20 juillet 2026 – Luszcz e.a./EUIPO

20 juillet 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62026TN0451

Affaire T-451/26: Recours introduit le 20 juillet 2026 – MeSoFa/Parlement e.a.

20 juillet 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62026TO0335

Ordonnance du président du Tribunal du 20 juillet 2026.#Goldwind Science & Technology Co. Ltd contre Commission européenne.#Référé – Règlement (UE) 2022/2560 – Subventions étrangères – Demande de renseignements – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-335/26 R.

20 juillet 2026

Détail →
Ordonnance CJUE62024CO0790

Ordonnance de rectification du 20 juillet 2026.#International Management Group (IMG) contre Commission européenne.#Rectification d’arrêt.#Affaire C-790/24 P.

20 juillet 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62026TN0446

Affaire T-446/26: Recours introduit le 17 juillet 2026 – Stanecki/Commission

17 juillet 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62026TN0456

Affaire T-456/26: Recours introduit le 17 juillet 2026 – Faena Brands/EUIPO (Forme d’une poignée de cuillère)

17 juillet 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62024TB0116

Affaire T-116/24: Ordonnance du Tribunal du 17 juillet 2026 – DZ Bank/CRU [Politique économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Règlement (UE) no 806/2014 – Exigence minimale de fonds propres et d’engagements éligibles – Décision du comité d’appel du CRU concernant la fixation d’exigences minimales de fonds propres et d’engagements éligibles – Demande de réformation – Irrecevabilité manifeste partielle – Article 85, paragraphe 3, du règlement no 806/2014 – Incompétence de l’auteur de l’acte – Recours en partie manifestement fondé]

17 juillet 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62026TB0024

Affaire T-24/26: Ordonnance du Tribunal du 17 juillet 2026 – Cerami/Commission (Fonction publique – Article 76, sous d), du règlement de procédure – Méconnaissance des exigences de forme – Recours manifestement irrecevable – Demande d’aide juridictionnelle)

17 juillet 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62026TN0450

Affaire T-450/26: Recours introduit le 17 juillet 2026 – Beumer Group/Commission

17 juillet 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62026TN0452

Affaire T-452/26: Recours introduit le 17 juillet 2026 – Itastyle/EUIPO – Truzzi 1890 (TRUZZI)

17 juillet 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62024TO0116(01)

Ordonnance du Tribunal (deuxième chambre) du 17 juillet 2026.#DZ Bank AG Deutsche Zentral-Genossenschaftsbank, Frankfurt am Main contre Conseil de résolution unique.#Politique économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Règlement (UE) no 806/2014 – Exigence minimale de fonds propres et d’engagements éligibles – Décision du comité d’appel du CRU concernant la fixation d’exigences minimales de fonds propres et d’engagements éligibles – Demande de réformation – Irrecevabilité manifeste partielle – Article 85, paragraphe 3, du règlement no 806/2014 – Incompétence de l’auteur de l’acte – Recours en partie manifestement fondé.#Affaire T-116/24.

17 juillet 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62026TO0024

Ordonnance du Tribunal (dixième chambre) du 17 juillet 2026.#Alfio Cerami contre Commission européenne.#Fonction publique – Article 76, sous d), du règlement de procédure – Méconnaissance des exigences de forme – Recours manifestement irrecevable – Demande d’aide juridictionnelle.#Affaire T-24/26.

17 juillet 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62026TN0444

Affaire T-444/26: Recours introduit le 16 juillet 2026 – UP/CESE

16 juillet 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62026TN0448

Affaire T-448/26: Recours introduit le 16 juillet 2026 – UR/Commission

16 juillet 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62025CJ0039_INF

Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 16 juillet 2026.#Bogoljub Karić contre Conseil de l'Union européenne.#Pourvoi – Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises en raison de la situation en Biélorussie – Décision 2012/642/PESC – Règlement (CE) no 765/2006 – Gel des fonds – Interdiction d’entrée et de passage en transit sur le territoire de l’Union européenne – Inscription et maintien du nom du requérant sur les listes des personnes, des entités et des organismes concernés par les mesures restrictives – Critère relatif au profit tiré du régime du président Lukashenko ou du soutien apporté à celui-ci.#Affaire C-39/25 P.

16 juillet 2026

Détail →