LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen

Droit européen — EUR-Lex

433 055textes du droit de l'Union européenne.

433 055

Total documents

433 055

Avec texte intégral

275 757

Résumés IA

0

En vigueur

Grandes catégories

Législation

Règlement · Directive · Décision · Recommandation

87 451

Jurisprudence UE

Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions

46 209

Textes consolidés

Versions consolidées des textes

28 550

Actes préparatoires

Propositions · Communications · Initiatives

83 367

Par année

202420232022202120202019201820172016201520142013
En vigueurAbrogé
Jurisprudence CJUE62025TJ0099_RES

Arrêt du Tribunal (quatrième chambre élargie) du 10 juin 2026.#Parquet européen contre Cour des comptes européenne.#Droit institutionnel – Enquête du Parquet européen – Refus de la Cour des comptes de lever le devoir de réserve de personnes appelées à être entendues comme témoins dans le cadre de l’enquête – Recours en annulation – Acte susceptible de recours – Recevabilité – Coopération loyale – Article 19 du statut – Intérêts de l’Union.#Affaire T-99/25.

Le Tribunal de l'Union européenne a jugé que le refus de la Cour des comptes de lever le devoir de réserve de ses membres pour qu'ils témoignent dans une enquête du Parquet européen constitue un acte attaquable. Il a annulé cette décision, estimant qu'elle violait le principe de coopération loyale entre institutions et l'obligation de concilier les intérêts de l'Union, notamment la protection des intérêts financiers de l'UE. Cette décision précise les limites du devoir de réserve des institutions face aux enquêtes pénales du Parquet européen.

10 juin 2026

Détail →
Mesure nationale d'exécution72024L1275AUT_202604727

Mesure nationale d'exécution (UE) 2024/1275

10 juin 2026

Détail →
Mesure nationale d'exécution72023L2225SWE_202604798

Mesure nationale d'exécution (UE) 2023/2225

« Précédent128129130131132133134Suivant »

Relations extérieures

Accord international · PESC · Traité

23 110

Autres

Budget · Avis · Résolution · Divers

164 368

10 juin 2026

Détail →
Mesure nationale d'exécution72023L2225SWE_202604794

Mesure nationale d'exécution (UE) 2023/2225

10 juin 2026

Détail →
Mesure nationale d'exécution72023L2225SWE_202604790

Mesure nationale d'exécution (UE) 2023/2225

10 juin 2026

Détail →
Mesure nationale d'exécution72024L1346FRA_202604860

Décret n° 2026-463 du 9 juin 2026 modifiant les dispositions de la partie réglementaire du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile relatives aux conditions matérielles d'accueil

Ce décret modifie la partie réglementaire du CESEDA pour transposer en droit français la directive 2024/1346 relative aux conditions matérielles d'accueil des demandeurs d'asile. Il adapte les modalités d'hébergement, d'allocation et de prise en charge des demandeurs, en renforçant notamment les critères de modulation et de suspension des conditions matérielles d'accueil.

10 juin 2026

Détail →
Mesure nationale d'exécution72023L2225SWE_202604793

Mesure nationale d'exécution (UE) 2023/2225

10 juin 2026

Détail →
Mesure nationale d'exécution72023L2225SWE_202604789

Mesure nationale d'exécution (UE) 2023/2225

10 juin 2026

Détail →
Mesure nationale d'exécution72023L2225SWE_202604788

Mesure nationale d'exécution (UE) 2023/2225

10 juin 2026

Détail →
Mesure nationale d'exécution72023L2225SWE_202604792

Mesure nationale d'exécution (UE) 2023/2225

10 juin 2026

Détail →
Mesure nationale d'exécution72023L2225SWE_202604795

Mesure nationale d'exécution (UE) 2023/2225

10 juin 2026

Détail →
Mesure nationale d'exécution72023L2225SWE_202604791

Mesure nationale d'exécution (UE) 2023/2225

10 juin 2026

Détail →
Mesure nationale d'exécution72023L2225SWE_202604787

Mesure nationale d'exécution (UE) 2023/2225

10 juin 2026

Détail →
Mesure nationale d'exécution72000L0053HRV_202604194

Mesure nationale d'exécution (UE) 2000/53

10 juin 2026

Détail →
Mesure nationale d'exécution72006L0066HRV_202604194

Mesure nationale d'exécution (UE) 2006/66

10 juin 2026

Détail →
Mesure nationale d'exécution72018L0849HRV_202604194

Mesure nationale d'exécution (UE) 2018/849

10 juin 2026

Détail →
Mesure nationale d'exécution72018L0851HRV_202604194

Mesure nationale d'exécution (UE) 2018/851

10 juin 2026

Détail →
Mesure nationale d'exécution72012L0019HRV_202604192

Mesure nationale d'exécution (UE) 2012/19

10 juin 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62025TJ0204_RES

Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 10 juin 2026 (Extraits).#IQ contre Agence européenne de défense.#Fonction publique – Agents temporaires – Personnel de l’AED – Rejet de la demande d’ouverture d’une procédure d’invalidité – Article 77 du statut des agents de l’AED – Abus de droit – Erreur d’appréciation.#Affaire T-204/25.

Le Tribunal de l'Union européenne rejette le recours d'un agent temporaire de l'Agence européenne de défense (AED) contestant le refus d'ouvrir une procédure d'invalidité. Il juge que l'AED n'a commis ni abus de droit ni erreur d'appréciation en appliquant l'article 77 de son statut, confirmant ainsi la légalité de la décision de l'administration.

10 juin 2026

Détail →
Règlement32026R0269R(03)

Règlement (UE) 2026/269

10 juin 2026

Détail →