433 175textes du droit de l'Union européenne.
433 175
Total documents
433 175
Avec texte intégral
275 757
Résumés IA
0
En vigueur
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
87 477Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
46 265Versions consolidées des textes
28 554Propositions · Communications · Initiatives
83 389Accord international · PESC · Traité
23 119Budget · Avis · Résolution · Divers
164 37130 avril 2026
30 avril 2026
30 avril 2026
30 avril 2026
30 avril 2026
30 avril 2026
30 avril 2026
30 avril 2026
La Cour de justice de l'Union européenne rejette le pourvoi formé par l'APEDA et M. O'Connor contre l'arrêt du Tribunal ayant déclaré irrecevable leur recours en annulation d'une décision de la Commission refusant partiellement l'accès à des documents relatifs à une demande d'enregistrement d'une indication géographique protégée. La Cour confirme que le recours avait été introduit hors du délai de deux mois prévu à l'article 263 TFUE, sans qu'une circonstance exceptionnelle ou une erreur excusable ne puisse justifier ce dépassement. Cette ordonnance rappelle la rigueur des délais de recours en contentieux européen et l'importance de la notification régulière des décisions attaquées.
30 avril 2026
La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée entre Salzgitter Mannesmann et Hüttenwerke Krupp Mannesmann, estimant que l'opération ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs au sens du règlement européen sur les concentrations. Ce feu vert permet la réalisation de l'acquisition sans phase d'examen approfondi, ce qui implique que la transaction est compatible avec le marché intérieur.
30 avril 2026
La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition du contrôle conjoint de ME Kobiernice par EEE et EDF RP. Cette opération est examinée au titre du règlement européen sur les concentrations, et la décision de non-opposition signifie que l'opération est compatible avec le marché intérieur. Pour un professionnel du droit français, cela implique que l'opération peut être réalisée sans déclenchement de procédure approfondie de la Commission.
30 avril 2026
30 avril 2026
30 avril 2026
30 avril 2026
30 avril 2026
La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous le numéro SA.120982, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens de l'article 107 du TFUE. Cette décision, prise dans le cadre de la procédure de contrôle des aides d'État, signifie que le dispositif en question peut être mis en œuvre par l'État membre concerné sans enfreindre les règles de concurrence de l'Union. Pour un professionnel du droit français, cet avis confirme la licéité de l'aide et écarte tout risque de récupération ultérieure.
30 avril 2026
La société Brita GmbH conteste devant le Tribunal de l'Union européenne la décision de l'EUIPO ayant rejeté son opposition à l'enregistrement de la marque de l'Union européenne "CUBE" déposée par WLI Trading. Le litige porte sur l'existence d'un risque de confusion avec des marques antérieures de Brita, notamment pour des produits liés au traitement de l'eau. L'affaire soulève des questions d'interprétation du règlement sur la marque de l'Union européenne en matière de similitude des signes et des produits.
30 avril 2026
Le président de la Cour de justice de l'Union européenne a ordonné la radiation de l'affaire C-340/25, *Haischek*, à la suite du retrait de la demande de décision préjudicielle par la juridiction lituanienne de renvoi (Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas). Cette affaire portait sur l'interprétation du droit de l'Union en matière de migration et d'asile, concernant un ressortissant de pays tiers. L'ordonnance met fin à la procédure sans qu'aucune décision au fond ne soit rendue sur les questions posées.
30 avril 2026
La Cour de justice de l'Union européenne rejette le pourvoi formé par APEDA et Bernard O'Connor contre le refus partiel d'accès de la Commission à des documents relatifs à une demande d'enregistrement d'indication géographique protégée. L'ordonnance confirme que le recours en annulation initial était irrecevable pour cause de tardiveté, rappelant la rigueur des délais de recours en droit de l'Union. Cette décision souligne l'importance du respect strict des délais procéduraux pour contester les décisions des institutions européennes.
30 avril 2026
30 avril 2026