433 271textes du droit de l'Union européenne.
433 271
Total documents
433 271
Avec texte intégral
275 757
Résumés IA
0
En vigueur
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
87 490Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
46 285Versions consolidées des textes
28 568Propositions · Communications · Initiatives
83 436Accord international · PESC · Traité
23 119Budget · Avis · Résolution · Divers
164 373Ce règlement d’exécution harmonise les méthodes d’échantillonnage, d’analyse et d’interprétation des résultats pour le contrôle officiel des résidus de pesticides dans les denrées alimentaires et les aliments pour animaux d’origine végétale et animale. Il abroge et remplace la directive 2002/63/CE, en actualisant les exigences techniques pour garantir la fiabilité et la comparabilité des contrôles au sein de l’Union européenne. Les professionnels du droit français doivent en tenir compte pour la mise en œuvre des contrôles officiels et la conformité réglementaire des opérateurs du secteur agroalimentaire.
1 avril 2026
Cette décision d'exécution de la Commission actualise les mesures d'urgence applicables en raison de foyers de maladie de Newcastle en Pologne, en modifiant l'annexe de la décision d'exécution (UE) 2025/2256. Elle vise à adapter les zones de protection et de surveillance ainsi que les restrictions sanitaires pour contenir et éradiquer cette maladie hautement contagieuse chez les volailles. Pour un professionnel du droit français, ce texte implique une vigilance accrue sur les mouvements d'oiseaux et produits avicoles en provenance des zones polonaises concernées.
1 avril 2026
Cette décision d'exécution de la Commission, adoptée le 1er avril 2026, approuve des dérogations aux conditions d'éligibilité normalement requises pour que des produits de défense puissent bénéficier d'une assistance financière à l'Ukraine, dans le cadre du règlement (UE) 2026/467. Elle permet ainsi de faciliter et d'accélérer le financement de certains équipements de défense qui ne répondraient pas strictement aux critères standards, dans le but de soutenir efficacement les capacités de défense ukrainiennes face au conflit en cours. Pour le praticien français, ce texte assouplit temporairement les règles d'éligibilité pour l'octroi de fonds européens dédiés à l'Ukraine, élargissant le champ des produits susceptibles d'être financés.
1 avril 2026
Cette décision d’exécution modifie la liste des normes harmonisées au titre du règlement (UE) 2017/745 relatif aux dispositifs médicaux. Elle met à jour les références des normes relatives aux petits stérilisateurs à la vapeur d’eau, aux chaudières à vapeur en acier inoxydable et aux appareils de correction auditive, afin d’en maintenir la présomption de conformité aux exigences essentielles.
1 avril 2026
1 avril 2026
1 avril 2026
L'affaire T-211/26 oppose Grail à la Commission européenne concernant une décision de cette dernière en matière de contrôle des concentrations. Le recours, introduit le 1er avril 2026, vise probablement à contester une décision de la Commission relative à une opération de concentration dans le secteur des biotechnologies ou de la santé, soulevant des questions sur l'appréciation des marchés pertinents et des effets verticaux ou congloméraux. Cette affaire est significative pour les praticiens du droit de la concurrence, car elle pourrait préciser les limites du pouvoir d'appréciation de la Commission dans l'évaluation des concentrations innovantes.
1 avril 2026
Le Tribunal de l'Union européenne, par ordonnance du 1er avril 2026, a constaté un non-lieu à statuer dans l'affaire T-389/22 RENV, relative à la marque verbale de l'UE "UGHI E NUNZIANTE". Cette décision fait suite à une déclaration de nullité de la marque prononcée par une juridiction nationale italienne, agissant en tant que tribunal des marques de l'Union européenne, ce qui a privé d'objet le recours formé contre la décision de l'EUIPO. Pour un professionnel du droit français, cette affaire illustre l'effet direct et prépondérant des décisions des tribunaux nationaux des marques de l'UE sur les procédures pendantes devant les juridictions de l'Union, conformément au principe de l'autorité de la chose jugée.
1 avril 2026
Le Tribunal de l'Union européenne, par ordonnance du 1er avril 2026 dans l'affaire T-623/25, iSi/Commission, a statué sur un recours introduit par la société iSi à l'encontre d'une décision de la Commission européenne. Cette décision concernait probablement des aides d'État, des pratiques anticoncurrentielles ou des mesures réglementaires affectant les activités de l'entreprise. L'ordonnance précise les conditions de recevabilité ou le fond du litige, apportant des clarifications sur l'application du droit de l'Union en matière de concurrence ou de subventions publiques.
1 avril 2026
Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté comme irrecevable le recours introduit par Kayser Berndorf et Kayser contre la Commission, faute pour les requérants de démontrer un intérêt direct et individuel à agir contre l'acte attaqué. Cette ordonnance rappelle la rigueur des conditions de recevabilité des recours en annulation des particuliers contre les actes de l'Union, conformément à l'article 263 TFUE. Pour un praticien français, cette décision illustre la difficulté pour les opérateurs économiques de contester des actes réglementaires européens ne les concernant pas directement.
1 avril 2026
Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté comme irrecevable le recours introduit par UG contre le Parlement européen, faute de qualité pour agir. L'affaire concerne un litige individuel non lié à un acte réglementaire ou à une décision individuelle affectant directement et individuellement le requérant. Cette ordonnance rappelle les conditions strictes de recevabilité des recours en annulation des particuliers devant le juge de l'Union.
1 avril 2026
Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté comme irrecevable le recours introduit par CC contre le Parlement européen, faute de qualité pour agir. Cette ordonnance rappelle les conditions strictes de recevabilité des recours directs en annulation, notamment l'exigence d'un intérêt personnel et actuel à agir pour les personnes physiques. Pour un professionnel du droit français, cette décision confirme la rigueur procédurale de l'article 263 TFUE et l'absence d'effet direct des actes contestés.
1 avril 2026
1 avril 2026
1 avril 2026
L'affaire T-218/26 concerne un recours introduit par RU contre le Cedefop (Centre européen pour le développement de la formation professionnelle). Le requérant conteste vraisemblablement une décision du Cedefop relative à ses conditions de travail ou à l'exécution de son contrat, relevant du contentieux de la fonction publique de l'Union européenne. La portée de ce litige pour un professionnel du droit français réside dans l'application du statut des fonctionnaires de l'UE et des modalités de contrôle juridictionnel des actes des agences européennes par le Tribunal de l'Union européenne.
1 avril 2026
La Cour de justice est saisie d’un pourvoi contre l’arrêt du Tribunal ayant rejeté le recours de Djchem Chemicals Poland et Goodyear visant l’annulation de la décision de la Commission leur imposant une obligation de fournir des informations dans le cadre d’une enquête sur le marché des antioxydants pour caoutchouc. Le pourvoi porte sur la légalité de la demande d’informations et l’étendue des pouvoirs d’enquête de la Commission en matière de concurrence. L’arrêt à venir précisera les limites du droit de ne pas s’auto-incriminer et des garanties procédurales applicables aux entreprises dans le cadre des inspections et demandes de renseignements.
31 mars 2026
Pourvoi formé par DG contre l'arrêt du Tribunal rejetant son recours en responsabilité extracontractuelle contre Europol et Eurojust. L'affaire porte sur la légalité du traitement de données à caractère personnel par ces agences et l'éventuelle réparation du préjudice subi. La Cour de justice est appelée à se prononcer sur l'interprétation du règlement (UE) 2018/1725 et des conditions d'engagement de la responsabilité de l'Union en matière de protection des données.
31 mars 2026
31 mars 2026
31 mars 2026
31 mars 2026