LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen

Droit européen — EUR-Lex

433 401textes du droit de l'Union européenne.

433 401

Total documents

433 401

Avec texte intégral

275 757

Résumés IA

0

En vigueur

Grandes catégories

Législation

Règlement · Directive · Décision · Recommandation

87 492

Jurisprudence UE

Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions

46 303

Textes consolidés

Versions consolidées des textes

28 568

Actes préparatoires

Propositions · Communications · Initiatives

83 458

Par année

202420232022202120202019201820172016201520142013
En vigueurAbrogé
Mesure nationale d'exécution72024L0927LUX_202601839

Loi du 3 mars 2026 portant modification : 1° de la loi modifiée du 17 décembre 2010 concernant les organismes de placement collectif ; 2° de la loi modifiée du 12 juillet 2013 relative aux gestionnaires de fonds d’investissement alternatifs, en vue de la transposition de la directive (UE) 2024/927 du Parlement européen et du Conseil du 13 mars 2024 modifiant les directives 2011/61/UE et 2009/65/CE en ce qui concerne les modalités de délégation, la gestion du risque de liquidité, les déclarations à des fins de surveillance, la fourniture de services de dépositaire et de conservation ainsi que l’octroi de prêts par les fonds d’investissement alternatifs.

Cette loi luxembourgeoise du 3 mars 2026 transpose la directive (UE) 2024/927, qui modifie les régimes des OPCVM (directive 2009/65/CE) et des gestionnaires de fonds d'investissement alternatifs (directive 2011/61/UE). Elle encadre notamment les nouvelles règles sur les modalités de délégation, la gestion du risque de liquidité, les déclarations aux autorités de surveillance, les services de dépositaire et de conservation, ainsi que l'octroi de prêts par les fonds alternatifs. Pour un professionnel du droit français, ce texte harmonise les pratiques luxembourgeoises avec le droit européen, ce qui est pertinent dans le cadre de la gestion transfrontalière de fonds et des relations avec les investisseurs français.

9 mars 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62025TB0005

Affaire T-5/25: Ordonnance du Tribunal du 9 mars 2026 – HD e.a./Parlement et SEAE (Responsabilité non contractuelle – Fonctionnaire affecté à la délégation de l’Union dans un État tiers – Violences domestiques – Immunité diplomatique – Fondement juridique du recours – Article 270 TFUE – Non-respect de la procédure précontentieuse – Articles 90 et 91 du statut – Irrecevabilité manifeste)

« Précédent368369370371372373374Suivant »

Relations extérieures

Accord international · PESC · Traité

23 127

Autres

Budget · Avis · Résolution · Divers

164 453

Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne déclare irrecevable le recours en responsabilité non contractuelle introduit par un fonctionnaire de l'UE et ses proches, victimes présumées de violences domestiques, contre le Parlement et le SEAE. Le Tribunal retient que le litige, relatif aux conséquences de l'immunité diplomatique dont bénéficiait l'auteur présumé des violences, relève du droit de la fonction publique (article 270 TFUE) et non de la responsabilité extracontractuelle. En l'absence de respect de la procédure précontentieuse obligatoire prévue aux articles 90 et 91 du Statut des fonctionnaires, le recours est manifestement irrecevable.

9 mars 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62026CN0182

Affaire C-182/26, Hardeker: Demande de décision préjudicielle présentée par le rechtbank Den Haag, siégeant à Haarlem (Pays-Bas) le 9 mars 2026 – DL/Minister van Asiel en Migratie

La demande de décision préjudicielle (C-182/26, Hardeker) porte sur l'interprétation du règlement Dublin III, concernant la détermination de l'État membre responsable de l'examen d'une demande de protection internationale. La question centrale soulevée par la juridiction néerlandaise vise à savoir si un demandeur peut se prévaloir d'un droit à une procédure de reprise en charge par un autre État membre après l'expiration des délais de transfert. Cette affaire est susceptible de clarifier les conditions de transfert et les droits procéduraux des demandeurs d'asile en cas de dépassement des délais impératifs.

9 mars 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62026CN0186

Affaire C-186/26. sz. ügy: Recours introduit le 9 mars 2026 – Hongrie/Conseil de l’Union européenne

La Hongrie conteste devant la Cour de justice la validité d'un acte du Conseil de l'Union européenne, sans que le texte précise la nature exacte de l'acte attaqué. Ce recours en annulation, fondé sur l'article 263 TFUE, vise à faire constater l'incompétence de l'institution ou la violation des formes substantielles, des traités ou de toute règle de droit relative à leur application. L'issue de cette affaire pourrait clarifier les limites des compétences du Conseil et les conditions de validité de ses décisions au regard du droit primaire de l'Union.

9 mars 2026

Détail →
Recommandation32026H01687

Recommandation du Conseil du 9 mars 2026 relative au capital humain dans l'Union européenne

Le Conseil recommande aux États membres d'intégrer une dimension stratégique de capital humain dans leurs politiques économiques et sociales, en mettant l'accent sur l'éducation, la formation professionnelle et l'adaptabilité des compétences face aux transitions numérique et écologique. Cette recommandation vise à renforcer la compétitivité et la résilience de l'UE en améliorant l'adéquation entre l'offre de compétences et les besoins du marché du travail. Pour un professionnel du droit français, elle constitue une orientation politique non contraignante mais influente pour les futures réformes nationales en matière de droit du travail et de formation professionnelle.

9 mars 2026

Détail →
Communication52026XX01508

COMMISSION ADMINISTRATIVE POUR LA COORDINATION DES SYSTÈMES DE SÉCURITÉ SOCIALE — COÛTS MOYENS DES PRESTATIONS EN NATURE

Cette communication de la Commission administrative fixe les montants forfaitaires actualisés des coûts moyens des prestations en nature de sécurité sociale pour l'année de référence. Ces données sont essentielles pour le calcul des remboursements entre États membres dans le cadre du règlement (CE) n° 883/2004 sur la coordination des systèmes de sécurité sociale. Pour un professionnel du droit français, ce texte permet de déterminer les bases de calcul des créances interétatiques en matière de soins de santé transfrontaliers.

9 mars 2026

Détail →
Acte préparatoire52026M12287(01)

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.12287 — TPG / VITALITY / SOFTBANK / CAMBRIDGE MOBILE TELEMATICS)

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée entre TPG, Vitality, SoftBank et Cambridge Mobile Telematics. Cette opération, examinée dans le cadre du règlement sur les concentrations, est donc autorisée. Pour un professionnel du droit français, cela signifie que la transaction peut être réalisée sans entrave au niveau européen.

9 mars 2026

Détail →
Acte préparatoire52026DC0108

COMMUNICATION DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN ET AU CONSEIL relative à l’évaluation des performances en matière de durabilité des véhicules utilitaires lourds au regard des émissions

Cette communication de la Commission propose un cadre d'évaluation des performances en matière de durabilité des véhicules utilitaires lourds, au-delà des seules émissions de CO2 à l'échappement. Elle vise à intégrer des critères comme l'empreinte carbone sur l'ensemble du cycle de vie, la consommation d'énergie et l'utilisation de matières premières critiques. Pour un professionnel du droit français, ce texte préfigure de futures obligations réglementaires pour les constructeurs et exploitants de poids lourds, impactant notamment les marchés publics et les aides d'État.

9 mars 2026

Détail →
Accord international42026X0493

Règlement ONU no 170 — Prescriptions uniformes relatives à l’homologation des systèmes de retenue pour enfants aux fins de la sécurité des enfants transportés par autobus et autocar [2026/493]

Ce règlement ONU établit des prescriptions uniformes pour l'homologation des systèmes de retenue pour enfants (SRE) spécifiquement conçus pour être utilisés dans les autobus et autocars. Il vise à garantir la sécurité des enfants transportés dans ces véhicules en définissant des exigences techniques et d'essai pour ces dispositifs. Pour un professionnel du droit français, ce texte s'intègre dans le cadre réglementaire européen de la sécurité routière et pourrait avoir un impact sur les obligations des constructeurs et transporteurs.

9 mars 2026

Détail →
Règlement d'exécution32026R0561

Règlement d’exécution (UE) 2026/561 de la Commission du 9 mars 2026 modifiant pour la 354e fois le règlement (CE) no 881/2002 du Conseil instituant certaines mesures restrictives spécifiques à l’encontre de certaines personnes et entités liées aux organisations EIIL (Daech) et Al-Qaida

Ce règlement d'exécution met à jour la liste des personnes et entités visées par des mesures restrictives (gel des avoirs et interdiction de mise à disposition de fonds) dans le cadre de la lutte contre les organisations EIIL (Daech) et Al-Qaida. Il s'agit de la 354e modification du règlement de base (CE) n° 881/2002, qui impose aux professionnels du droit français, notamment notaires et avocats, une obligation de vigilance renforcée pour vérifier que leurs clients ou opérations ne sont pas concernés par ces sanctions financières.

9 mars 2026

Détail →
Décision PESC32026M12287

Décision de la Commission du 09/03/2026 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.12287 - TPG / VITALITY / SOFTBANK / CAMBRIDGE MOBILE TELEMATICS) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement (CE) n° 139/2004, le projet de concentration impliquant TPG, Vitality, SoftBank et Cambridge Mobile Telematics, en le déclarant compatible avec le marché intérieur. L'analyse de la Commission a conclu que l'opération ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs au sein de l'Espace économique européen.

9 mars 2026

Détail →
Décision32026D0587

Décision (UE) 2026/587 du Conseil du 9 mars 2026 autorisant l’ouverture de négociations en vue d’un accord entre l’Union européenne et l’Ukraine établissant les règles régissant la participation de l’Ukraine à la composante GOVSATCOM du programme spatial de l’Union et au programme de l’Union pour une connectivité sécurisée, ainsi que l’accès aux services GOVSATCOM et aux services gouvernementaux du programme de l’Union pour une connectivité sécurisée

Cette décision du Conseil autorise l'ouverture de négociations avec l'Ukraine pour un accord-cadre. L'objectif est de définir les modalités de participation de l'Ukraine à la composante GOVSATCOM du programme spatial de l'UE et au programme de connectivité sécurisée, incluant l'accès aux services gouvernementaux associés. Pour un professionnel du droit français, ce texte initie le processus diplomatique et juridique permettant à un État tiers d'intégrer des infrastructures critiques de communication sécurisée de l'Union.

9 mars 2026

Détail →
Décision d'exécution32026D0559

Décision d’exécution (UE) 2026/559 de la Commission du 9 mars 2026 portant rejet d’une demande de protection d’une appellation d’origine SUBOTIČKO — HORGOŠKA PEŠČARA/СУБОТИЧКО — ХОРГОШКА ПЕШЧАРА (AOP) [notifiée sous le numéro C(2026) 1481]

Cette décision d'exécution de la Commission rejette la demande d'enregistrement de l'appellation d'origine protégée (AOP) "SUBOTIČKO — HORGOŠKA PEŠČARA/СУБОТИЧКО — ХОРГОШКА ПЕШЧАРА" pour un vin, au motif que le cahier des charges ne satisfait pas aux exigences du règlement (UE) n° 1308/2013 établissant l'organisation commune des marchés des produits agricoles. Le rejet est fondé sur l'absence de lien causal suffisant entre la qualité ou les caractéristiques du produit et son origine géographique, ainsi que sur des insuffisances dans la délimitation de l'aire géographique et les méthodes de production. En conséquence, la protection au titre des AOP n'est pas accordée à cette dénomination.

9 mars 2026

Détail →
Acte CEEAC/2026/01397

Appel à manifestation d’intérêt en vue de la nomination à la fonction de membre et de membre suppléant/supplémentaire de la chambre de recours de l’Agence européenne des produits chimiques

Cet appel à manifestation d'intérêt vise à constituer une liste de candidats qualifiés pour pourvoir les postes de membres et membres suppléants/supplémentaires de la chambre de recours de l'Agence européenne des produits chimiques (ECHA). Cette instance est compétente pour statuer sur les recours formés contre les décisions de l'ECHA, notamment en matière de classification, d'étiquetage et d'autorisation des substances chimiques. Pour un professionnel du droit français, ce texte ouvre une opportunité de candidature à une fonction juridictionnelle spécialisée au sein du système réglementaire européen des produits chimiques.

9 mars 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62025TO0005(01)_INF

Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 9 mars 2026.#HD e.a. contre Parlement européen et Service européen pour l'action extérieure.#Fonction publique – Recours en responsabilité non contractuelle – Intervention – Article 40, deuxième alinéa, du statut de la Cour de justice de l’Union européenne – Absence d’intérêt à la solution du litige.#Affaire T-5/25.

9 mars 2026

Détail →
Règlement (consolidé)02023R1803-20260308

Règlement (UE) 2023/1803 (version consolidée)

8 mars 2026

Détail →
Règlement (consolidé)02005R0396-20260307

Règlement (CE) no 396/2005 du Parlement européen et du Conseil du 23 février 2005 concernant les limites maximales applicables aux résidus de pesticides présents dans ou sur les denrées alimentaires et les aliments pour animaux d'origine végétale et animale et modifiant la directive 91/414/CEE du Conseil (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

Ce règlement établit un cadre harmonisé au niveau de l'Union européenne pour fixer les limites maximales de résidus (LMR) de pesticides dans les denrées alimentaires et les aliments pour animaux, qu'ils soient d'origine végétale ou animale. Il a pour objectif de garantir un niveau élevé de protection des consommateurs tout en facilitant les échanges commerciaux au sein du marché intérieur. Pour un professionnel du droit français, ce texte est fondamental car il impose des normes uniformes et directement applicables, prévalant sur les réglementations nationales, et fixe les procédures d'évaluation et d'autorisation des LMR.

7 mars 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62026CN0176

Affaire C-176/26, Redaktor Naczelny O.: Demande de décision préjudicielle présentée par le Sąd Apelacyjny w Warszawie (Pologne) le 6 mars 2026 – Redaktor Naczelny O./Ł. P.

La Cour de justice de l'Union européenne est saisie d'une question préjudicielle portant sur l'interprétation du droit de l'Union en matière de protection des données personnelles et de liberté d'expression, dans le cadre d'un litige opposant un rédacteur en chef à un individu. Cette affaire vise à déterminer l'équilibre à trouver entre le droit à la protection des données à caractère personnel et la liberté d'information et de la presse, notamment en ce qui concerne la publication de données par un média. La décision de la CJUE précisera les obligations des responsables de traitement dans le secteur de la presse et les limites du droit à l'oubli numérique.

6 mars 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62026CN0195

Affaire C-195/26: Demande de décision préjudicielle présentée par le Supremo Tribunal Administrativo (Portugal) le 6 mars 2026 – LIPOR – Associação de Municípios para a Gestão Sustentável de Resíduos do Grande Porto, PreZero Portugal, S.A./Semural Waste & Energy S.A.

Le Supremo Tribunal Administrativo portugais interroge la CJUE sur l'interprétation du droit de l'Union en matière de marchés publics et de gestion des déchets, dans le cadre d'un litige opposant LIPOR et PreZero Portugal à Semural Waste & Energy. La question centrale porte sur les conditions de passation et d'exécution des contrats de concession de services publics, notamment au regard des principes de transparence et d'égalité de traitement. Cette affaire pourrait clarifier les obligations des entités adjudicatrices lors de la délégation de services de gestion durable des déchets.

6 mars 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62026CN0183

Affaire C-183/26, Subdirección General de Gestión de Clases Pasivas: Demande de décision préjudicielle présentée par le Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (Espagne) le 6 mars 2026 – HE/Administración del Estado (Subdirección General de Clases Pasivas – Dirección General de Ordenación de la Seguridad Social – Secretaría de Estado de la Seguridad Social y Pensiones – Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones)

Cette affaire préjudicielle (C-183/26) interroge la CJUE sur l'interprétation du droit de l'Union, notamment en matière de sécurité sociale et de non-discrimination, dans le cadre du calcul des pensions de retraite des fonctionnaires espagnols relevant du régime des Classes Passives. La question centrale porte sur la compatibilité de la réglementation espagnole avec le principe d'égalité de traitement, en particulier lorsqu'elle conduit à une différence de traitement entre les fonctionnaires selon leur date d'entrée dans la fonction publique. La décision de la Cour pourrait avoir un impact direct sur les droits à pension des agents publics espagnols et, par extension, sur l'harmonisation des régimes spéciaux de sécurité sociale au sein de l'Union européenne.

6 mars 2026

Détail →