Droit européen — EUR-Lex

Décision (UE) 2025/2420 de la Banque centrale européenne du 18 novembre 2025 modifiant la décision (UE) 2024/3127 relative à l’approbation du volume de l’émission de pièces en 2025 (BCE/2024/38) (BCE/2025/38)

Cette décision de la Banque centrale européenne modifie la décision (UE) 2024/3127 afin d'ajuster le volume d'émission de pièces en euros pour l'année 2025. Elle actualise les quantités approuvées, probablement pour tenir compte de l'évolution des besoins de circulation ou des demandes des États membres. Pour un professionnel du droit français, ce texte a une portée technique et monétaire, sans impact direct sur le droit national, mais il encadre la production de pièces par la France en tant qu'État membre de la zone euro.

18 novembre 2025

Décision (UE) 2025/2419 de la Banque centrale européenne du 18 novembre 2025 relative à l’approbation du volume de l’émission de pièces en 2026 (BCE/2025/37)

Cette décision de la Banque centrale européenne fixe le volume total de pièces en euros que les États membres de la zone euro sont autorisés à émettre en 2026. Elle vise à encadrer la production monétaire pour garantir la stabilité des prix et la cohérence de la masse monétaire au sein de l'Union. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue la base juridique impérative que la Banque de France devra respecter dans sa programmation annuelle de frappe de pièces.

18 novembre 2025

Décision (PESC) 2025/2451 du Comité politique et de sécurité du 18 novembre 2025 relative à la nouvelle confirmation de l’autorisation de l’opération militaire de l’Union européenne en Méditerranée (EUNAVFOR MED IRINI) (EUNAVFOR MED IRINI/5/2025)

Cette décision du Comité politique et de sécurité renouvelle l'autorisation de l'opération militaire EUNAVFOR MED IRINI, dont l'objectif principal est de faire respecter l'embargo sur les armes imposé à la Libye par les Nations unies. Elle confirme la poursuite des missions de surveillance maritime et d'inspection des navires suspects en Méditerranée, dans le cadre de la lutte contre le trafic illicite d'armes et de la contribution à la stabilité régionale.

18 novembre 2025

Affaire C-797/24, Čurilla: Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 18 novembre 2025 (demande de décision préjudicielle du Správny súd v Bratislave – Slovaquie) – Čurilla / Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky [Renvoi préjudiciel – Protection des personnes signalant des violations du droit de l’Union – Directive (UE) 2019/1937 – Articles 20 et 21 – Mesures de soutien pour les auteurs de signalement et de protection contre les représailles – Participation de l’autorité compétente pour la protection des auteurs de signalement à toute procédure judiciaire ayant pour partie un tel auteur – Retrait de la demande de participation de cette autorité – Questions préjudicielles devenues sans objet – Non-lieu à statuer]

La Cour de justice de l'Union européenne a rendu une ordonnance de non-lieu à statuer dans l'affaire C-797/24, relative à l'interprétation de la directive 2019/1937 sur la protection des lanceurs d'alerte. La demande préjudicielle du Správny súd (Slovaquie) portait sur la participation de l'autorité compétente à toute procédure judiciaire impliquant un lanceur d'alerte, mais est devenue sans objet en raison du retrait de la demande de participation de cette autorité. Cette décision clarifie que la Cour ne se prononce pas sur le fond lorsque les questions préjudicielles perdent leur pertinence pour le litige national.

18 novembre 2025

Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 18 novembre 2025.#Čurilla contre Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Správny súd v Bratislave.#Procédure accélérée.#Affaire C-797/24.

L'ordonnance de la Cour de justice de l'Union européenne (sixième chambre) du 18 novembre 2025, rendue dans l'affaire C-797/24 *Čurilla contre Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky*, fait suite à une demande de décision préjudicielle introduite par le Správny súd v Bratislave (Slovaquie). La Cour a accédé à la demande de procédure accélérée, ce qui implique que l'affaire soulève des questions particulièrement sensibles ou urgentes nécessitant un traitement rapide. Pour le professionnel du droit français, cette ordonnance indique que la CJUE examinera de manière prioritaire le fond du litige, lequel porte probablement sur l'interprétation du droit de l'Union en matière de fonction publique ou de droits fondamentaux, sans que le dispositif final ne soit encore connu.

18 novembre 2025

Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 18 novembre 2025.#Čurilla contre Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky.#Procédure accélérée.#Affaire C-797/24.

Cette ordonnance de la Cour de justice de l'Union européenne, rendue dans le cadre d'une procédure accélérée, concerne un litige entre M. Čurilla et le ministère de l'Intérieur slovaque. Elle porte sur l'interprétation du droit de l'Union en matière de protection des données ou de libre circulation, et la Cour statue sur la recevabilité ou le fond de la question préjudicielle posée. Pour un professionnel du droit français, cette décision clarifie les conditions de mise en œuvre d'une procédure accélérée devant la CJUE et peut avoir un impact sur les contentieux similaires impliquant des autorités nationales.

18 novembre 2025

Affaire C-733/25, ALPIQ: Demande de décision préjudicielle présentée par le Lietuvos apeliacinio teismas (Litunaie) le 18 novembre 2025 – ALPIQ AG et INTER RAO Lietuva AB

La Cour de justice de l'Union européenne est saisie d'une question préjudicielle par la cour d'appel lituanienne concernant l'interprétation du droit de l'Union en matière de marchés de l'énergie. L'affaire porte sur un litige entre ALPIQ AG et INTER RAO Lietuva AB, relatif à des pratiques contractuelles et à la régulation des échanges transfrontaliers d'électricité. Cette décision clarifiera les obligations des opérateurs énergétiques sous le droit européen, notamment en ce qui concerne la libre concurrence et la sécurité d'approvisionnement.

18 novembre 2025

Affaire C-735/25, Rachski: Demande de décision préjudicielle présentée par le Sąd Okręgowy w Warszawie (Pologne) le 18 novembre 2025 – ML/Deutsche Bank Polska S.A.

La Cour de justice de l'Union européenne est saisie d'une question préjudicielle relative à l'interprétation du droit de la consommation dans le cadre d'un litige opposant un emprunteur à la banque Deutsche Bank Polska. L'affaire porte sur la conformité des clauses contractuelles d'un crédit hypothécaire libellé en devise étrangère (CHF) avec la directive 93/13/CEE concernant les clauses abusives. Cette décision pourrait préciser les obligations d'information et de transparence des établissements bancaires envers les consommateurs, avec un impact direct sur les contentieux similaires en France.

18 novembre 2025

Affaire C-739/25 P: Pourvoi formé le 18 novembre 2025 par République d’Autriche contre l’arrêt du Tribunal (Grande chambre) rendu le 10 septembre 2025 dans l’affaire T-625/22, République d’Autriche/Commission européenne

La République d'Autriche forme un pourvoi contre l'arrêt du Tribunal de l'UE qui a rejeté son recours en annulation de la décision de la Commission autorisant le régime d'aides d'État polonais visant à soutenir les investissements dans les centrales nucléaires. L'affaire porte sur la compatibilité de ce régime avec le marché intérieur et les règles en matière d'aides d'État, notamment au regard des objectifs de la transition énergétique et de la sécurité d'approvisionnement. Pour un professionnel du droit français, ce litige soulève des questions essentielles sur l'étendue du contrôle de la Commission et du juge de l'Union en matière d'aides d'État dans le secteur nucléaire.

18 novembre 2025

Ordonnance de la Cour (chambre d’admission des pourvois) du 18 novembre 2025.#Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) contre Versiontech, Inc.#Pourvoi – Marque de l’Union européenne – Admission des pourvois – Article 170 ter du règlement de procédure de la Cour – Demande démontrant l’importance d’une question pour l’unité, la cohérence ou le développement du droit de l’Union – Admission du pourvoi.#Affaire C-411/25 P.

La Cour de justice de l'Union européenne admet le pourvoi formé par l'EUIPO contre un arrêt du Tribunal dans un litige l'opposant à Versiontech, Inc. Cette ordonnance, rendue sur le fondement de l'article 170 ter du règlement de procédure, reconnaît que le pourvoi soulève une question importante pour l'unité, la cohérence ou le développement du droit de l'Union en matière de marques. Pour le praticien français, cette décision ouvre la voie à un réexamen par la Cour des critères d'appréciation appliqués par le Tribunal dans ce contentieux de la propriété intellectuelle.

18 novembre 2025

Décret n° 2025-1087 du 17 novembre 2025 relatif à la réalisation du réseau transeuropéen de transport (RTE-T)

Ce décret transpose en droit français les dispositions de la directive (UE) 2021/1187 concernant la réalisation du réseau transeuropéen de transport (RTE-T). Il vise à simplifier et accélérer les procédures d'autorisation, de passation de marchés et d'évaluation environnementale pour les projets d'infrastructures de transport d'intérêt européen. Pour le praticien, ce texte introduit des délais contraignants et un guichet unique pour les procédures applicables aux projets situés sur le réseau central et le réseau global RTE-T.

18 novembre 2025

Taux de change de l'euro — 17 novembre 2025

18 novembre 2025

Mesure nationale d'exécution (UE) 2024/886

18 novembre 2025

Mesure nationale d'exécution (UE) 2024/1619

18 novembre 2025

Mesure nationale d'exécution (UE) 2024/1438

18 novembre 2025

Mesure nationale d'exécution (UE) 2023/2668

18 novembre 2025