Cour administrative d'appel de Toulouse — Décision N° CAA31-22TL21383
jeudi 20 avril 2023
| Juridiction | Cour administrative d'appel de Toulouse |
| Section | Cour administrative d'appel de Toulouse |
| N° Dossier | CAA31-22TL21383 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | excès de pouvoir |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Procédure contentieuse antérieure :
M. et Mme B... A... ont demandé au tribunal administratif de Nîmes d'annuler la décision du 24 janvier 2020 par laquelle le directeur départemental des finances publiques a rejeté leur réclamation, de prononcer la décharge des impositions supplémentaires mises à la charge de M. et Mme A... au titre des années 2014 et 2015 pour un montant total de 37 715 euros et de mettre à la charge de l’administration fiscale la somme de 3 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un jugement n° 2000973 du 11 mars 2022, le tribunal administratif de Nîmes a rejeté leur demande.
Procédure devant la cour :
Par une ordonnance n° 22NT01677 du 7 juin 2022, la cour administrative d’appel de Nantes a transmis à la cour administrative d’appel de Toulouse la requête de M. et Mme A... qui a été enregistrée le 24 juin 2022 sous le n° 22TL21383.
Par une requête, enregistrée le 25 avril 2022, sous le n° 22TL21060 M. et Mme A..., représentés par Maître Hervé-Antoine Couderc, demandent à la cour :
1°) d’annuler ce jugement du 11 mars 2022 ;
2°) de faire droit à leur demande de première instance ;
3°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 3 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
La requête enregistrée sous le n° 22TL21383 constitue en réalité le doublon de la requête enregistrée sous le n° 22TL21060. Dans ces conditions, la requête enregistrée sous le n°°22TL21383 doit être rayée du registre du greffe de la cour et joint à la requête n° 22TL21060.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête enregistrée sous le n°°22TL21383 est rayée du registre du greffe de la cour pour être jointe à la requête n° 22TL21060.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. et Mme B... A....
Fait à Toulouse, le 20 avril 2023
Le président,
J-F. MOUTTE
Procédure contentieuse antérieure :
M. et Mme B... A... ont demandé au tribunal administratif de Nîmes d'annuler la décision du 24 janvier 2020 par laquelle le directeur départemental des finances publiques a rejeté leur réclamation, de prononcer la décharge des impositions supplémentaires mises à la charge de M. et Mme A... au titre des années 2014 et 2015 pour un montant total de 37 715 euros et de mettre à la charge de l’administration fiscale la somme de 3 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un jugement n° 2000973 du 11 mars 2022, le tribunal administratif de Nîmes a rejeté leur demande.
Procédure devant la cour :
Par une ordonnance n° 22NT01677 du 7 juin 2022, la cour administrative d’appel de Nantes a transmis à la cour administrative d’appel de Toulouse la requête de M. et Mme A... qui a été enregistrée le 24 juin 2022 sous le n° 22TL21383.
Par une requête, enregistrée le 25 avril 2022, sous le n° 22TL21060 M. et Mme A..., représentés par Maître Hervé-Antoine Couderc, demandent à la cour :
1°) d’annuler ce jugement du 11 mars 2022 ;
2°) de faire droit à leur demande de première instance ;
3°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 3 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
La requête enregistrée sous le n° 22TL21383 constitue en réalité le doublon de la requête enregistrée sous le n° 22TL21060. Dans ces conditions, la requête enregistrée sous le n°°22TL21383 doit être rayée du registre du greffe de la cour et joint à la requête n° 22TL21060.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête enregistrée sous le n°°22TL21383 est rayée du registre du greffe de la cour pour être jointe à la requête n° 22TL21060.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. et Mme B... A....
Fait à Toulouse, le 20 avril 2023
Le président,
J-F. MOUTTE
Décisions similaires
CAA31excès de pouvoir
Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-26TL00514
01/09/2026
CAA75excès de pouvoir
Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA03519
01/09/2026
CAA78excès de pouvoir
Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-25VE02442
01/09/2026
CAA78excès de pouvoir
Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-25VE03460
01/09/2026