lundi 4 décembre 2023
| Juridiction | Cour administrative d'appel de Toulouse |
| Section | Cour administrative d'appel de Toulouse |
| N° Dossier | CAA31-23TL00388 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | excès de pouvoir |
| Publication | D |
| Avocat requérant | VERBATEAM |
Vu la procédure suivante :
Procédure contentieuse antérieure :
La caisse régionale d'assurance mutuelles agricoles Méditerranée (Groupama Méditerranée) a demandé au tribunal administratif de Nîmes de condamner solidairement la communauté de communes du Pont-du-Gard, la société Faustine Cadière et M. B A à lui verser la somme de 101 377,35 euros TTC , assortie des intérêts au taux légal à compter du 25 septembre 2019 et de leur capitalisation, en réparation des frais qu'elle a avancés à la commune de Saint-Bonnet-du-Gard pour la reprise des désordres affectant le lavoir et la fontaine de la commune.
Par un jugement n° 2000259 du 15 décembre 2022, le tribunal administratif de Nîmes a partiellement fait droit aux demandes.
Procédure devant la cour :
Par une requête, enregistrée le 15 février 2023, la société Faustine Cadière et M. A, représentés par Me L'Hostis , demandent à la cour :
1°) d'annuler l'article 2 du jugement du 15 décembre 2022 concernant le quantum de la condamnation prononcé à l'encontre de la société Faustine Cadière et de M. A ;
2°) de limiter le montant de la condamnation de l'article 2 dudit jugement, à l'égard de la société Faustine Cadière et M. A, à la somme de 60 826,41 euros correspondant à 60% de la somme de 101 377,35 euros ;
3°) de mettre à la charge de la société Faustine Cadière et M. A la somme de 3 000 euros en application de l'article L 761-1 du code de justice administrative outre les entiers dépens.
Par un mémoire enregistré le 24 octobre 2023, la société Faustine Cadière et M. A déclarent se désister des conclusions de leur requête.
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents () de cour administrative d'appel, () les présidents de formation de jugement () des cours peuvent, par ordonnance : ()1° Donner acte des désistements () " ;
2. La société Faustine Cadière et M. A ont déclaré se désister de leurs conclusions par un mémoire enregistré le 24 octobre 2023. Ce désistement est pur et simple et rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte ;
ORDONNE :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la société Faustine Cadière et M. A.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Faustine Cadière , M. B A, à la caisse régionale d'assurance mutuelles agricoles Méditerranée (Groupama Méditerranée), et à la Commune de Saint-Bonnet-du-Gard.
Fait à Toulouse, le 4 décembre 2023.
Le président de la 3ème chambre,
E. Rey-Bèthbéder
La République mande et ordonne au préfet du Gard en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
N°23TL00388
Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-26PA02997
Suspension de refus de titre de séjour et d'obligation de quitter le territoire. La Cour administrative d'appel de Paris, statuant en référé, rejette la demande de suspension de l'arrêté préfectoral du 5 mai 2025. Le juge des référés estime la demande manifestement infondée, car le tribunal administratif a déjà validé la légalité de la décision par un jugement argumenté, sans qu'aucun moyen nouveau et sérieux ne soit soulevé. La requête est rejetée sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.
01/06/2026
Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-26TL00807
Cette ordonnance de la Cour administrative d’appel de Toulouse, statuant en référé, rejette la requête de Mme B... comme manifestement irrecevable. Celle-ci contestait le refus de l’Office national des combattants de prendre en compte la totalité de ses jours de présence dans un camp de transit. La cour applique les articles R. 222-1, R. 811-7 et R. 612-1 du code de justice administrative, constatant que l’appel, non dispensé du ministère d’avocat, n’a pas été présenté par un avocat malgré la notification claire de cette obligation.
01/06/2026
Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-25TL01714
Cette ordonnance de la Cour administrative d’appel de Toulouse, prise par le juge des référés, rejette la requête de M. A..., ressortissant algérien, qui contestait le refus de séjour et l’obligation de quitter le territoire français pris par le préfet de la Haute-Garonne. La cour estime que l’arrêté préfectoral est suffisamment motivé et que le préfet a procédé à un examen réel et sérieux de la situation personnelle de l’intéressé. Elle écarte également les moyens tirés de la violation de l’accord franco-algérien et de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, jugeant que la requête est manifestement dépourvue de fondement. La solution est fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
04/05/2026
Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA00532
La Cour administrative d'appel de Marseille a examiné le recours du préfet de la Haute-Corse contre un jugement du tribunal administratif de Bastia. Ce jugement avait annulé les arrêtés du 2 janvier 2025 refusant un titre de séjour à M. A... B..., ressortissant brésilien, et prononçant son éloignement. Le préfet soutenait que le comportement de l'intéressé constituait une menace à l'ordre public, justifiant le refus sur le fondement de l'article L. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La cour a rejeté la requête préfectorale et confirmé le jugement de première instance, validant ainsi l'annulation des arrêtés et l'injonction de délivrer une carte de séjour temporaire mention "salarié".
04/05/2026