LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° CAA75-24PA01159

Cour administrative d'appel de Paris — Décision N° CAA75-24PA01159

mardi 7 mai 2024

JuridictionCour administrative d'appel de Paris
SectionCour administrative d'appel de Paris
N° DossierCAA75-24PA01159
TypeDécision
Recoursrectif. erreur matérielle
PublicationC
Formation6ème Chambre

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Procédure contentieuse antérieure :

M. B A a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler l'arrêté du 3 août 2023 par lequel le préfet de police lui a refusé le renouvellement de son titre de séjour, lui a fait obligation de quitter le territoire français sans délai et a prononcé à son encontre une interdiction de retour pour une durée de trois ans, d'enjoindre au préfet de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour dans l'attente de la délivrance d'une carte de résident et de mettre à la charge de l'Etat le versement d'une somme de 1 800 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un jugement n°2318851/1-1 du 8 novembre 2023, le tribunal administratif de Paris a rejeté la demande de M. A.

Par une requête enregistrée le 14 novembre 2023, M. A a demandé à la Cour :

1°) de l'admettre à l'aide juridictionnelle provisoire ;

2°) d'annuler ce jugement du 8 novembre 2023 ;

3°) d'annuler l'arrêté en date du 3 août 2023 par lequel le préfet de police a rejeté sa demande de titre de séjour, lui a fait obligation de quitter le territoire français sans délai, a fixé un pays de renvoi et a prononcé à son encontre une interdiction de retour pour une durée de trois ans ;

4°) d'enjoindre au préfet de police de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour dans l'attente de la délivrance d'une carte de résident ;

5°) de mettre à la charge de l'Etat le versement d'une somme de 1 800 euros au profit de son conseil sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par une ordonnance n° 23PA04691 du 16 février 2024, rectifiée par une ordonnance n° 23PA04691 de la Présidente de la Cour administrative d'appel de Paris du 28 février 2024, le Président de la 7ème chambre de la Cour a refusé d'admettre M. A à titre provisoire au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire, et a rejeté sa requête.

Procédure devant la Cour :

Par une requête, enregistrée le 1er mars 2024, et par un mémoire complémentaire, enregistré le 11 mars 2024, M. A, représenté par Me Guillier, demande à la Cour :

1°) de l'admettre à l'aide juridictionnelle provisoire ;

2°) de rectifier pour erreur matérielle l'ordonnance du 16 février 2024, rectifiée par l'ordonnance du 28 février 2024 ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat le versement d'une somme de 1 800 euros au profit de son conseil sur le fondement des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Il soutient que l'ordonnance du 16 février 2024, rectifiée par l'ordonnance du 28 février 2024, est entachée d'une erreur matérielle en ce qu'elle indique qu'il " n'a pas déposé de demande d'aide juridictionnelle depuis l'enregistrement de sa requête le 14 novembre 2023 ", alors qu'il a déposé deux demandes le 10 et le 29 février 2024.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ;

- le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de M. Niollet,

- et les conclusions de Mme Naudin, rapporteure publique.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 833-1 du code de justice administrative : " Lorsqu'une décision d'une cour administrative d'appel ou du Conseil d'Etat est entachée d'une erreur matérielle susceptible d'avoir exercé une influence sur le jugement de l'affaire, la partie intéressée peut introduire devant la juridiction qui a rendu la décision un recours en rectification. / Ce recours doit être présenté dans les mêmes formes que celles dans lesquelles devait être introduite la requête initiale. Il doit être introduit dans un délai de deux mois qui court du jour de la notification ou de la signification de la décision dont la rectification est demandée. () ". Le recours en rectification d'erreur matérielle n'est ainsi ouvert qu'en vue de corriger des erreurs de caractère matériel qui ne sont pas imputables aux parties et qui ont pu avoir une influence sur le sens de la décision.

2. Le point 2 de l'ordonnance du 16 février 2024, rectifiée par l'ordonnance du 28 février 2024, retient que : " M. A n'a pas déposé de demande d'aide juridictionnelle depuis l'enregistrement de sa requête le 14 novembre 2023. Par suite et en l'absence d'urgence, il n'y a pas lieu de l'admettre à titre provisoire, au bénéfice de l'aide juridictionnelle ".

3. Si M. A soutient avoir déposé une demande d'aide juridictionnelle le 10 février 2024, il ne l'établit pas en produisant l'accusé de réception d'une demande incomplète relative à une " procédure () en cours devant le Tribunal judiciaire / Tribunal de Grande Instance ", et l'accusé de réception d'une nouvelle demande formée le 29 février 2024, après l'ordonnance du 16 février 2024 et l'ordonnance du 28 février 2024. Il n'est donc pas fondé à faire état d'une erreur matérielle affectant le point 2 de l'ordonnance rectifiée. Sa requête doit par conséquent être rejetée comme irrecevable.

4. Il résulte de ce qui précède que la requête de M. A est manifestement irrecevable. Ainsi, sans qu'il y ait lieu d'accorder au requérant l'aide juridictionnelle à titre provisoire, elle doit être rejetée, y compris en ce qu'elle tend à l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

D E C I D E:

Article 1er : M. A n'est pas admis, à titre provisoire, au bénéfice de l'aide juridictionnelle.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête de M. A est rejeté.

Article 3 : Le présent arrêt sera notifié à M. B A et à Me Guillier.

Copie en sera adressée au préfet de police.

Délibéré après l'audience du 23 avril 2024, à laquelle siégeaient :

Mme Bonifacj, présidente de chambre,

M. Niollet, président-assesseur,

Mme d'Argenlieu, première conseillère.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 7 mai 2024.

Le rapporteur,

J-C. NIOLLET

La présidente,

J. BONIFACJLa greffière,

E. TORDO

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N°24PA01159

Décisions similaires

TA67Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2508134

03/08/2026

TA67Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2508131

03/08/2026

TA67Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2508127

03/08/2026

TA67Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2506796

03/08/2026

← Retour aux décisions