Tribunal Administratif de Nice — Décision N° TA06-2203323

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 7 juillet 2022, Mme A épouse B, représentée par Me Bender, demande au juge des référés statuant sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative :

1) d'enjoindre au préfet des Alpes-Maritimes de lui délivrer sans délai un titre de séjour ou un récépissé de demande de titre de séjour sous astreinte de cinquante euros par jour de retard ;

2) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 200 euros sur le fondement des dispositions de l'article L 761-1 du code de justice administrative.

Elle soutient que :

- l'urgence est caractérisée, car l'absence de délivrance d'un titre a conduit à la perte de l'un de ses deux emplois et son autre employeur menace de la licencier ; elle est également privée du bénéfice d'une autre offre d'emploi ;

- la décision porte une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté de travailler.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

La présidente du Tribunal a désigné M. Blanc, vice-président, comme juge des référés.

Considérant ce qui suit :

Sur les conclusions présentées au titre de l'article L. 521-2 du code de justice administrative :

1.Aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d'une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public aurait porté, dans l'exercice d'un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale. Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures. ". Et aux termes de l'article L. 522-1 dudit code : " Le juge des référés statue au terme d'une procédure contradictoire écrite ou orale. Lorsqu'il lui est demandé de prononcer les mesures visées aux articles L. 521-1 et L. 521-2, de les modifier ou d'y mettre fin, il informe sans délai les parties de la date et de l'heure de l'audience publique () " ; l'article L. 522-3 dudit code dispose : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1 ".

2.La requérante fait état d'une situation d'urgence du fait qu'elle ne pourra plus exercer d'activité professionnelle. Toutefois, elle n'a introduit sa dernière demande de renouvellement de son récépissé que le 5 juillet 2022 et il ressort de sa requête qu'elle est toujours liée à l'un de ses employeurs. Dans ces circonstances, elle ne justifie pas de la nécessité pour le juge des référés de statuer dans le très bref délai imparti par les dispositions précitées du code de justice administrative et ses conclusions principales et subsidiaires, doivent par suite être rejetées.

O R D O N N E :

Article 1 : La requête de Mme A épouse B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A épouse B.

Copie en sera adressée au préfet des Alpes-Maritimes.

Fait à Nice, le 8 juillet 2022.

Le juge des référés

signé

P. BLANC

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier en chef,

Ou par délégation, la greffière