Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 27 juin 2026, M. A... B..., représenté par Me Yovogan, demande au tribunal :
1°) d’annuler l’arrêté du 13 janvier 2026 par lequel le préfet de la Vendée a rejeté sa demande de titre de séjour et l’a obligé à quitter le territoire français dans le délai de trente jours ;
2°) d’enjoindre au préfet des Bouches-du-Rhône de lui délivrer une carte de séjour temporaire portant la mention « étudiant » dans un délai de quinze jours à compter du jugement, sous astreinte de 100 euros par jour de retard.
Me Yovogan demande au tribunal de mettre à la charge de l’État la somme de 1 500 euros en application de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991.
Vu :
les autres pièces du dossier ;
le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (...) les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : (…) 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens (…) ». Aux termes de l’article R. 911-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : « Lorsqu'une disposition du présent code prévoit qu'une décision peut être contestée selon les délais de recours et de jugement prévus au présent article, le tribunal administratif peut être saisi dans le délai d'un mois à compter de la notification de la décision (…) ».
Il ressort des pièces du dossier que l’arrêté du 13 janvier 2026 en litige, qui indiquait les voies et délais de recours, a été notifié à M. B... le 15 janvier 2026 à l’adresse qu’il avait porté à la connaissance des services de la préfecture de la Vendée, M. B... indiquant dans sa requête qu’il n’aurait indiqué avoir changé d’adresse à ces services que postérieurement à cette notification et par téléphone. Par suite, la requête, enregistrée le 27 juin 2026, a été présentée au-delà du terme du délai de recours contentieux expirant le 16 février 2026, la demande d’aide juridictionnelle déposée le 22 mai 2026 n’ayant pas interrompu ce délai de recours contentieux. La requête est dès lors manifestement irrecevable et doit être rejetée en application des dispositions précitées.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... B....
Le président de la 3ème chambre,
Signé
P-Y. Gonneau
La République mande et ordonne au préfet des Bouches-du-Rhône en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,