Tribunal Administratif de Bordeaux — Décision N° TA33-2301431

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 7 mars 2023, M. A demande au tribunal d'annuler la décision par laquelle le président du conseil départemental de la Gironde a implicitement confirmé le refus, opposé le 17 janvier 2023, de lui délivrer une carte mobilité inclusion mention " stationnement ".

Il soutient que depuis l'été 2022, son état de santé s'est dégradé et qu'il éprouve des difficultés à marcher sans souffrance et à maintenir une station debout prolongée.

Par courrier du 25 avril 2023, la maison départementale des personnes handicapées a communiqué, à la demande du greffe du tribunal en date du 18 avril, en application de l'article R. 772-8 du code de justice administrative, l'ensemble du dossier administratif constitué pour l'instruction de la demande de M. A.

Aucun mémoire en défense n'a été produit.

A la suite de la demande adressée à M. A par le greffe du tribunal le 14 avril 2023, M. A a produit le formulaire correspondant dûment rempli et des pièces médicales qui ont été enregistrées le 13 avril 2023.

Par courrier du 23 mars 2023, le greffe du tribunal a demandé à M. A de produire la preuve que le recours préalable obligatoire prévu à l'article L. 241-17-1 du code de l'action sociale et des familles avait été adressé au président du conseil départemental de la Gironde dans le délai d'un mois et qu'en l'absence de cette production, la requête ne serait pas recevable .

Par courrier du 23 mai 2023, le greffe du tribunal a demandé à M. A de produire la copie du recours préalable obligatoire qu'il a adressé au président du conseil départemental de la Gironde, M. A indiquant dans un courrier du 11 avril 2023 avoir procédé à cette formalité.

Vu :

- les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'action sociale et des familles ;

- l'arrêté du 3 janvier 2017 relatif aux modalités d'appréciation d'une mobilité pédestre réduite et de la perte d'autonomie dans le déplacement individuel ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné Mme B en application de l'article R. 222-13 du code de justice administrative.

Vu la décision par laquelle la magistrate désignée a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Au cours de l'audience publique, après appel de l'affaire, les parties n'étant ni présentes ni représentées, la clôture de l'instruction est intervenue en application de l'article R.772-9 du code de justice administrative et le rapport de Mme B a été entendu.

Considérant ce qui suit :

1. Le 14 septembre 2022, M. A, né le 16 janvier 1977, a déposé une demande de délivrance d'une carte mobilité inclusion portant la mention " stationnement ". Le 17 janvier 2023, un refus lui a été opposé, la commission des droits et de l'autonomie des personnes handicapées de la Gironde ayant émis un avis défavorable le 16 janvier.

2. M. A n'a pas produit la copie du recours préalable obligatoire qui lui incombait d'exercer avant tout recours contentieux, en dépit des demandes adressées par le greffe du tribunal. Dans ces conditions, la requête qu'il a présentée n'est pas recevable et doit dès lors être rejetée.

3. Il convient de préciser que ce rejet ne fait pas obstacle à ce que M.A, s'il s'y estime fondé, saisisse de nouveau le tribunal, en cas de décision du président du conseil départemental opposant un refus à sa nouvelle demande puis rejetant son recours administratif préalable, d'un recours contentieux dirigé contre ce dernier rejet.

D E C I D E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M A et au département de la Gironde.

Copie sera adressée à la maison départementale des personnes handicapées de la Gironde.

Rendu public par mise à disposition au greffe le26 juin 2023.

La magistrate désignée,

P. B La greffière,

C. AHIN

La République mande et ordonne au préfet de la Gironde en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière