Conseil d'État — Décision N° 516548

Vu la procédure suivante :

M. S... F... et Mme X... J... ont demandé au tribunal administratif de Toulon de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires d’impôt sur le revenu et de contributions sociales auxquelles ils ont été assujettis au titre des années 2013 à 2015 ainsi que des majorations correspondantes. Par un jugement n° 2200811 du 24 juin 2024, ce tribunal a rejeté leur demande.

Par un arrêt n° 24MA02227 du 9 avril 2026, la cour administrative d’appel de Marseille a, sur appel formé par M. F... et Mme J... contre ce jugement, après avoir prononcé un non-lieu partiel à statuer à hauteur d’un dégrèvement intervenu en cours d’instance, refusé de transmettre au Conseil d’Etat la question de la conformité aux droits et libertés garantis par la Constitution des articles L. 47, L. 55 et L. 57 du livre des procédures fiscales, réduit leur base d’imposition à l’impôt sur le revenu à hauteur de la somme de 12 671 euros au titre de l’année 2014, prononcé la décharge des cotisations d’impôt correspondantes et rejeté le surplus des conclusions de leur requête.

Par un pourvoi sommaire, enregistré le 9 juin 2026 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M. F... et Mme J... demandent au Conseil d'Etat :

1°) d’annuler cet arrêt en tant qu’il leur est défavorable ;

2°) réglant l’affaire au fond dans cette mesure, de faire droit à leur appel.


Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative ;


Considérant ce qui suit :

1. Aux termes du premier alinéa de l’article R. 822-5 du code de justice administrative : « En cas de désistement avant l'admission du pourvoi, ou si le requérant est réputé s'être désisté en application de l'article R. 611-22, le président de la chambre donne acte du désistement par ordonnance ».

2. Aux termes de l’article R. 611-22 du même code : « Lorsque la requête ou le recours mentionne l’intention du requérant ou du ministre de présenter un mémoire complémentaire, la production annoncée doit parvenir au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat dans un délai de trois mois à compter de la date à laquelle la requête a été enregistrée./ Si ce délai n’est pas respecté, le requérant ou le ministre est réputé s’être désisté à la date d’expiration de ce délai, même si le mémoire complémentaire a été ultérieurement produit. Le Conseil d’Etat donne acte de ce désistement ».

3. Dans leur pourvoi sommaire, enregistré le 9 juin 2026 au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat, M. F... et Mme J... ont exprimé leur intention de produire un mémoire complémentaire. Le délai imparti par les dispositions de l’article R. 611-22 du code de justice administrative a expiré sans qu’un tel mémoire n’ait été produit. Dès lors, il résulte des dispositions précitées que M. F... et Mme J... sont réputés s’être désistés de leur pourvoi. Il y a lieu, par suite, de donner acte de ce désistement.


ORDONNE :
----------------

Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de M. F... et Mme J....

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. S... F... et Mme X... J....
Copie en sera adressée au ministre de l’action et des comptes publics.


Fait à Paris, le 5 novembre 2026

La présidente : Anne Egerszegi


La République mande et ordonne au ministre de l’action et des comptes publics en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.


Pour expédition conforme,

Pour la secrétaire du contentieux, par délégation :