Site expérimental.Les contenus sont rédigés avec l'aide d'une intelligence artificielle, qui peut se tromper. Si vous voyez une information fausse, merci de nous prévenir à contact@meilleuravocats.fr : nous corrigeons rapidement. Notre objectif est d'aider les avocats et les professionnels, jamais de leur nuire.

Conseil d'État — Décision N° 514348

jeudi 5 novembre 2026

JuridictionConseil d'État
SectionSection du Contentieux
N° Dossier514348
TypeOrdonnance
PublicationZ
FormationJuge des référés
Avocat requérantSARL BORE, SALVE DE BRUNETON, MEGRET

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

M. V... Z... a demandé au tribunal administratif de Rennes, d’une part, d’annuler le titre de perception n° BRET 22-26001-18864 du 27 octobre 2022, la décision du 11 janvier 2023 par laquelle le directeur régional des finances publiques de Bretagne et du département d’Ille-et-Vilaine a rejeté son recours préalable formant opposition à poursuites et annulation du titre de perception précité ainsi que le certificat de suspension de sa pension de retraite n° 05-061.277 du 22 juillet 2022, et de le décharger de l’obligation de payer la somme de 130 632 euros et, d’autre part, d’annuler le titre de perception n° BRET 24-26000-52442 du 16 septembre 2024, la décision du 12 décembre 2024 par laquelle le directeur régional des finances publiques de Bretagne et du département d’Ille-et-Vilaine a rejeté son recours préalable formant opposition à poursuites et annulation du titre de perception précité ainsi que le certificat de suspension de sa pension de retraite n° 05-061-277 du 15 mai 2024, et de le décharger de l’obligation de payer la somme de 11 895 euros. Par un jugement nos 2301351, 2500895 du 5 février 2026, ce tribunal a rejeté sa demande.

Par un pourvoi sommaire, enregistré le 2 avril 2026 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M. Z... demande au Conseil d'Etat :

1°) d’annuler ce jugement ;

2°) réglant l’affaire au fond, de faire droit à sa demande ;

3°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 4 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.


Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative ;


Considérant ce qui suit :

1. Aux termes du premier alinéa de l’article R. 822-5 du code de justice administrative : « En cas de désistement avant l'admission du pourvoi, ou si le requérant est réputé s'être désisté en application de l'article R. 611-22, le président de la chambre donne acte du désistement par ordonnance ».

2. Aux termes de l’article R. 611-22 du même code : « Lorsque la requête ou le recours mentionne l’intention du requérant ou du ministre de présenter un mémoire complémentaire, la production annoncée doit parvenir au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat dans un délai de trois mois à compter de la date à laquelle la requête a été enregistrée./ Si ce délai n’est pas respecté, le requérant ou le ministre est réputé s’être désisté à la date d’expiration de ce délai, même si le mémoire complémentaire a été ultérieurement produit. Le Conseil d’Etat donne acte de ce désistement ».

3. Dans son pourvoi sommaire, enregistré le 2 avril 2026 au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat, M. Z... a exprimé son intention de produire un mémoire complémentaire. Le délai imparti par les dispositions de l’article R. 611-22 du code de justice administrative a expiré sans qu’un tel mémoire n’ait été produit. Dès lors, il résulte des dispositions précitées que M. Z... est réputé s’être désisté de son pourvoi. Il y a lieu, par suite, de donner acte de ce désistement.


ORDONNE :
----------------

Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de M. Z....

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. V... Z....
Copie en sera adressée au ministre de l’action et des comptes publics.


Fait à Paris, le 5 novembre 2026

La présidente : Anne Egerszegi


La République mande et ordonne au ministre de l’action et des comptes publics en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.


Pour expédition conforme,

Pour la secrétaire du contentieux, par délégation :