Site expérimental.Les contenus sont rédigés avec l'aide d'une intelligence artificielle, qui peut se tromper. Si vous voyez une information fausse, merci de nous prévenir à contact@meilleuravocats.fr : nous corrigeons rapidement. Notre objectif est d'aider les avocats et les professionnels, jamais de leur nuire.

Tribunal Administratif de Bordeaux — Décision N° TA33-2302561

mardi 25 juillet 2023

JuridictionTribunal Administratif de Bordeaux
SectionTribunal Administratif de Bordeaux
N° DossierTA33-2302561
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationD

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 4 mai 2023, M. A B soumet au tribunal un litige qui l'oppose à un agent de la direction générale des impôts et des finances publiques, responsable du PRS de Gironde. Il demande au tribunal d'enjoindre à cet agent de lui délivrer " le document qui lui est nécessaire pour le paiement de 135 000€ ", de " retirer les propos diffamatoires tenus à son encontre et " d'annuler sa demande abusive de placement en liquidation judiciaire ".

Il soutient que l'agent mis en cause a agi de façon abusive et que son comportement est inacceptable.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ()

2. M. B demande au tribunal d'enjoindre à un agent de la DGFIP de lui délivrer un document, de retirer les propos diffamatoires tenus à son encontre et de retirer sa demande de placement en liquidation judiciaire qu'il estime abusive. Toutefois, hormis les hypothèses prévues par les dispositions des articles L. 911-1 et suivantes du code de justice administratif dont les conditions d'application ne sont en l'espèce pas réunies, il n'appartient pas au juge administratif d'adresser des injonctions à l'administration. Les conclusions à fin d'injonction présentées par M. B sont manifestement irrecevables et doivent être rejetées en application des dispositions citées au point 1.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Bordeaux, le 25 juillet 2023.

La présidente du tribunal,

C. MARILLER

La République mande et ordonne au ministre de l'action et des comptes publics en ce qui le concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier en chef,