LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA33-2306029

Tribunal Administratif de Bordeaux — Décision N° TA33-2306029

lundi 13 novembre 2023

JuridictionTribunal Administratif de Bordeaux
SectionTribunal Administratif de Bordeaux
N° DossierTA33-2306029
TypeDécision
RecoursPlein contentieux
PublicationD
Avocat requérantSELARL CABINET COUDRAY

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par deux ordonnances des 27 janvier et 17 octobre 2022, le juge des référés statuant sur les requêtes n° 2101710 et 2204049, présentées pour le département de la Gironde a désigné M. B A, expert, aux fins de mener une expertise relative à l'origine et aux causes des désordres affectant plusieurs bâtiments du collège Aliénor d'Aquitaine à Bordeaux et appelé en la cause l'ensemble des constructeurs et leurs assureurs.

Par une requête, enregistrée le 31 octobre 2023, Electricité industrielle JP Fauché et son assureur Axa France Iard représentées par Me Amélie Caillol, demandent leur mise hors de cause.

Les requérantes soutiennent que l'expert a clairement estimé qu'elles n'étaient pas mises en cause.

La requête a été dispensée d'instruction par décision du 6 novembre 2023 prise sur le fondement de l'article R. 611-8 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 532-1 du code de justice administrative : " Le juge des référés peut, sur simple requête et même en l'absence de décision administrative préalable, prescrire toute mesure utile d'expertise ou d'instruction ". Aux termes de l'article R. 532-3 du même code : " Le juge des référés peut () étendre l'expertise à des personnes autres que les parties initialement désignées par l'ordonnance ou mettre hors de cause une ou plusieurs des parties ainsi désignées ".

2. Il résulte de l'instruction, notamment de la note expertale n° 9 du 21 septembre 2023 que la mission confiée à la société Electricité industrielle JP Fauché, titulaire du lot n°6 " équipements techniques " n'est pas mis en cause ainsi que son assureur la société Axa France Iard. Par suite, la société Electricité industrielle JP Fauché et son assureur la société Axa France Iard, sont fondées à demander leur mise hors de cause.

O R D O N N E :

Article 1er : La société Electricité industrielle JP Fauché et son assureur la société Axa France Iard sont mises hors de cause.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Electricité industrielle JP Fauché et à la société Axa France Iard, au Département de la Gironde et à M. B A, expert.

Fait à Bordeaux, le 13 novembre 2023.

La présidente,

Cécile MARILLER

La République mande et ordonne au préfet de la Gironde en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Par délégation, le greffier

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions