LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA35-2306300

Tribunal Administratif de Rennes — Décision N° TA35-2306300

jeudi 17 avril 2025

JuridictionTribunal Administratif de Rennes
SectionTribunal Administratif de Rennes
N° DossierTA35-2306300
TypeDécision
Formation6ème Chambre

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par M. A pour contester le refus du CNAPS de lui délivrer une autorisation préalable d'accès à une formation d'agent de sécurité. En cours d'instance, le CNAPS a finalement délivré le titre et la carte professionnelle sollicités. M. A a alors demandé "l'arrêt de la procédure", ce que le tribunal a interprété comme un désistement pur et simple. Par un jugement du 17 avril 2025, la 6ème chambre a donné acte de ce désistement, mettant fin à l'instance.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 22 novembre2023, M. B A demande au tribunal d'annuler la décision du 14 novembre 2023 par laquelle le directeur du conseil national des activités privées de sécurité (CNAPS) a refusé de lui délivrer une autorisation préalable d'accès à une formation en vue d'acquérir l'aptitude professionnelle pour exercer une activité d'agent de sécurité.

Il soutient qu'il n'a fait l'objet d'aucune poursuite judiciaire, d'aucun travaux d'intérêt général, et qu'aucune convocation au tribunal d'instance ne lui a été adressée pour des faits ayant trait à une agression sexuelle sur mineur de plus de quinze ans ; la plainte a été classée sans suite par le procureur de la République le 20 octobre 2021.

Par un mémoire enregistré le 5 mars 2025, M. A demande " l'arrêt de la procédure ".

Par un mémoire en défense, enregistré le 10 mars 2025, le conseil national des activités privées de sécurité conclut au non-lieu à statuer.

Il fait valoir que le titre sollicité par le requérant lui a été délivré et que par la suite une carte professionnelle également.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de M. Le Roux,

- et les conclusions de M. Moulinier, rapporteur public.

Considérant ce qui suit :

1. Par une décision du 14 novembre 2023, le directeur du CNAPS a refusé de délivrer à M. A une autorisation préalable d'accès à une formation en vue d'acquérir l'aptitude professionnelle pour exercer une activité d'agent de sécurité.

2. Par un mémoire, enregistré le 5 mars 2025, M. A demande " l'arrêt de la procédure ". Il doit ainsi être regardé comme se désistant de sa requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

D E C I D E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de M. A.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. B A et au conseil national des activités privées de sécurité.

Délibéré après l'audience du 3 avril 2025, à laquelle siégeaient :

M. Descombes, président,

M. Le Roux, premier conseiller,

M. Ambert, conseiller.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 17 avril 2025.

Le rapporteur,

Signé

P. Le Roux

Le président,

Signé

G. Descombes

Le greffier,

Signé

J-M. Riaud

La République mande et ordonne au ministre des armées en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA67Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2508134

03/08/2026

TA67Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2508131

03/08/2026

TA67Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2508127

03/08/2026

TA67Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2506796

03/08/2026

← Retour aux décisions