Tribunal Administratif de Lille — Décision N° TA59-2401193
jeudi 29 février 2024
| Juridiction | Tribunal Administratif de Lille |
| Section | Tribunal Administratif de Lille |
| N° Dossier | TA59-2401193 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Excès de pouvoir |
| Publication | D |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 5 février 2024, Mme A B demande au tribunal d'annuler la décision du 22 janvier 2024 par laquelle la rectrice de l'académie de Lille a confirmé le rejet de la demande de bourse d'enseignement supérieur sur critères sociaux au titre de l'année universitaire 2023/2024.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours peuvent, par ordonnance : / () / 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé () ".
2. Par la décision attaquée du 22 janvier 2024, la rectrice de l'académie de Lille a confirmé le rejet de la demande de bourse d'enseignement supérieur sur critères sociaux au titre de l'année universitaire 2023/2024 présentée par Mme B au motif qu'elle avait déjà bénéficié de deux années de bourse à l'université Polytechnique des Hauts-de-France pour une inscription en première année de licence de droit en 2020-2021 et de gestion en 2022-2023 et qu'elle n'avait pas validé, au cours de ces deux années d'études, les soixante crédits requis permettant d'obtenir un troisième droit à bourse. Au soutien de sa requête, Mme B fait valoir que son échec au titre de l'année universitaire 2022-2023 résulte du décès d'un proche, qu'elle était épanouie en licence de gestion après une réorientation et qu'elle voit son " rêve de poursuivre ce cursus partir en fumée " du fait de la décision attaquée. Ces considérations sont toutefois manifestement sans incidence sur la légalité de la décision attaquée. Dès lors, aucun autre moyen n'ayant été soulevé dans le délai de recours contentieux, il y a lieu de rejeter la requête en application des dispositions précitées du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B.
Fait à Lille, le 29 février 2024.
La présidente de la 8ème chambre,
Signé
S. STEFANCZYK
La République mande et ordonne à la ministre de l'enseignement supérieur et de la recherche en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,
3