LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA69-2307776

Tribunal Administratif de Lyon — Décision N° TA69-2307776

lundi 10 mars 2025

JuridictionTribunal Administratif de Lyon
SectionTribunal Administratif de Lyon
N° DossierTA69-2307776
TypeDécision
Formation3ème chambre

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme C, qui contestait le refus du recteur de l'académie de Lyon de lui permettre de repasser les épreuves orales de rattrapage du baccalauréat technologique (série STMG) session 2022-2023. La requérante invoquait son état de santé et des conditions d'examen irrégulières. Le tribunal a jugé que, malgré un certificat médical, Mme C avait effectivement passé les épreuves et que les éléments fournis ne suffisaient pas à établir une irrégularité. La décision s'appuie sur les articles D. 336-8 et D. 336-18 du code de l'éducation, relatifs aux épreuves et aux cas de force majeure.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 17 septembre 2023 et régularisée le 1er novembre suivant, Mme D conteste la décision du recteur de l'académie de Lyon portant rejet de sa demande tendant au réexamen de ses notes obtenues au baccalauréat et à ce qu'elle soit autorisée à passer à nouveau les épreuves de rattrapage en vue de l'obtention de ce diplôme, et indique déposer plainte à l'encontre de la proviseure adjointe de son lycée.

Elle soutient qu'il lui a été imposé de se présenter au second groupe d'épreuves le 6 juillet 2023 alors que son état de santé ne le lui permettait pas et que les épreuves ne se sont pas déroulées dans des conditions régulières.

Par un mémoire en défense enregistré le 27 février 2024, le recteur de l'académie de Lyon conclut au rejet de la requête.

Il soutient que :

- la requête n'est pas recevable dès lors qu'elle n'est pas assortie de moyens et que le tribunal n'est pas compétent pour connaître des griefs formés à l'encontre de la proviseure adjointe du lycée concerné ;

- la requête n'est pas fondée.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu :

- le code de l'éducation ;

- le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus, au cours de l'audience publique à laquelle les parties n'étaient ni présentes ni représentées :

- le rapport de Mme Reniez,

- et les conclusions de Mme Allais, rapporteure publique.

Considérant ce qui suit :

1. Elève en classe de terminale, Mme C s'est présentée aux épreuves de la série du baccalauréat " Sciences et technologies du management et de la gestion " au titre de l'année scolaire 2022-2023. N'ayant pas été déclarée admise à l'issue du premier groupe d'épreuves de cet examen, elle s'est présentée aux épreuves orales de " Management, science de gestion et numérique - Mercatique " et de " Droit et économie " du second groupe d'épreuves le 6 juillet 2023. Le jury ne l'ayant pas déclarée admise à l'issue de ces épreuves par une délibération du 7 juillet 2023, Mme C conteste le rejet que le recteur de l'académie de Lyon a opposé le 18 juillet 2023 à sa demande tendant au réexamen de sa situation ainsi que son refus de l'autoriser à se présenter à nouveau à ces épreuves orales au titre de la session 2022-2023 du baccalauréat.

2. Aux termes de l'article D. 336-8 du code de l'éducation relatif aux épreuves du baccalauréat technologique : " () / Après délibération du jury à l'issue du premier groupe d'épreuves, les candidats ayant obtenu une note moyenne égale ou supérieure à 10 sont déclarés admis par le jury. Les candidats dont la note moyenne est inférieure à 8 sont déclarés ajournés. Ceux qui ont obtenu une note moyenne au moins égale à 8 et inférieure à 10 sont autorisés à se présenter au second groupe d'épreuves (). / Après délibération du jury à l'issue du second groupe d'épreuves, sont déclarés admis les candidats dont la note moyenne pour l'ensemble des deux groupes d'épreuves est au moins égale à 10 sur 20 () ". Aux termes de l'article D. 336-18 de ce code : " Les candidats qui, pour cause de force majeure dûment constatée (), n'ont pu se présenter à tout ou partie des épreuves terminales organisées au cours ou à la fin de l'année scolaire peuvent, sur autorisation du recteur d'académie, se présenter aux épreuves de remplacement correspondantes organisées à la fin de l'année scolaire en cours ou au début de l'année scolaire suivante ".

3. Si la requérante produit un certificat médical du 3 juillet 2023 selon lequel son état de santé était incompatible avec le passage d'un examen jusqu'au 7 juillet 2023 inclus et se plaint de ce qu'en dépit de la production de ce certificat, sa mère s'est vu imposer par la proviseure adjointe de son lycée de l'inscrire en urgence aux épreuves orales du second groupe d'épreuves devant se tenir le 6 juillet 2023, il est toutefois constant que Mme C a effectivement passé ces épreuves prévues par l'article D. 336-8 du code de l'éducation. Dans ces conditions et alors que ni la pression que la mère de la requérante se plaint d'avoir subie pour que sa fille se présente au second groupe d'épreuves en dépit de son état de santé ni le trouble que la requérante dit avoir ressenti en raison des indications contradictoires qui lui auraient été données quant à la possibilité de se présenter à ces épreuves en étant en possession de ses notes de préparation ne suffisent pour considérer que les épreuves en cause se sont tenues dans des conditions irrégulières, Mme C n'est pas fondée à soutenir qu'il y avait lieu de lui permettre de se présenter à nouveau à ces épreuves du baccalauréat.

4. Alors qu'il n'appartient pas au tribunal de recevoir la plainte que la requérante indique vouloir déposer à l'encontre de la proviseure adjointe de son lycée, il résulte ce qui précède que la requête de Mme C doit être rejetée.

D E C I D E :

Article 1er : La requête de Mme C est rejetée.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à Mme D et au recteur de l'académie de Lyon.

Délibéré après l'audience du 9 janvier 2025, à laquelle siégeaient :

M. Gille, président,

Mme Lacroix, première conseillère,

Mme Reniez, première conseillère.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 10 mars 2025.

La rapporteure,Le président,

E. ReniezA. Gille

La greffière,

M. B

La République mande et ordonne au recteur de l'académie de Lyon en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,

Un greffier

Décisions similaires

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2301831

01/07/2026

TA77Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2302325

01/07/2026

TA77Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2302344

01/07/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2303114

01/07/2026

← Retour aux décisions